有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 10 1...34567891011121314151617...33 新评论 [删除] 2009.10.13 09:44 #91 HideYourRichess >> : 嗯，看，情况是这样的。一个非常粗糙的，用来证明原则。银行对配额说，给我们的软件，所以会和我们现在的情况一样，但会像mt。配额，但是，像什么，Mt4不会做？他们说："不，这并不重要，他们可能会用腮帮子把我们带走，它有别的事情要做。配额，--好吧，我们来做吧，--告诉他们怎么做。银行，--让我们这样做，看看我们的方式。他们看起来--我们来做吧。想象一下，来到配额库，他们说--我们做了一切，但是，出于他的善意，在那里添加一些东西，这样，不仅你很酷，而且还有几个来自论坛的Lokers--他们会对我们有同样的好话。银行对此会怎么说--这不难猜测。非常简陋，但大概就是这样，一言以蔽之。 储物柜与此有什么关系？你知道为什么需要核算总头寸的结构吗？而且为什么它应该是可靠的？ 在所述的元配给银行的情况下，不存在任何问题。虚拟头寸数据库不会以任何方式影响银行。但这样的对话是完全虚构的，因为目前的MT5缺乏一个标准工具--OCO-订单。 Avals 2009.10.13 09:45 #92 Svinozavr писал(а)>> 哦，看在上帝的份上！ 你热衷于看到的职位结构是针对一个顾问的，他不是根据当前账户和投资组合的余额，而是根据他自己的内部怪癖做出交易决定。这是有缺陷的逻辑，与现实（金钱和职位）无关。那就努力想一想吧。 一旦开启，顾问所需要知道的不是他的故事，而是他的资产负债表和投资组合。一切都是。 当多个EA在同一个工具上工作时，问题就出现了，即出现了故障。事实上，这一切都归结于你需要在服务器上存储什么，以方便和顺利地操作几个专家顾问系统，以及手动操作的可能性。我为不同的平台写过机器人，所以这里讨论的问题可以解决，但总是可以避免的。这完全取决于舒适度和习惯。但是，MT4的结构对于上述描述来说是很方便的，尽管很多人不需要它。 [删除] 2009.10.13 09:47 #93 Integer >> : 先生们，还有人见过交易员只看到总头寸的终端吗？ 我积极与三家非常不同的公司合作，都只有一个综合职位。 Hide 2009.10.13 09:48 #94 getch >> : 储物柜与此有什么关系？你知道为什么需要核算总头寸的结构吗？而且为什么它应该是可靠的？ 好吧，澄清一下，也许我的理解一点都不正确。不是关于可靠性，而是关于结构。 getch>> 。 在所述的元配给银行的情况下，不存在任何问题。虚拟职位的数据库不会以任何方式影响银行的工作。 你说没有问题是什么意思？假设他们不需要任何 "虚拟职位数据库"--谁来强加给他们？ [删除] 2009.10.13 09:50 #95 HideYourRichess >> : 你是什么意思，没有问题？假设他们不需要任何 "虚拟职位数据库"--谁来强加？ 没有人把它们强加给他们。有没有人强加给你一个计算器是用C++或Phyton写的？ Hide 2009.10.13 09:51 #96 好吧，如果没有人 "执行"，他们会从哪里来？ Hide 2009.10.13 09:54 #97 getch >>:但这种对话完全是虚构的，因为目前的MT5缺乏一个标准工具，即OCO订单。 当然这是虚构的，只是粗略地展示了我所看到的原则。 Alexander Sevastyanov 2009.10.13 09:55 #98 Integer >> : 先生们，有谁曾在其他地方看到过交易员只看到总头寸的终端？ 我通过纽约证券交易所的4家经纪公司进行交易。 只有一个总的头寸和一个概括性的（平均）价格。 其中只有一个有联系的CCA订单。 [删除] 2009.10.13 09:56 #99 HideYourRichess >> : 好吧，解释一下，也许我完全理解错了。不是关于可靠性，而是关于结构。 有一个交易工具组合的概念。目标是多样化。 有许多服务（StrategyRunner等），允许你以不同的方式进行多样化--（这是合乎逻辑的），运行几个自动交易系统。 在MT5上，没有足够的能力来做这种多样化的工作。即使与自动机一起交易也是一个问题。 Петр 2009.10.13 09:58 #100 getch >> : 第一次激活后，这些信息就足够了。重新启动后--没有。 在那里!这是你的问题!第一次开机和重启之间没有区别--这就是你不能理解的地方。试着摒弃天体论，把太阳而不是地球放在中心位置!嗯，我的意思是，把逻辑中心从你的EA的业绩历史转移到你目前的余额和投资组合。 两个选择。 1.专家顾问首次被激活。在余额方面，比方说一百万卢布，多头仓位中的500股Gazik，空头仓位中的2000手Vtb。专家顾问进行分析并作出决定。 2.重启后顾问开机（断开连接或在另一台电脑上运行）。平衡都是一样的。现在回答这个问题：为什么它要做出与第一个不同的决定？那么为什么?????因为在第一种情况下，它不是由他买的，而在第二种情况下是由他买的？这是妄想的逻辑。这不是很有意义吗？ 我没有更多的解释--请尝试自己进一步思考我帖子中突出的那句话。 1...34567891011121314151617...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯，看，情况是这样的。一个非常粗糙的，用来证明原则。银行对配额说，给我们的软件，所以会和我们现在的情况一样，但会像mt。配额，但是，像什么，Mt4不会做？他们说："不，这并不重要，他们可能会用腮帮子把我们带走，它有别的事情要做。配额，--好吧，我们来做吧，--告诉他们怎么做。银行，--让我们这样做，看看我们的方式。他们看起来--我们来做吧。想象一下，来到配额库，他们说--我们做了一切，但是，出于他的善意，在那里添加一些东西，这样，不仅你很酷，而且还有几个来自论坛的Lokers--他们会对我们有同样的好话。银行对此会怎么说--这不难猜测。非常简陋，但大概就是这样，一言以蔽之。
储物柜与此有什么关系？你知道为什么需要核算总头寸的结构吗？而且为什么它应该是可靠的？
在所述的元配给银行的情况下，不存在任何问题。虚拟头寸数据库不会以任何方式影响银行。但这样的对话是完全虚构的，因为目前的MT5缺乏一个标准工具--OCO-订单。
哦，看在上帝的份上！
你热衷于看到的职位结构是针对一个顾问的，他不是根据当前账户和投资组合的余额，而是根据他自己的内部怪癖做出交易决定。这是有缺陷的逻辑，与现实（金钱和职位）无关。那就努力想一想吧。
一旦开启，顾问所需要知道的不是他的故事，而是他的资产负债表和投资组合。一切都是。
当多个EA在同一个工具上工作时，问题就出现了，即出现了故障。事实上，这一切都归结于你需要在服务器上存储什么，以方便和顺利地操作几个专家顾问系统，以及手动操作的可能性。我为不同的平台写过机器人，所以这里讨论的问题可以解决，但总是可以避免的。这完全取决于舒适度和习惯。但是，MT4的结构对于上述描述来说是很方便的，尽管很多人不需要它。
先生们，还有人见过交易员只看到总头寸的终端吗？
我积极与三家非常不同的公司合作，都只有一个综合职位。
储物柜与此有什么关系？你知道为什么需要核算总头寸的结构吗？而且为什么它应该是可靠的？
好吧，澄清一下，也许我的理解一点都不正确。不是关于可靠性，而是关于结构。
在所述的元配给银行的情况下，不存在任何问题。虚拟职位的数据库不会以任何方式影响银行的工作。
你说没有问题是什么意思？假设他们不需要任何 "虚拟职位数据库"--谁来强加给他们？
你是什么意思，没有问题？假设他们不需要任何 "虚拟职位数据库"--谁来强加？
没有人把它们强加给他们。有没有人强加给你一个计算器是用C++或Phyton写的？
当然这是虚构的，只是粗略地展示了我所看到的原则。
先生们，有谁曾在其他地方看到过交易员只看到总头寸的终端？
我通过纽约证券交易所的4家经纪公司进行交易。
只有一个总的头寸和一个概括性的（平均）价格。
其中只有一个有联系的CCA订单。
好吧，解释一下，也许我完全理解错了。不是关于可靠性，而是关于结构。
有一个交易工具组合的概念。目标是多样化。
有许多服务（StrategyRunner等），允许你以不同的方式进行多样化--（这是合乎逻辑的），运行几个自动交易系统。
在MT5上，没有足够的能力来做这种多样化的工作。即使与自动机一起交易也是一个问题。
第一次激活后，这些信息就足够了。重新启动后--没有。
在那里!这是你的问题!第一次开机和重启之间没有区别--这就是你不能理解的地方。试着摒弃天体论，把太阳而不是地球放在中心位置!嗯，我的意思是，把逻辑中心从你的EA的业绩历史转移到你目前的余额和投资组合。
两个选择。
1.专家顾问首次被激活。在余额方面，比方说一百万卢布，多头仓位中的500股Gazik，空头仓位中的2000手Vtb。专家顾问进行分析并作出决定。
2.重启后顾问开机（断开连接或在另一台电脑上运行）。平衡都是一样的。现在回答这个问题：为什么它要做出与第一个不同的决定？那么为什么?????因为在第一种情况下，它不是由他买的，而在第二种情况下是由他买的？这是妄想的逻辑。这不是很有意义吗？
我没有更多的解释--请尝试自己进一步思考我帖子中突出的那句话。