有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 6 12345678910111213...33 新评论 [删除] 2009.10.13 01:18 #51 fwiq >> : 这里有另一个选择 有这样一个问题...例如，STP经纪商（集成商）被迫不立即发送交易指令进行执行，而是将其积累起来，以一定的频率发送。一个原因是，例如，银行（我说的是外汇）不欢迎通过FIX API向他们的服务器发送高频率的交易指令（由他们决定）。因此，他们可能会禁用一个滥用的经纪人客户，因为这对他们的服务器的稳定性构成威胁。 只是，在经纪人的服务器端存在/不存在虚拟头寸，似乎对经纪人和其流动性提供者之间的交易订单数量没有影响。 Avals 2009.10.13 04:24 #52 为什么通过评论是不可靠的？ 你应该在订单的注释中写上开仓的专家顾问的名字，以及在MT4逻辑中操作的逻辑代码 - 开仓/平仓。而当订单被发送至关闭时，除了在评论中指定什么订单关闭（票）。如果订单被执行，总是有一个与之相关的交易，可以找到（通过DEAL_ORDER 字段）。因此，总是可以将当前的总头寸分为尚未平仓的订单（没有带平仓注释的订单）和已经执行的订单（有相关交易），所有这些信息都储存在服务器上。 [删除] 2009.10.13 05:37 #53 Avals >> : 为什么通过评论是不可靠的？ 你应该在订单的注释中写上开仓的Magik或专家的名字，以及MT4逻辑中操作的逻辑代码--开仓/平仓。而当订单被发送至关闭时，除了在评论中指定什么订单关闭（票）。如果订单被执行，总是有一个与之相关的交易，可以找到（通过DEAL_ORDER 字段）。因此，当前的总头寸总是可以分成尚未平仓的订单（没有带有平仓注释的订单）和已经执行的订单（有关联交易），所有这些信息都储存在服务器上。 本页 讨论了其中的原因。 Avals 2009.10.13 06:00 #54 getch писал(а)>> 本页 讨论了其原因。 getch 写道>> 想象一下，你和魔术师有一个EA。在某个时刻，当这个EA的位置处于红色时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你删除了专家顾问，用Magic 0的反市价订单手工平仓。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，它从Magic的历史分析中看到它的头寸是开放的。 这是一个斜的例子，但你可以得到这个想法。 当删除一个EA时，使其所有头寸自动关闭。或者，我们可以向EA提供信息传递（有可能使其成为通用的）。所有已经打开的东西，专家顾问也应该关闭，尽管它可以根据用户的要求这样做。 简而言之，这是有可能的，但不是每个人都方便。 [删除] 2009.10.13 06:09 #55 Avals писал(а)>> getch 写道>> 想象一下，你和魔术师有一个EA。在某个时刻，当这个EA的头寸处于红色时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你的专家顾问删除了，而你通过Magic 0的相反市场订单手工关闭了未结头寸。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，它看到它在历史分析中是由Magic打开。 这是一个斜的例子，但你可以得到这个想法。 当你删除一个EA时，让它自动关闭其所有的头寸.或者提供与EA的信息交流（你可以让它通用）。所有已经打开的东西，专家顾问也应该关闭，尽管它可能在用户的要求下这样做。 简而言之，这是可能的，但对每个人来说并不方便。 这太过分了... Hide 2009.10.13 06:10 #56 getch >> : 想象一下，你和魔术师有一个EA。在某一时刻，当这个EA的位置处于亏损状态时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你删除了该EA，用Magic 0的反市价订单手工关闭了未结头寸。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，根据Magic历史分析，它看到其头寸是未结的。 一个斜的例子，但你可以得到这个想法。 我认为这就是这个例子的牵强附会之处。你在显示屏上做一个按钮，称之为 "关闭一切"，用所需的标记关闭一切。 [删除] 2009.10.13 06:17 #57 同样可悲的是，汇总位置只有一个TP和一个SL....。 Avals 2009.10.13 06:19 #58 avtomat писал(а)>> 这显然是太多了... 这是一个可以实施的选项，如果它适合特定交易者的工作方式。对于其他交易者来说，可以采取不同的方式。例如，我不认为让远程EA的订单被手动执行有什么意义。有一个开放的逻辑，它与关闭的逻辑相对应；它是整体的一个部分。 Avals 2009.10.13 06:26 #59 Figar0 писал(а)>> 同样可悲的是，总的位置只有一个TP和一个SL....。 链接订单的不同控制逻辑可能可以作为单独的库函数来完成。评论可能会做这一切。 [删除] 2009.10.13 06:35 #60 Avals >> : 链接订单的不同控制逻辑可能可以作为单独的库函数来完成。通过评论，可能一切都会被 很多事情都可以做，但 "只有一个TP和一个SL...."。 而TP和SL的好处在于，它们能够在没有互联网的情况下工作，也没有EA，更没有所有的库功能。例如，现在，我们不能手动设置两个甚至一个方向的挂单，并设置不同的TP水平。不，很多很多，但这个终端的净头寸是一种退步。当然，这对DC来说比较容易，他们反正是用净头寸工作，但对交易员来说，这是个麻烦事。 12345678910111213...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这里有另一个选择
有这样一个问题...例如，STP经纪商（集成商）被迫不立即发送交易指令进行执行，而是将其积累起来，以一定的频率发送。一个原因是，例如，银行（我说的是外汇）不欢迎通过FIX API向他们的服务器发送高频率的交易指令（由他们决定）。因此，他们可能会禁用一个滥用的经纪人客户，因为这对他们的服务器的稳定性构成威胁。
只是，在经纪人的服务器端存在/不存在虚拟头寸，似乎对经纪人和其流动性提供者之间的交易订单数量没有影响。
为什么通过评论是不可靠的？
你应该在订单的注释中写上开仓的专家顾问的名字，以及在MT4逻辑中操作的逻辑代码 - 开仓/平仓。而当订单被发送至关闭时，除了在评论中指定什么订单关闭（票）。如果订单被执行，总是有一个与之相关的交易，可以找到（通过DEAL_ORDER 字段）。因此，总是可以将当前的总头寸分为尚未平仓的订单（没有带平仓注释的订单）和已经执行的订单（有相关交易），所有这些信息都储存在服务器上。
为什么通过评论是不可靠的？
你应该在订单的注释中写上开仓的Magik或专家的名字，以及MT4逻辑中操作的逻辑代码--开仓/平仓。而当订单被发送至关闭时，除了在评论中指定什么订单关闭（票）。如果订单被执行，总是有一个与之相关的交易，可以找到（通过DEAL_ORDER 字段）。因此，当前的总头寸总是可以分成尚未平仓的订单（没有带有平仓注释的订单）和已经执行的订单（有关联交易），所有这些信息都储存在服务器上。
本页 讨论了其中的原因。
本页 讨论了其原因。
getch 写道>>
想象一下，你和魔术师有一个EA。在某个时刻，当这个EA的位置处于红色时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你删除了专家顾问，用Magic 0的反市价订单手工平仓。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，它从Magic的历史分析中看到它的头寸是开放的。
这是一个斜的例子，但你可以得到这个想法。
当删除一个EA时，使其所有头寸自动关闭。或者，我们可以向EA提供信息传递（有可能使其成为通用的）。所有已经打开的东西，专家顾问也应该关闭，尽管它可以根据用户的要求这样做。
简而言之，这是有可能的，但不是每个人都方便。
getch 写道>>
想象一下，你和魔术师有一个EA。在某个时刻，当这个EA的头寸处于红色时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你的专家顾问删除了，而你通过Magic 0的相反市场订单手工关闭了未结头寸。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，它看到它在历史分析中是由Magic打开。
这是一个斜的例子，但你可以得到这个想法。
当你删除一个EA时，让它自动关闭其所有的头寸.或者提供与EA的信息交流（你可以让它通用）。所有已经打开的东西，专家顾问也应该关闭，尽管它可能在用户的要求下这样做。
简而言之，这是可能的，但对每个人来说并不方便。
这太过分了...
想象一下，你和魔术师有一个EA。在某一时刻，当这个EA的位置处于亏损状态时，你决定你已经厌倦了一切，想要休息。你删除了该EA，用Magic 0的反市价订单手工关闭了未结头寸。当你从假期回来，决定运行同一个专家顾问，根据Magic历史分析，它看到其头寸是未结的。
一个斜的例子，但你可以得到这个想法。
我认为这就是这个例子的牵强附会之处。你在显示屏上做一个按钮，称之为 "关闭一切"，用所需的标记关闭一切。
这显然是太多了...
这是一个可以实施的选项，如果它适合特定交易者的工作方式。对于其他交易者来说，可以采取不同的方式。例如，我不认为让远程EA的订单被手动执行有什么意义。有一个开放的逻辑，它与关闭的逻辑相对应；它是整体的一个部分。
同样可悲的是，总的位置只有一个TP和一个SL....。
链接订单的不同控制逻辑可能可以作为单独的库函数来完成。评论可能会做这一切。
链接订单的不同控制逻辑可能可以作为单独的库函数来完成。通过评论，可能一切都会被
很多事情都可以做，但 "只有一个TP和一个SL...."。 而TP和SL的好处在于，它们能够在没有互联网的情况下工作，也没有EA，更没有所有的库功能。例如，现在，我们不能手动设置两个甚至一个方向的挂单，并设置不同的TP水平。不，很多很多，但这个终端的净头寸是一种退步。当然，这对DC来说比较容易，他们反正是用净头寸工作，但对交易员来说，这是个麻烦事。