有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 14 1...789101112131415161718192021...33 新评论 TheCore 2009.10.13 14:07 #131 getch >> : 对于程序员来说，答案是显而易见的。然而，并不是所有的论坛成员，这就是为什么这个主题已经变得如此之大。 你的论点就像与一个拥有黑白眼光的人争论。 你（getch）说，--"看，世界是美好的，充满了色彩和色调，它是多种多样的"。 而答案是："没有颜色，只有累积的姿态"。 让我想起了微软Windows的时代。 微软说："看，现在你可以在不同的窗口中运行几个程序，这是多任务处理，任务之间不会相互干扰。 他说："既然我们已经有了美妙的命令行，为什么还要用windows呢？看看光标闪烁的情况。你有一个光标吗？" 你有Windows，现在他们又给你DOS。他们说："看看DOS有多好，我们为你增加了OOP。 现在你可以在这中间玩俄罗斯方块，你需要Windows做什么呢？这很复杂，海外监管机构也反对。他又会说什么呢？ 那么我们就直接做，否则他就不给我们钱。>>而他会喜欢多西克。他看起来很像他的多西克。 [删除] 2009.10.13 14:13 #132 getch >> : 你已经购买并在纸上记录了你已经购买了N卷。- 是你的第一个虚拟职位。 你再次买入，并在纸上写上你已经买入M量 - 这是你的第二个虚拟头寸。 你的总头寸等于买入（M+N）。 现在你能明白为什么虚拟职位与法律和会计问题毫无关系了吗？ ... 不，这还是说不通的。但这并不重要。不用再解释了。我有其他事情要做。 Петр 2009.10.13 14:20 #133 thecore >> : 你的论点就像与一个拥有黑白眼光的人争论。 你（getch）说，--"看，世界是美好的，充满了色彩和色调，它是多种多样的"。 而答案是："没有颜色，只有累积的姿态"。 让我想起了微软Windows的时代。 微软说："看，现在你可以在不同的窗口中运行多个程序，这是多任务处理，任务之间不会相互干扰。 而作为回应--"既然我们有一个很好的命令行，为什么还要用windows呢？看看光标闪烁的情况。你有一个光标吗？" 如果你还没有明白，这让人想起一个精神健康的人和一个连人格分裂都没有的精神分裂症患者之间的争论，但天知道有多少。通过在同一仪器上同时运行的顾问的数量。 - 你看多好啊!我的一个人格正在卖出，而另一个人格则同时持有多头头寸。还有第三个和第四个!再有就是我的一个个性，所以她喜欢手! - 不存在个人，也不存在同时的多头和空头。只有一个累积的位置。这就是所谓的现实。 你会走到他们这些人品顾问从账户中单独拿钱的地步。 [删除] 2009.10.13 14:36 #134 Svinozavr >> : - 没有个性，也没有同时的多头和空头。只有一个总的位置。叫做现实。 实际上是。但在先进的系统中。 如果一家银行有10亿美元的REAL（不看好）货币头寸（即偏向一种非本国货币的投机性资产负债表），就不可能用相反的交易来弥补--这只会加重损失。因此，为了对冲亏损的头寸，银行不会开立反面交易，也就是说，它不会 "减少现实"，而只是卖出或买入期权，或者（更经常）交易远期或掉期。这些成人交易不能以一种普遍的方式在终端进行核算。 对不起，同事们，但你们固守着货币点，而且....你是在偷懒。现在是长大的时候了。谁要是不想通过各种转发、交换和期权期货逐渐从厨房走向大人物，而是仅仅因为懒惰而要求 "把它全部放回去"，就不配拿大钱。只有小的。 TheCore 2009.10.13 14:40 #135 Svinozavr >> : 如果你现在还没有想明白，这就像在一个精神健康的人和一个精神分裂症患者之间争论，后者甚至没有人格分裂，但天知道有多少。通过在同一仪器上同时运行的顾问的数量。 - 你看多好啊!我的一个人格正在卖出，而另一个人格则同时持有多头头寸。还有第三个和第四个!再有就是我的一个个性，所以她喜欢手! - 不存在个人，也不存在同时的多头和空头。只有一个累积的位置。这就是所谓的现实。 你会走到他们--人物--单独从账户中拿钱的那一步。 对于你，我亲爱的聚合位置的情人，Windows做了一个DOS窗口，有你喜欢的命令行。 但这并不是大多数人喜欢Windows的原因。 对不起，他们喜欢它是因为这是DOS（MT5）的时代。 握手言和! Петр 2009.10.13 14:41 #136 AlexEro >> : 事实上，有的。但在先进的系统中。 如果一家银行有10亿美元的REAL（不看好）货币头寸（即投机性的资产负债表偏向于一种非本国货币），就不可能用相反的交易来弥补它--这只会使损失加剧。因此，为了对冲亏损的头寸，银行不会开立反面交易，也就是说，它不会 "减少现实"，而只是卖出或买入期权，或者（更经常）交易远期或掉期。这些成人交易不能以一种普遍的方式在终端进行核算。 对不起，同事们，但你们固守着货币点，而且....你是在偷懒。现在是长大的时候了。谁要是不想通过各种转发、交换和期权期货逐渐从厨房走向大人物，而是仅仅因为懒惰而要求 "把它全部放回去"，就不配拿大钱。只有很少的钱。 有的。但一个工具和它的衍生品是不同的东西。我说的是一个股票。 kombat 2009.10.13 14:43 #137 Svinozavr >> : - 没有个性，也没有同时的多头和空头。只有一个总的位置。这就是所谓的现实。 你会达到他们--个性--单独从账户中赚钱的程度。 呃......你怎么说......啊！那里！？ 在一个时间点上，是的，有一个所有交易的仓库，称为 "总头寸"。 当然，从总体上看，这影响到了公平...对吗？ 没错，没有人争论这个问题。 然而，这个词本身就是答案，没有网友顽固地关注这个问题。 一个头寸是由一组单独的交易组成的，而且是每一个交易的 他们中的每一个人都会单独影响到非常联合的姿势，而这个姿势会影响到公平...! 上述帖子是对操作系统世界的一个很好的比喻，在那里多任务处理也可能被批评，理由是 在操作系统中，多任务也可以被批评，理由是每次只执行众多任务中的一个，你可以胸有成竹地把自己扔到手榴弹上，确信这确实是单任务。 SZZY：我把通过命令行的交流称为杂谈，这就是原因。 大多数命令都很容易学习，如果你和没有阴阳师的人做类比，就别他妈管了。 如果他们不能把几个短语串在一起，通过电脑的命令行进行交流，在这个原则下要容易得多。 当你对他大喊：mlya IP!(ping ya.ru;))所以马上就全部执行了 ... 关于这个问题。 当年，MK建议引入一个全局性的魔力来说明立场。 在这种情况下，所有的业务都会减少，虽然是程序性的，但是通过位置的魔力来选择交易。 但他们还没有听到... Петр 2009.10.13 14:48 #138 thecore >> : 对于你，我亲爱的聚合位置的情人，Windows做了一个Dos窗口，有你喜欢的命令行。 但这并不是大多数人喜欢Windows的原因。 对不起，他们喜欢它是因为这是DOS（MT5）的时代。 >> 吐了出来。 非常有趣。诚然，与本题无关。但作为公共厨房的论战，它可能是好的。 Петр 2009.10.13 15:00 #139 kombat >> : 呃......你怎么说......啊！那里！？ 上面给出了一个来自操作系统世界的很好的类比，在那里多任务处理也可以被批评，理由是 在同一时间内，只有多项任务中的一项正在进行，并把自己扔到关于真正的单任务的手榴弹线上。 这种比较是完全不正确的。这就是多任务处理的意义所在--任务是不同的。我不反对杀毒软件、Word、后台归档和视频转换同时运行。而且我不反对各种专家顾问在其工具上同时工作。 而关于时间--你在这里完全没有时间了。甚至一个核心可以在一个节拍中执行不同线程的动作。但这更接近于我们的特殊分支。 总之，这不是问题的关键。 Avals 2009.10.13 16:18 #140 Svinozavr писал(а)>> 这种比较是完全不正确的。多任务是它的全部，因为任务是不同的。我不反对杀毒软件、Word、后台归档和视频转换同时运行。而且我不反对各种专家顾问在其工具上同时工作。 而关于时间--你在这里完全没有时间了。甚至一个核心可以在一个节拍中执行不同线程的动作。但这更接近于我们的特殊分支。 总之，这不是问题的关键。 有一些系统在不同的框架中使用一个工具，并有不同的持仓时间。他们有绝对不同的逻辑。一切都可以在一个专家顾问中或在不同的专家顾问中进行组合--这是个方便的问题。这甚至与框架无关。我有一个EA，有自己的逻辑，在欧元、英镑、瑞士法郎和NDF上工作。我还有一个只在YB上工作的，还有一个在英镑和YB上工作的。我是否需要将它们全部合并为一个全局性的EA？再比如，重新启动后，我如何定义哪一部分与哪个专家顾问有关？如果我想禁用其中一个，改变其中一个的批号或引入修改，我是否必须每次都要看一下这些代码？ 即使只有一个专家顾问，但例如与充值和根据情况计算手数。为了确定总价值是如何获得的，我们需要在历史上模拟EA的操作，或者监测单个订单。 如果只有一个专家顾问在一个符号上交易，并且只开/平一个头寸，我们就不会有任何问题。当然，我们可以把一切都简化为这样。但这对每个人来说并不方便，不仅是因为他们是傻瓜，不知道如何交易。 这就是为什么我们将不得不自己编写部分订单管理程序，而这似乎不是很方便和好做。这个想法在MT4中是很方便的。而且这与市场、执行力等没有关系。- 这纯粹是编写EA时的一个方便问题。我有东西可以比较，而且我开始使用MT的时间比纯交换平台晚。MT5只是在许多方面借鉴了他们的架构。 1...789101112131415161718192021...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对于程序员来说，答案是显而易见的。然而，并不是所有的论坛成员，这就是为什么这个主题已经变得如此之大。
你的论点就像与一个拥有黑白眼光的人争论。
你（getch）说，--"看，世界是美好的，充满了色彩和色调，它是多种多样的"。
而答案是："没有颜色，只有累积的姿态"。
让我想起了微软Windows的时代。
微软说："看，现在你可以在不同的窗口中运行几个程序，这是多任务处理，任务之间不会相互干扰。
他说："既然我们已经有了美妙的命令行，为什么还要用windows呢？看看光标闪烁的情况。你有一个光标吗？"
你有Windows，现在他们又给你DOS。他们说："看看DOS有多好，我们为你增加了OOP。
现在你可以在这中间玩俄罗斯方块，你需要Windows做什么呢？这很复杂，海外监管机构也反对。他又会说什么呢？
那么我们就直接做，否则他就不给我们钱。>>而他会喜欢多西克。他看起来很像他的多西克。
你已经购买并在纸上记录了你已经购买了N卷。- 是你的第一个虚拟职位。
你再次买入，并在纸上写上你已经买入M量 - 这是你的第二个虚拟头寸。
你的总头寸等于买入（M+N）。
现在你能明白为什么虚拟职位与法律和会计问题毫无关系了吗？
...
不，这还是说不通的。但这并不重要。不用再解释了。我有其他事情要做。
你的论点就像与一个拥有黑白眼光的人争论。
你（getch）说，--"看，世界是美好的，充满了色彩和色调，它是多种多样的"。
而答案是："没有颜色，只有累积的姿态"。
让我想起了微软Windows的时代。
微软说："看，现在你可以在不同的窗口中运行多个程序，这是多任务处理，任务之间不会相互干扰。
而作为回应--"既然我们有一个很好的命令行，为什么还要用windows呢？看看光标闪烁的情况。你有一个光标吗？"
如果你还没有明白，这让人想起一个精神健康的人和一个连人格分裂都没有的精神分裂症患者之间的争论，但天知道有多少。通过在同一仪器上同时运行的顾问的数量。
- 你看多好啊!我的一个人格正在卖出，而另一个人格则同时持有多头头寸。还有第三个和第四个!再有就是我的一个个性，所以她喜欢手!
- 不存在个人，也不存在同时的多头和空头。只有一个累积的位置。这就是所谓的现实。
你会走到他们这些人品顾问从账户中单独拿钱的地步。
- 没有个性，也没有同时的多头和空头。只有一个总的位置。叫做现实。
实际上是。但在先进的系统中。
如果一家银行有10亿美元的REAL（不看好）货币头寸（即偏向一种非本国货币的投机性资产负债表），就不可能用相反的交易来弥补--这只会加重损失。因此，为了对冲亏损的头寸，银行不会开立反面交易，也就是说，它不会 "减少现实"，而只是卖出或买入期权，或者（更经常）交易远期或掉期。这些成人交易不能以一种普遍的方式在终端进行核算。
对不起，同事们，但你们固守着货币点，而且....你是在偷懒。现在是长大的时候了。谁要是不想通过各种转发、交换和期权期货逐渐从厨房走向大人物，而是仅仅因为懒惰而要求 "把它全部放回去"，就不配拿大钱。只有小的。
如果你现在还没有想明白，这就像在一个精神健康的人和一个精神分裂症患者之间争论，后者甚至没有人格分裂，但天知道有多少。通过在同一仪器上同时运行的顾问的数量。
- 你看多好啊!我的一个人格正在卖出，而另一个人格则同时持有多头头寸。还有第三个和第四个!再有就是我的一个个性，所以她喜欢手!
- 不存在个人，也不存在同时的多头和空头。只有一个累积的位置。这就是所谓的现实。
你会走到他们--人物--单独从账户中拿钱的那一步。
对于你，我亲爱的聚合位置的情人，Windows做了一个DOS窗口，有你喜欢的命令行。
但这并不是大多数人喜欢Windows的原因。
对不起，他们喜欢它是因为这是DOS（MT5）的时代。
握手言和!
事实上，有的。但在先进的系统中。
如果一家银行有10亿美元的REAL（不看好）货币头寸（即投机性的资产负债表偏向于一种非本国货币），就不可能用相反的交易来弥补它--这只会使损失加剧。因此，为了对冲亏损的头寸，银行不会开立反面交易，也就是说，它不会 "减少现实"，而只是卖出或买入期权，或者（更经常）交易远期或掉期。这些成人交易不能以一种普遍的方式在终端进行核算。
对不起，同事们，但你们固守着货币点，而且....你是在偷懒。现在是长大的时候了。谁要是不想通过各种转发、交换和期权期货逐渐从厨房走向大人物，而是仅仅因为懒惰而要求 "把它全部放回去"，就不配拿大钱。只有很少的钱。
有的。但一个工具和它的衍生品是不同的东西。我说的是一个股票。
- 没有个性，也没有同时的多头和空头。只有一个总的位置。这就是所谓的现实。
你会达到他们--个性--单独从账户中赚钱的程度。
呃......你怎么说......啊！那里！？
在一个时间点上，是的，有一个所有交易的仓库，称为 "总头寸"。
当然，从总体上看，这影响到了公平...对吗？ 没错，没有人争论这个问题。
然而，这个词本身就是答案，没有网友顽固地关注这个问题。
一个头寸是由一组单独的交易组成的，而且是每一个交易的
他们中的每一个人都会单独影响到非常联合的姿势，而这个姿势会影响到公平...!
上述帖子是对操作系统世界的一个很好的比喻，在那里多任务处理也可能被批评，理由是
在操作系统中，多任务也可以被批评，理由是每次只执行众多任务中的一个，你可以胸有成竹地把自己扔到手榴弹上，确信这确实是单任务。
SZZY：我把通过命令行的交流称为杂谈，这就是原因。
大多数命令都很容易学习，如果你和没有阴阳师的人做类比，就别他妈管了。
如果他们不能把几个短语串在一起，通过电脑的命令行进行交流，在这个原则下要容易得多。
当你对他大喊：mlya IP!(ping ya.ru;))所以马上就全部执行了 ...
关于这个问题。
当年，MK建议引入一个全局性的魔力来说明立场。
在这种情况下，所有的业务都会减少，虽然是程序性的，但是通过位置的魔力来选择交易。
但他们还没有听到...
对于你，我亲爱的聚合位置的情人，Windows做了一个Dos窗口，有你喜欢的命令行。
但这并不是大多数人喜欢Windows的原因。
对不起，他们喜欢它是因为这是DOS（MT5）的时代。
>> 吐了出来。
非常有趣。诚然，与本题无关。但作为公共厨房的论战，它可能是好的。
呃......你怎么说......啊！那里！？
上面给出了一个来自操作系统世界的很好的类比，在那里多任务处理也可以被批评，理由是
在同一时间内，只有多项任务中的一项正在进行，并把自己扔到关于真正的单任务的手榴弹线上。
这种比较是完全不正确的。这就是多任务处理的意义所在--任务是不同的。我不反对杀毒软件、Word、后台归档和视频转换同时运行。而且我不反对各种专家顾问在其工具上同时工作。
而关于时间--你在这里完全没有时间了。甚至一个核心可以在一个节拍中执行不同线程的动作。但这更接近于我们的特殊分支。
总之，这不是问题的关键。
这种比较是完全不正确的。多任务是它的全部，因为任务是不同的。我不反对杀毒软件、Word、后台归档和视频转换同时运行。而且我不反对各种专家顾问在其工具上同时工作。
而关于时间--你在这里完全没有时间了。甚至一个核心可以在一个节拍中执行不同线程的动作。但这更接近于我们的特殊分支。
总之，这不是问题的关键。
有一些系统在不同的框架中使用一个工具，并有不同的持仓时间。他们有绝对不同的逻辑。一切都可以在一个专家顾问中或在不同的专家顾问中进行组合--这是个方便的问题。这甚至与框架无关。我有一个EA，有自己的逻辑，在欧元、英镑、瑞士法郎和NDF上工作。我还有一个只在YB上工作的，还有一个在英镑和YB上工作的。我是否需要将它们全部合并为一个全局性的EA？再比如，重新启动后，我如何定义哪一部分与哪个专家顾问有关？如果我想禁用其中一个，改变其中一个的批号或引入修改，我是否必须每次都要看一下这些代码？
即使只有一个专家顾问，但例如与充值和根据情况计算手数。为了确定总价值是如何获得的，我们需要在历史上模拟EA的操作，或者监测单个订单。
如果只有一个专家顾问在一个符号上交易，并且只开/平一个头寸，我们就不会有任何问题。当然，我们可以把一切都简化为这样。但这对每个人来说并不方便，不仅是因为他们是傻瓜，不知道如何交易。
这就是为什么我们将不得不自己编写部分订单管理程序，而这似乎不是很方便和好做。这个想法在MT4中是很方便的。而且这与市场、执行力等没有关系。- 这纯粹是编写EA时的一个方便问题。我有东西可以比较，而且我开始使用MT的时间比纯交换平台晚。MT5只是在许多方面借鉴了他们的架构。