有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 5 123456789101112...33 新评论 Vladimir Klepinin 2009.10.12 23:12 #41 Svinozavr писал(а)>> 不是我在迎合--是你在用你急需的结构迎合，这是由你的特殊交易方法形成的。改变你的方法，就不会有问题了。将没有什么可以减少。 再次谈到交易的方法。不要管他们，让大家自己选择。但把自己和自己的行动调到程序上，并不是自我发展的最佳方式。 Vladimir Klepinin 2009.10.12 23:20 #42 getch писал(а)>> 显然，在特定情况下有可能绕过这一点，但在一般情况下是不可能的。下面是对一个并不罕见的例子 的描述。 在这种情况下，这与躲避没有关系。我对这种悲惨的核算不是很满意（我已经受够了），但我必须建立良好的核算算法，这就是为什么纯理论上的MT5和我现在能够做到的。 Петр 2009.10.12 23:26 #43 fwiq >> : 再次谈到交易的方法。不要管他们，让大家自己选择。但是，调整自己和自己的行动以适应计划，并不是发展自己的最佳方式。 你认为要求世界社会适应你的幻想是成功的自我发展的证据？ 好吧，在体面的地方没有人这样交易，你能理解吗？你知道，如果你要谈论闭关自守，那就不适合你了。除了Jekyll博士和几个Hydes先生之外，仍然无法想象有什么其他的交易方式。 再来一次。这取决于你。你想惹麻烦，就用老办法吧。我不在意。只是不要说痔疮是一种进步的标志，好吗？ [删除] 2009.10.12 23:34 #44 fwiq >> : 在这种情况下，这不是一个躲躲闪闪的问题。我自己对这种悲惨的核算并不感到兴奋（我已经受够了），但我还是要找到一种算法来进行体面的核算，所以对于MT5和我所知道的方法来说，这纯粹是理论上的。 我的设备正在进行测试，这意味着开发人员能够改变-纠正错误。诚然，所提出的问题涉及MT5概念，但它也可以由MetaQuotes解决。 也许开发者会解释为什么他们拒绝交易服务器上的虚拟头寸，因为它已经在一些平台上实现。他们将告诉我们他们对解决这个问题的看法。 Vladimir Klepinin 2009.10.12 23:39 #45 Svinozavr писал(а)>> 而你认为要求世界社会适应你的幻想是成功的自我发展的证据？ 好吧，在体面的地方没有人这样交易，你能理解吗？你知道，如果你要谈论闭关自守，那就不适合你了。除了Jekyll博士和几个Hyde先生，还是想不出其他的交易方式。 再来一次。这取决于你。你想要痛苦，就用老式的方法来做。我不在意。只是不要说痔疮是一种进步的标志，好吗？ 世界社区是MT5？关于体面的地方，请详细说明。在合同或净开销的交易中，原则上不可能有头寸。 对我来说，这与填鸭式学习无关，我甚至不知道这意味着什么，杰基尔们也不知道。 关于疼痛--它仍然只是在前面。如果你开始在手动模式下处理7-10对 - 那么你将搜索订单，或者说，这将是根本不可能的吊坠，因为将有这么多的堆积，在最好的情况下，将留下2-3对。如果你寻找挂单--你会有很多，我们会有2或3对。 Vladimir Klepinin 2009.10.12 23:48 #46 getch писал(а)>> Beta测试正在进行中，因此开发人员可以改变-纠正错误。诚然，所提出的问题涉及MT5概念，但它也可以由MetaQuotes解决。 也许开发者会解释为什么他们拒绝交易服务器上的虚拟头寸，因为它已经在一些平台上实现。而且他们将分享他们对如何解决这一问题的看法。 如果这些金句是真的就好了--我们可以讨论什么是幸福，以及它有多接近。 TheCore 2009.10.12 23:59 #47 䵮䵮 我对你的感觉如何。你是为数不多的公开花了这么多时间的程序员之一 在这个论坛上，关于对冲策略的问题，我们已经讨论了这么久。 但现在你面对的是真正的交易者，他们正在削减你的收入。 这个问题还没有得到解决。 我将尝试解释我的愿景来自哪里。 90%的文献、视频资料、外汇课程都说。 - 分析市场 - 伺机而动 - 做一次交易 - 等到它以+或-结束 和一切再次。 这就是为什么大多数PROPER交易者（那些参加过这些课程、读过书的人）甚至不 不明白你在写什么。 他们指责你向储物柜献媚或其他应受谴责的事情。 就我个人而言，我的研究表明，尊贵的大师们所教授的标准方法是 远非最佳状态，也无法实现稳定的收益。而被称赞的20%的年薪则是由 的许多著名手稿，我没有印象。 很容易证明，对一个工具使用几种不同的交易策略 与寻找一个理想的圣杯相比，它能提供更稳定的收入。 所有机构交易者都在进行风险对冲。 无论是锁定头寸还是使用几种策略，都不是那么重要。 重要的是，在MT5平台上，不可能有稳定的交易。 不可能在一个工具上用几个专家顾问或策略进行交易。 而且无论你想出什么招数，你都无法做到这一点。 唉，这是这个平台所固有的。 你已经正确地确定了原因。 mt5服务器没有为套期保值策略存储足够的信息。 因此，如果你想在MT5上工作（我个人不喜欢），你需要注意你的 策略不以任何方式依赖于已关闭的交易和以前所做交易的当前状态。 这是很难接受的，但朝这个方向发展是可能的。 - 严格在期初下单 - 使用固定的SL和TP（用MT5中的翻转订单代替SL和TP）。 - 在任何时候都不要分析交易的历史。 不幸的是，这不会给你一个完美的利润率，但这就是代价。 你将为使用MT5平台付费。 [删除] 2009.10.13 00:25 #48 可能的原因是MT5没有内置虚拟头寸。 开发人员在实施虚拟职位时只有一个问题--报告。但这个问题，特别是由Dukascopy解决。看看他们的报告就知道了。 有两种类型的报告。 - 一个是方便有虚拟头寸的交易员。 - 为审计公司提供交易历史及其与虚拟头寸的联系，以防交易者的投诉得到解决。 Vladimir Klepinin 2009.10.13 00:44 #49 getch писал(а)>> 可能的原因是MT5没有内置虚拟头寸。 开发人员在实施虚拟职位时只有一个问题--报告。但这个问题，特别是由Dukascopy解决。看看他们的报告就知道了。 有两种类型的报告。 - 一个是方便有虚拟头寸的交易员。 - 为审计公司提供交易历史及其与虚拟头寸的联系，以备交易者投诉。 这里有另一个选择 [删除] 2009.10.13 00:52 #50 thecore >> : 重要的是，在MT5平台上，你不可能稳定地进行交易。 在一个单一的符号上有几个专家顾问或策略。 在当前的主题中，我们已经讨论了这种实现的两种可能性。 - 通过高层次的API编写EA，负责虚拟仓位的核算。API本身是用MQL5编写的，没有/使用OOP--这并不重要。这在NFA-MT4上已经有了。 - 通过法师和评论分析FILLED订单历史。 这两种方法都不可靠，在理想的条件下，他们可能会给出一个积极的结果（交易员可以使用终端，MT5-客户端与交易服务器的连接没有中断，交易没有被修改）。 我不知道为什么MQL5必须基于一个怪物（甚至更多，它是不可靠的），而MQL4以一种简单和简洁的方式解决这个问题。 P.S. thecore，谢谢你。的确，这并不容易...... 123456789101112...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不是我在迎合--是你在用你急需的结构迎合，这是由你的特殊交易方法形成的。改变你的方法，就不会有问题了。将没有什么可以减少。
再次谈到交易的方法。不要管他们，让大家自己选择。但把自己和自己的行动调到程序上，并不是自我发展的最佳方式。
显然，在特定情况下有可能绕过这一点，但在一般情况下是不可能的。下面是对一个并不罕见的例子 的描述。
在这种情况下，这与躲避没有关系。我对这种悲惨的核算不是很满意（我已经受够了），但我必须建立良好的核算算法，这就是为什么纯理论上的MT5和我现在能够做到的。
再次谈到交易的方法。不要管他们，让大家自己选择。但是，调整自己和自己的行动以适应计划，并不是发展自己的最佳方式。
你认为要求世界社会适应你的幻想是成功的自我发展的证据？
好吧，在体面的地方没有人这样交易，你能理解吗？你知道，如果你要谈论闭关自守，那就不适合你了。除了Jekyll博士和几个Hydes先生之外，仍然无法想象有什么其他的交易方式。
再来一次。这取决于你。你想惹麻烦，就用老办法吧。我不在意。只是不要说痔疮是一种进步的标志，好吗？
在这种情况下，这不是一个躲躲闪闪的问题。我自己对这种悲惨的核算并不感到兴奋（我已经受够了），但我还是要找到一种算法来进行体面的核算，所以对于MT5和我所知道的方法来说，这纯粹是理论上的。
我的设备正在进行测试，这意味着开发人员能够改变-纠正错误。诚然，所提出的问题涉及MT5概念，但它也可以由MetaQuotes解决。
也许开发者会解释为什么他们拒绝交易服务器上的虚拟头寸，因为它已经在一些平台上实现。他们将告诉我们他们对解决这个问题的看法。
而你认为要求世界社会适应你的幻想是成功的自我发展的证据？
好吧，在体面的地方没有人这样交易，你能理解吗？你知道，如果你要谈论闭关自守，那就不适合你了。除了Jekyll博士和几个Hyde先生，还是想不出其他的交易方式。
再来一次。这取决于你。你想要痛苦，就用老式的方法来做。我不在意。只是不要说痔疮是一种进步的标志，好吗？
世界社区是MT5？关于体面的地方，请详细说明。在合同或净开销的交易中，原则上不可能有头寸。
对我来说，这与填鸭式学习无关，我甚至不知道这意味着什么，杰基尔们也不知道。
关于疼痛--它仍然只是在前面。如果你开始在手动模式下处理7-10对 - 那么你将搜索订单，或者说，这将是根本不可能的吊坠，因为将有这么多的堆积，在最好的情况下，将留下2-3对。如果你寻找挂单--你会有很多，我们会有2或3对。
Beta测试正在进行中，因此开发人员可以改变-纠正错误。诚然，所提出的问题涉及MT5概念，但它也可以由MetaQuotes解决。
也许开发者会解释为什么他们拒绝交易服务器上的虚拟头寸，因为它已经在一些平台上实现。而且他们将分享他们对如何解决这一问题的看法。
如果这些金句是真的就好了--我们可以讨论什么是幸福，以及它有多接近。
䵮䵮
我对你的感觉如何。你是为数不多的公开花了这么多时间的程序员之一
在这个论坛上，关于对冲策略的问题，我们已经讨论了这么久。
但现在你面对的是真正的交易者，他们正在削减你的收入。
这个问题还没有得到解决。
我将尝试解释我的愿景来自哪里。
90%的文献、视频资料、外汇课程都说。
- 分析市场
- 伺机而动
- 做一次交易
- 等到它以+或-结束
和一切再次。
这就是为什么大多数PROPER交易者（那些参加过这些课程、读过书的人）甚至不
不明白你在写什么。
他们指责你向储物柜献媚或其他应受谴责的事情。
就我个人而言，我的研究表明，尊贵的大师们所教授的标准方法是
远非最佳状态，也无法实现稳定的收益。而被称赞的20%的年薪则是由
的许多著名手稿，我没有印象。
很容易证明，对一个工具使用几种不同的交易策略
与寻找一个理想的圣杯相比，它能提供更稳定的收入。
所有机构交易者都在进行风险对冲。
无论是锁定头寸还是使用几种策略，都不是那么重要。
重要的是，在MT5平台上，不可能有稳定的交易。
不可能在一个工具上用几个专家顾问或策略进行交易。
而且无论你想出什么招数，你都无法做到这一点。
唉，这是这个平台所固有的。
你已经正确地确定了原因。
mt5服务器没有为套期保值策略存储足够的信息。
因此，如果你想在MT5上工作（我个人不喜欢），你需要注意你的
策略不以任何方式依赖于已关闭的交易和以前所做交易的当前状态。
这是很难接受的，但朝这个方向发展是可能的。
- 严格在期初下单
- 使用固定的SL和TP（用MT5中的翻转订单代替SL和TP）。
- 在任何时候都不要分析交易的历史。
不幸的是，这不会给你一个完美的利润率，但这就是代价。
你将为使用MT5平台付费。
可能的原因是MT5没有内置虚拟头寸。
开发人员在实施虚拟职位时只有一个问题--报告。但这个问题，特别是由Dukascopy解决。看看他们的报告就知道了。
有两种类型的报告。
- 一个是方便有虚拟头寸的交易员。
- 为审计公司提供交易历史及其与虚拟头寸的联系，以防交易者的投诉得到解决。
可能的原因是MT5没有内置虚拟头寸。
开发人员在实施虚拟职位时只有一个问题--报告。但这个问题，特别是由Dukascopy解决。看看他们的报告就知道了。
有两种类型的报告。
- 一个是方便有虚拟头寸的交易员。
- 为审计公司提供交易历史及其与虚拟头寸的联系，以备交易者投诉。
这里有另一个选择
重要的是，在MT5平台上，你不可能稳定地进行交易。
在一个单一的符号上有几个专家顾问或策略。
在当前的主题中，我们已经讨论了这种实现的两种可能性。
- 通过高层次的API编写EA，负责虚拟仓位的核算。API本身是用MQL5编写的，没有/使用OOP--这并不重要。这在NFA-MT4上已经有了。
- 通过法师和评论分析FILLED订单历史。
这两种方法都不可靠，在理想的条件下，他们可能会给出一个积极的结果（交易员可以使用终端，MT5-客户端与交易服务器的连接没有中断，交易没有被修改）。
我不知道为什么MQL5必须基于一个怪物（甚至更多，它是不可靠的），而MQL4以一种简单和简洁的方式解决这个问题。
P.S. thecore，谢谢你。的确，这并不容易......