有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 3

新评论
 
这条线与定位没有什么关系。如果缺乏可靠的手动交易能力的EA对你来说是一种常态，那么就不要费心了。
 
getch >> :
你在交易手，你有一个EA，它能在本地记住总头寸的结构，所以你只能碰你的部分。电脑崩溃了。你在另一台电脑上启动同样的EA（现在没有逻辑连接）。它将如何处理其目前的部分开仓？想象一下，在崩溃之前，专家顾问已经放置了几个位置，其中一些是在崩溃之后，但在重新启动之前执行的。

是的，当然了。如果能在MT5中只在评论栏中修改订单，那就没有问题了。所有东西都会存放在那里。

否则...是的。然而，对我来说，这是简单的专家顾问的奇怪之处的额外证据。专家顾问应该根据账户中的内容来决定是否开仓，而不是根据自己的、与现实无关的逻辑。

 

通过MT-5的卖出止损 和买入止损，你可以模仿一手交易的任何特征。

这表明MQ在做决定之前已经权衡了利弊。

 
Urain >> :

通过MT-5的卖出止损和买入止损，你可以模仿一手交易的任何特征。

这表明，在做出决定之前，MQ已经权衡了利弊。


这很清楚。这是一个将所有这些火车头的废话储存在哪里的问题，这样就可以从其他机器上访问，例如。

然而，我已经厌倦了这个话题。特别是我和它没有任何关系。我不使用Loki，为了运动而写一个转换器-表...)))我不是一个运动家。

 
你看，对立场结构的核算只有从定位意识形态的角度才有必要--精神分裂症与分叉、分裂等。我已经做了很长时间的交易--在现实生活中（股票市场），至少看起来都很奇怪。
 
这与洛克有什么关系？洛克是一个极其私密的问题（而且这只是一个恋地者和恋地者的思维问题）。在这里，我们要处理的是考虑一个总的位置的结构问题。即使是两份具有相同信号的专家顾问（例如没有锁定），但不同的MM也不能可靠地运行。就像你无法用专家顾问进行可靠的手动交易，即使你的开仓方向与EA相同。
 
getch >> :
这与洛克有什么关系！？洛克是一个极其私密的问题（而且这只是一个恋地者和恋地者的思维问题）。这里所涉及的是对总体状况结构的核算问题。即使是两份具有相同信号的专家顾问（没有锁定的例子），但不同的MM也不能可靠地运行。就像你将无法可靠地用专家顾问进行手动交易，即使你在EA打开的同一方向上打开。

运行两个、三个等等的EA是锁链式思维的一个例子。你不明白吗？他们的利润是净值。你不需要虚拟的EA就能做到这一点。顾问一。

好的。这真的不是我的问题。好运。

 
Svinozavr писал(а)>>
你看，考虑到位置结构，只有从股票意识形态的角度才有必要--分裂、分化等精神分裂症。我已经做了很长时间的交易--在现实生活中（证券交易所），这一切看起来很奇怪，至少可以说。

我们又来了，整个机车的事情。很多东西跟它有什么关系？我们谈论的是系统行为的基本核算，而不是交易员的策略，所以这就偏离了主题。

而在核算方面，任何车站都可以使用法师（现在称为ORDER_EXPERT），根据交易和订单的历史，快速计算出其在当前位置的参与度。这只是几行文字和即时执行。

 
根据你的逻辑，如果只有一个顾问，那么手动交易也是错误的。
 
fwiq >> :

我们又来了，整个机车的事情。很多东西跟它有什么关系？我们谈论的是系统行为的基本核算，而不是交易员的策略，所以这就偏离了主题。

而在核算方面，任何车站都可以使用法师（现在称为ORDER_EXPERT），根据交易和订单的历史，快速计算出其在当前位置的参与度。这只是几行文字和即时执行。

正是如此。一切都被考虑到了。还有很多，有些人仍然试图以老式的方式工作，已经放弃了很多。所以这不是一个离题。只有在锁定时才需要来自多个EA的仓位结构。即使锁已经不存在了。在一个工具上有一个以上的EA，这种意识形态本身就是一种锁定。

就这样了。晚上好。

12345678910...33
新评论