有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 11 1...456789101112131415161718...33 新评论 [删除] 2009.10.13 10:01 #101 TheXpert >> : 阅读。我不明白为什么它不适合。 例如，第4页上的情况。4、进入睡眠状态，EA被切断 -- 我们关闭头寸，删除EA的挂起头寸，到一边去，知道即使我们重新启动EA，它也会认为它没有未结头寸。 也许我有不明白的地方，那就清楚地告诉我，给我一个例子。 在任何情况下 -- 如果有问题，就必须以某种方式加以解决。 假设你关闭一个累积头寸（其中包括EA1--magic1，EA2--magic2，符文头寸--0），你的做法很简单--关闭，就是这样。 你在早上运行你的EA，他们看到他们没有根据主力的分析将他们的位置归零。 Alexander Sevastyanov 2009.10.13 10:04 #102 getch >>:...目前的MT5没有一个标准的工具--OCO-order... 相反，它不是一个标准工具，而是一种选择。 比如说拖网。 在这4家经纪公司中，有两家提供拖网选项，例如，有一家每单5美元。 这就是世界的现实。而且往往你还得花钱租一个交换终端。 例如，NinjaTrader或Laser是付费的。这还不算是引言。 欢迎来到交易所。 . 我并不是说应该忽视订单的核算问题。更是如此，如果 MT4、MT5交易自动化问题被定位为优先事项。 [删除] 2009.10.13 10:05 #103 Svinozavr >> : 在那里!这是你的问题!第一次开机和重启之间没有区别--这就是你不能理解的地方。试着摒弃天体论，把太阳而不是地球放在中心位置!嗯，我的意思是，把逻辑中心从你的EA的业绩历史转移到你目前的余额和投资组合。 两个选择。 1.专家顾问首次被激活。在余额方面，比方说一百万卢布，多头仓位中的500股Gazik，空头仓位中的2000手Vtb。专家顾问进行分析并作出决定。 2.专家顾问在重新启动（连接中断或在另一台电脑上运行）后会开启。平衡是一样的。现在回答：为什么要做一个与第一个不同的决定？那么为什么?????因为在第一种情况下，它不是由他买的，而在第二种情况下是由他买的？这是妄想的逻辑。这不是很有意义吗？ 我没有更多的解释--请尝试自己进一步思考我帖子中突出的那句话。 对于单一的EA操作（没有其他EA，就像在同一交易工具上没有手动交易），这是正确的。但在运行多个交易策略时就不一样了。 TheXpert 2009.10.13 10:07 #104 getch >> : 假设你关闭了一个综合头寸（其中包括EA1--magic1，EA2--magic2，符文头寸--0），你这样做很简单--关闭，就是这样。 早上，启动你的专家顾问，根据对魔法的分析，他们看到自己的仓位并不是零。 1.这么说吧--如果我们有EA在工作--当我们关闭它们的头寸时，我们必须考虑到这一点，否则EA会认为手部动作与它无关。 2.专家顾问不使用止损，而是使用挂单。 3：EA所开的仓位必须有止损（在执行止损功能的意义上）。如果只是为了确定一个秩序的存在。 禁用专家顾问的行动顺序 1.我们通过他的仓位，计算出他自己的累积仓位。活动位置将具有相同的尺寸。 2.我们关闭了它的活动位置。 3. 关闭他/她的职位。 就是这样，专家顾问认为没有订单。很抱歉用了这样的术语。我希望我说得很清楚。 Hide 2009.10.13 10:09 #105 getch >> : 有一个交易工具组合的概念。目标是多样化。 有许多服务（StrategyRunner等）允许以另一种方式实现多样化--（逻辑上）通过运行几个自动交易系统。 在MT5上，没有足够的可能性来实现这种多样化。即使与自动机一起交易也是一个问题。 显然，我们谈论的是在同一个工具上运行几个独立的EA的可能性。你的账户，即交易资金的来源和交易后资金的存放地，对所有的EA都是一样的。嗯，我们可能有同样的理解。我不需要告诉你，一个工具上的平行EA是通往地段的真正途径。这就是我之前告诉你的。;) Петр 2009.10.13 10:11 #106 getch >> : 对于单一的EA操作（没有其他EA，就像在同一交易工具上没有手动交易），这是正确的。但在运行多个交易策略时就不一样了。 )))>>）>大篷车很累。 [删除] 2009.10.13 10:16 #107 goldtrader >> : 相反，它不是一个标准工具，而是一种选择。 比如说拖网。 在这4家经纪公司中，有两家提供拖网选项，例如，有一家每单5美元。 这就是世界的现实。而且往往你还得花钱租一个交换终端。 例如，NinjaTrader或Laser是现收现付的。更不用说引言了。 欢迎来到外汇市场。 . 我的意思并不是说应该忽视跟踪订单的问题。更是如此，如果 MT4、MT5交易自动化问题被定位为优先事项。 外汇是拥有最先进的自动化的市场。首先，它是由贸易工具的巨大流动性造成的。对于零售外汇市场来说，最高的自动化水平与自动化交易平台的可用性有关（MT4，...）。使用自动SPECULATION系统的交易比例最高，这使得外汇市场与其他市场相比是最没有效率的。 MetaQuotes只是想为其他市场做一个平台（尽管是免费的），仅此而已？或者给交易者提供方便的技术工具（这些工具多年来在外汇市场上已经证明了自己），以便在交易所进行交易？ 事实上，这个帖子是一个橡皮擦。有一个技术问题，它必须得到解决。 Avals 2009.10.13 10:17 #108 HideYourRichess писал(а)>> 显然，我们谈论的是在同一个工具上运行几个独立的EA的可能性。你的账户，即交易资金的来源和交易后资金的存放地，对所有的EA都是一样的。嗯，我们可能有同样的理解。我不需要告诉你，一个工具上的平行EA是通往地段的真正途径。这就是我之前告诉你的。;) 手数的问题纯粹是虚拟的，我想如果经纪人能给你一个像MT4那样的订单界面，NFA甚至不会在意。如果不是因为loc里面的负面交换，这是很真实的，是一个纯粹的骗局。其他一切都在标准交换模式内完全解决。 [删除] 2009.10.13 10:21 #109 TheXpert >> : 1.这么说吧--如果我们有EA在工作--当关闭它们的头寸时，我们必须考虑到这一点，否则EA会认为手的动作与它无关。 2.专家顾问不使用止损，而是使用挂单。 专家顾问开出的未平仓合约应该有一个止损点（即充当止损点）。至少要确定存在一个订单。 禁用专家顾问的行动顺序 1.我们通过他的仓位，计算出他自己的累积仓位。活动位置将具有相同的尺寸。 2.我们关闭了它的活动位置。 3.我们关闭其待处理的订单。 因此，专家顾问会认为我们没有订单。很抱歉用了这样的术语。我希望我说得很清楚。 误解像雪球一样越积越多。你已经对MQL5相当熟悉了。只要试着写一个简单的MT5策略，让它独立于其他策略工作。也许，你会看到自己的隐患。如果你成功了，那将是令人敬畏的：该分支立即失去了它的相关性。 [删除] 2009.10.13 10:23 #110 Avals >> : 锁的问题纯粹是虚拟的，我想如果经纪商给出的订单界面和MT4一样，NFA甚至不会关心。如果不是因为loc里面的负面交换，这是很真实的，是一个纯粹的骗局。其他一切都在标准交换模式内完全解决。 是的，如果MT4只收取保证金和总头寸的互换，那么该平台就完全符合NFA要求。此外，它自动成为交易服务器上的嵌入式虚拟头寸数据库的网状结构。 1...456789101112131415161718...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
阅读。我不明白为什么它不适合。
例如，第4页上的情况。4、进入睡眠状态，EA被切断 -- 我们关闭头寸，删除EA的挂起头寸，到一边去，知道即使我们重新启动EA，它也会认为它没有未结头寸。
也许我有不明白的地方，那就清楚地告诉我，给我一个例子。
在任何情况下 -- 如果有问题，就必须以某种方式加以解决。
假设你关闭一个累积头寸（其中包括EA1--magic1，EA2--magic2，符文头寸--0），你的做法很简单--关闭，就是这样。
你在早上运行你的EA，他们看到他们没有根据主力的分析将他们的位置归零。
相反，它不是一个标准工具，而是一种选择。
比如说拖网。
在这4家经纪公司中，有两家提供拖网选项，例如，有一家每单5美元。
这就是世界的现实。而且往往你还得花钱租一个交换终端。
例如，NinjaTrader或Laser是付费的。这还不算是引言。
欢迎来到交易所。
.
我并不是说应该忽视订单的核算问题。更是如此，如果
MT4、MT5交易自动化问题被定位为优先事项。
在那里!这是你的问题!第一次开机和重启之间没有区别--这就是你不能理解的地方。试着摒弃天体论，把太阳而不是地球放在中心位置!嗯，我的意思是，把逻辑中心从你的EA的业绩历史转移到你目前的余额和投资组合。
两个选择。
1.专家顾问首次被激活。在余额方面，比方说一百万卢布，多头仓位中的500股Gazik，空头仓位中的2000手Vtb。专家顾问进行分析并作出决定。
2.专家顾问在重新启动（连接中断或在另一台电脑上运行）后会开启。平衡是一样的。现在回答：为什么要做一个与第一个不同的决定？那么为什么?????因为在第一种情况下，它不是由他买的，而在第二种情况下是由他买的？这是妄想的逻辑。这不是很有意义吗？
我没有更多的解释--请尝试自己进一步思考我帖子中突出的那句话。
对于单一的EA操作（没有其他EA，就像在同一交易工具上没有手动交易），这是正确的。但在运行多个交易策略时就不一样了。
假设你关闭了一个综合头寸（其中包括EA1--magic1，EA2--magic2，符文头寸--0），你这样做很简单--关闭，就是这样。
早上，启动你的专家顾问，根据对魔法的分析，他们看到自己的仓位并不是零。
1.这么说吧--如果我们有EA在工作--当我们关闭它们的头寸时，我们必须考虑到这一点，否则EA会认为手部动作与它无关。
2.专家顾问不使用止损，而是使用挂单。
3：EA所开的仓位必须有止损（在执行止损功能的意义上）。如果只是为了确定一个秩序的存在。
禁用专家顾问的行动顺序
1.我们通过他的仓位，计算出他自己的累积仓位。活动位置将具有相同的尺寸。
2.我们关闭了它的活动位置。
3. 关闭他/她的职位。
就是这样，专家顾问认为没有订单。很抱歉用了这样的术语。我希望我说得很清楚。
有一个交易工具组合的概念。目标是多样化。
有许多服务（StrategyRunner等）允许以另一种方式实现多样化--（逻辑上）通过运行几个自动交易系统。
在MT5上，没有足够的可能性来实现这种多样化。即使与自动机一起交易也是一个问题。
显然，我们谈论的是在同一个工具上运行几个独立的EA的可能性。你的账户，即交易资金的来源和交易后资金的存放地，对所有的EA都是一样的。嗯，我们可能有同样的理解。我不需要告诉你，一个工具上的平行EA是通往地段的真正途径。这就是我之前告诉你的。;)
对于单一的EA操作（没有其他EA，就像在同一交易工具上没有手动交易），这是正确的。但在运行多个交易策略时就不一样了。
)))>>）>大篷车很累。
相反，它不是一个标准工具，而是一种选择。
比如说拖网。
在这4家经纪公司中，有两家提供拖网选项，例如，有一家每单5美元。
这就是世界的现实。而且往往你还得花钱租一个交换终端。
例如，NinjaTrader或Laser是现收现付的。更不用说引言了。
欢迎来到外汇市场。
.
我的意思并不是说应该忽视跟踪订单的问题。更是如此，如果
MT4、MT5交易自动化问题被定位为优先事项。
外汇是拥有最先进的自动化的市场。首先，它是由贸易工具的巨大流动性造成的。对于零售外汇市场来说，最高的自动化水平与自动化交易平台的可用性有关（MT4，...）。使用自动SPECULATION系统的交易比例最高，这使得外汇市场与其他市场相比是最没有效率的。
MetaQuotes只是想为其他市场做一个平台（尽管是免费的），仅此而已？或者给交易者提供方便的技术工具（这些工具多年来在外汇市场上已经证明了自己），以便在交易所进行交易？
事实上，这个帖子是一个橡皮擦。有一个技术问题，它必须得到解决。
显然，我们谈论的是在同一个工具上运行几个独立的EA的可能性。你的账户，即交易资金的来源和交易后资金的存放地，对所有的EA都是一样的。嗯，我们可能有同样的理解。我不需要告诉你，一个工具上的平行EA是通往地段的真正途径。这就是我之前告诉你的。;)
手数的问题纯粹是虚拟的，我想如果经纪人能给你一个像MT4那样的订单界面，NFA甚至不会在意。如果不是因为loc里面的负面交换，这是很真实的，是一个纯粹的骗局。其他一切都在标准交换模式内完全解决。
1.这么说吧--如果我们有EA在工作--当关闭它们的头寸时，我们必须考虑到这一点，否则EA会认为手的动作与它无关。
2.专家顾问不使用止损，而是使用挂单。
专家顾问开出的未平仓合约应该有一个止损点（即充当止损点）。至少要确定存在一个订单。
禁用专家顾问的行动顺序
1.我们通过他的仓位，计算出他自己的累积仓位。活动位置将具有相同的尺寸。
2.我们关闭了它的活动位置。
3.我们关闭其待处理的订单。
因此，专家顾问会认为我们没有订单。很抱歉用了这样的术语。我希望我说得很清楚。
误解像雪球一样越积越多。你已经对MQL5相当熟悉了。只要试着写一个简单的MT5策略，让它独立于其他策略工作。也许，你会看到自己的隐患。如果你成功了，那将是令人敬畏的：该分支立即失去了它的相关性。
锁的问题纯粹是虚拟的，我想如果经纪商给出的订单界面和MT4一样，NFA甚至不会关心。如果不是因为loc里面的负面交换，这是很真实的，是一个纯粹的骗局。其他一切都在标准交换模式内完全解决。
是的，如果MT4只收取保证金和总头寸的互换，那么该平台就完全符合NFA要求。此外，它自动成为交易服务器上的嵌入式虚拟头寸数据库的网状结构。