真正的系统的迹象 - 页 9 12345678910111213141516...25 新评论 [删除] 2009.10.10 14:47 #81 RomanS >> : 只是一个想法...如果我没有遇到任何陷阱，我将在另一个主题中发布这个想法。 我向你保证，你会遇到麻烦。 马丁格尔会向大家展示，你只是需要时间再次。 错误系统的迹象：试图在一个已知无利可图的过程中建立一个TS。 一个好系统的标志：建立一个利用价格是随机的事实的工具，或者它不关心随机性。 Петр 2009.10.10 15:13 #82 FOXXXi >> : 一个有缺陷的系统的迹象：试图在一个明知不盈利的过程中建立一个TC。 什么是无利润的过程？看了一下价格行情？))) 正确系统的标志：建立一个利用价格是随机的事实的TS，或者它不关心随机性。 一个正确的TS的标志是对TA的否定。))) MM--麦克斯韦的恶魔。你可以。但这不是唯一的方法，也不是最有利可图的。测量问题是不可避免的损失。 市场有惯性。基于这一原则的TS工作。我们在这里主要谈的是他们。 Evgeniy Logunov 2009.10.10 15:15 #83 Goldtrader: 相对于基本TF，其他TF上的结果非常不同（更糟糕）。 我不同意。虽然价格行为有时是分形的，但这种行为在不同的TF之间差异很大。因此，来自大型TF的模式并不总是对小型TF有效。 UPD: 分形的意思是数学意义上的。 Alexandr Krivoshey 2009.10.10 15:17 #84 "错误的蜜蜂酿出错误的蜂蜜" (C) 温尼伯州 准确地制定了不规则性的基本标志 !)) Sergey Kravchuk 2009.10.10 15:22 #85 FOXXXi >> : 一个正确系统的标志：建立那个利用价格是随机的事实的TS，或者它不关心所有这些随机性。 这就是我所想的。这就是我所想的: )))))) Леонид 2009.10.10 15:22 #86 实际上--这个话题非常、非常相关和有趣，但像往常一样脱离了主旨.....)))))。 Sergey Kravchuk 2009.10.10 15:32 #87 LeoV >> : 实际上--这个话题非常、非常相关和有趣，但像往常一样脱离了主旨.....)))))。 现在恢复流动还不算太晚；) 在我原来的名单上有哪些补充内容？ Alex 2009.10.10 15:54 #88 ForexTools >> : 现在让电流回到正轨还不算太晚;) >> 对我原来的名单有哪些补充？ 任何系统都是正确的（即使它包含不正当的迹象），如果在目前的现实时间内，它能产生稳定的利润。 LeoV>> 。 实际上--这个话题非常非常相关和有趣，但像往常一样偏离了主旨.....)))))。 你有一个相关的主题，但我从未在其中找到一个客观的答案，尽管我重读了许多次。 Леонид 2009.10.10 16:03 #89 coaster писал(а)>> 你有一个实际的主题，但我没有在其中找到一个客观的答案，尽管我重读了很多遍。 是的，我已经处理这个问题很长时间了，但我还没有找到一个可以正式的具体答案，然而.....。 СанСаныч Фоменко 2009.10.10 16:05 #90 ForexTools писал(а)>> 现在让水流回到正轨还不算太晚;) 在我原来的名单上有哪些补充内容？ 对TS的主要要求是一致性。如果我们假设TS能识别一些模式（两个MA的交叉点），那么这个模式的特征应该反映这个模式的不同的、正交的方面。例如，在Metastock中，所有指标被分为以下几组：趋势、波动、动量、周期、市场强度和支持/阻力。我想在这里补充一下市场的断裂性。可能还有其他的系统性的想法，但是系统性在这个论坛上从来没有讨论过。我曾经试图从这个角度批评梅塔克的指标集，它根本没有想法，但连ROSH都拂袖而去。我想强调的是，系统性的想法是对组织结构和该TC结构的约束部分的要求。"拟合 "是关于测试的，而不是TC的结构。 12345678910111213141516...25 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
只是一个想法...如果我没有遇到任何陷阱，我将在另一个主题中发布这个想法。
我向你保证，你会遇到麻烦。 马丁格尔会向大家展示，你只是需要时间再次。
错误系统的迹象：试图在一个已知无利可图的过程中建立一个TS。
一个好系统的标志：建立一个利用价格是随机的事实的工具，或者它不关心随机性。
一个有缺陷的系统的迹象：试图在一个明知不盈利的过程中建立一个TC。
什么是无利润的过程？看了一下价格行情？)))
正确系统的标志：建立一个利用价格是随机的事实的TS，或者它不关心随机性。
一个正确的TS的标志是对TA的否定。)))
MM--麦克斯韦的恶魔。你可以。但这不是唯一的方法，也不是最有利可图的。测量问题是不可避免的损失。
市场有惯性。基于这一原则的TS工作。我们在这里主要谈的是他们。
我不同意。虽然价格行为有时是分形的，但这种行为在不同的TF之间差异很大。因此，来自大型TF的模式并不总是对小型TF有效。
UPD: 分形的意思是数学意义上的。
"错误的蜜蜂酿出错误的蜂蜜" (C) 温尼伯州
准确地制定了不规则性的基本标志 !))
一个正确系统的标志：建立那个利用价格是随机的事实的TS，或者它不关心所有这些随机性。
这就是我所想的。这就是我所想的: ))))))
实际上--这个话题非常、非常相关和有趣，但像往常一样脱离了主旨.....)))))。
现在恢复流动还不算太晚；)
在我原来的名单上有哪些补充内容？
现在让电流回到正轨还不算太晚;)
>> 对我原来的名单有哪些补充？
任何系统都是正确的（即使它包含不正当的迹象），如果在目前的现实时间内，它能产生稳定的利润。
实际上--这个话题非常非常相关和有趣，但像往常一样偏离了主旨.....)))))。
你有一个相关的主题，但我从未在其中找到一个客观的答案，尽管我重读了许多次。是的，我已经处理这个问题很长时间了，但我还没有找到一个可以正式的具体答案，然而.....。
现在让水流回到正轨还不算太晚;)
在我原来的名单上有哪些补充内容？
对TS的主要要求是一致性。如果我们假设TS能识别一些模式（两个MA的交叉点），那么这个模式的特征应该反映这个模式的不同的、正交的方面。例如，在Metastock中，所有指标被分为以下几组：趋势、波动、动量、周期、市场强度和支持/阻力。我想在这里补充一下市场的断裂性。可能还有其他的系统性的想法，但是系统性在这个论坛上从来没有讨论过。我曾经试图从这个角度批评梅塔克的指标集，它根本没有想法，但连ROSH都拂袖而去。我想强调的是，系统性的想法是对组织结构和该TC结构的约束部分的要求。"拟合 "是关于测试的，而不是TC的结构。