真正的系统的迹象 - 页 7

新评论
 
Sta2066 >> :

>> 切中要害


一点点的哲理。是否已经有人总结了讨论的中间结果，然后继续前进？
 

所以。

正确的专家顾问

  • 它不改变时间框架、工具、测试期。
  • 它并不关心它在谁的历史上工作。
  • 它实际上不需要优化。
  • 并不存在。

一个真正的EA...？

 
ULAD >> :


有一点哲学上的咆哮。是否已经有人总结了讨论的中间结果，然后继续前进？

+10

我正在关注这个讨论...任何有用的东西都在第一篇文章中，所以让我们回到当前的主题（请原谅同义词）。

 

先生们！！！"。在思考理想的顾问这一话题时，一个想法出现在脑海中！！。或者说，整个想法！！！。

我想我找到了一个可以保护EA不暴跌的方法，或者说，甚至不是EA，而是任何 TS！我认为我找到了一个方法。

但这是我必须努力的事情，我必须成为一个出色的程序员（我不是，我也做不到）。

 
Svinozavr >> :

所以。

正确的专家顾问

  • 它不改变时间框架、工具、测试期。
  • 它并不关心它在谁的历史上工作。
  • 它实际上不需要优化。
  • 并不存在。

真正的专家顾问...？


调查问卷出来了。
 
RomanS >> :

先生们！！！"。在思考理想的顾问这一话题时，一个想法出现在脑海中！！。一个完整的想法！！！。

.....

但你必须努力，成为一个出色的程序员（我不是，也做不到）。

什么，又来了？©"很久以前有一只狗" :))))


这个帖子可能会被那些伟大的程序员看到，但在这里，"我有....。但我不会给你的"......

 
RomanS >> :

先生们！！！"。在思考理想的顾问这一话题时，一个想法出现在脑海中！！。或者说，整个想法！！！。

我想我找到了一个可以保护EA不暴跌的方法，或者说，甚至不是EA，而是任何TS！我认为我找到了一个方法。

但在这一点上，你必须工作，甚至要成为一个出色的程序员（我不是，我也做不到）。


我们将仔细聆听。我们将以任何方式提供帮助。
 

...

然后住在同一棵树上的其他五月甲虫也来拜访他们。他们好奇地看着拇指姑娘，而他们的女儿则困惑地拍打着翅膀。

- 她只有两条腿!- 他们说了一个。

- 她甚至没有触角!- 其他人说。

- 她是多么虚弱，她是多么瘦弱啊其他人说："她可能就会断成两半。

- 她看起来非常像一个人，而且她也不漂亮。"所有的甲虫都决定。

就连带来拇指姑娘的梅的甲虫也认为她一点也不漂亮，于是决定向她告别--让她去她知道的地方。

(H.H. Andersen)

 

)))你可以写 "对主体"--也是同义词，但不那么明显......。


简而言之，在我看来，制定可接受的理想偏差是非常困难的，因为它们--偏差--是非常个别的，取决于TC本身的原则。

的确如此。有的TS在某件乐器上成功地工作，在另一件乐器上，即使经过调整，它们也不见了。他们没有权利存在吗？

然后让我们做以下工作：让我们从目标设定。但首先让我们为简单起见同意，任何TS的盈利能力都不是永恒的。其目的是在某一特定工具的未来历史时期获利。如果 "专家顾问 "在以下情况下，这种愉快延续的可能性会增加

- 在最近的历史时期，显示出稳定的可比结果，也就是说，我们可以希望这种盈利能力将持续一段时间。

- 在相当大的可调参数范围内保持盈利能力。

- 对不同经纪公司的故事没有非常不同的结果。

- 不包含幼稚的错误/写作/测试/优化的陷阱。


事实证明，这对初学者来说是相当无聊的陈词滥调。实用性...)))

 

如果作者对标准进行编号，使其更容易回答，那就更好了。

思考这一切是有益的。

1234567891011121314...25
新评论