真正的系统的迹象 - 页 25

新评论
 
ForexTools писал(а)>>

没有任何提示，我写的--这只是一个思考什么是错误系统的理由;)

这就是了，不是吗？:))看看这一叠数字，给我一个保证，我可以赚很多真钱 :))))

我没有徒劳地称这个话题为错误系统的迹象。有些事情是非常明显的，会毁掉任何系统。但如果没有这些事情，这并不意味着该系统肯定会提供至少90%的利润。此外，已经讨论过100次了，测试者、演示者和真实者--是三个大的区别，他们只是看起来一样（就像所有中国人看起来都一样，但他们都是非常不同的人）。

但根据个人经验，行动的顺序如下。

1）在测试器中测试不同的选项/货币/时间，直到用尽 - 如果满意的结果多于负数，则进入第2段

2) 开设几个不同货币/时间段的模拟账户，将一个EA连接到所有的账户并进行检查--如果结果不比测试器差，那么继续执行第3步。

3) 开设一个微型账户。检查损失的可能性更快 - 与一个错误的MM，你很快就会遇到一个错误，这将破坏你的小存款。

4）开一个真实的，把它放在监控上，吹嘘成果，寻找被这些成果说服的投资者。

好运；)

我同意！这正是我现在使用的顺序。

从第二点来看，有一点细微的差别：我的系统是用不超过一个订单进行交易的，所以要用不同的货币对和不同的时间段进行测试，我需要相应数量的持续工作的电脑和互联网。

 

oleg_slk писал(а) >>..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

难道正确的计算机数量不能由同一台计算机上的相同数量的终端来代替吗？

 

oleg_slk писал(а) >>

因此，要在不同的货币对和不同的时间框架上进行测试，你需要相应数量的持续工作的电脑和互联网...

为什么是电脑？ 你可以在同一台电脑上运行几个不同的终端拷贝。

 

我们能不能看一下代码，让它在一个终端中全部活起来？

 
ForexTools >> :

根据个人经验，行动的顺序如下。

1）我们在测试器中测试不同的变体/货币/时间，直到用完为止--如果满意的结果数量超过负面的数量，则进行第2点。

2) 开设几个不同货币/时间段的模拟账户，将一个EA连接到所有的账户并进行检查--如果结果不比测试器差，那么继续执行第3步。

3）开一个微型的真实。检查损失的可能性更快 - 与一个错误的MM，你很快就犯了一个错误，这将导致你的小存款的损失。这种 "出血 "是绝对必要的，以学习珍惜你的钱。

4）开一个正常的真实，监测它，吹嘘结果，寻找投资者，用这些结果说服他们。

好运；)

系统不正确的迹象。

1）在测试器中尝试不同的选项/货币（马丁格尔）/时间（无所谓），直到用尽 - 如果满意的结果数量多于负数，则进入第二步

2）为不同种类的货币（马丁格尔）开几个模拟账户，并将EA连接到所有的账户上，然后进行检查--如果结果不比测试器中的差，那么继续进行第3步。

3) ...

4)...

的确，人们只能祝愿你有好运气!

 

谢谢，很感谢 :)

我们都非常需要它！！！。

 

FOXXXi писал(а) >>

(martingale)....times(不再重要了).....

我不明白：（修正案是什么意思？

 
Sergey Kravchuk:


适应的迹象。

  • 测试仪从根本上改变了平衡增长曲线，只需改变一点点参数就能得到的结果。
如果系统的编写方式是1个参数是决定性的，即SL/TP，那怎么办？
  • 在测试器中，当你改变测试方法（所有点数/检查点/开盘价）时，平衡增长曲线和结果发生了巨大的变化。
这是一个神秘的原因)
  • 停止和提取参数不是计算出来的，它们是用具体数字硬编码的。
如果有一个追踪系统，并且止损被固定在那里，怎么办？
  • 交易信号是使用外部神经网络或人工智能的公式计算出来的（通常是公里数的公式，比率为十几位小数，如1.28677263556*Open[i]）。
这是正确的）人工智能将使 混沌中出现混乱
  • 余额增长不平衡 。我的意思是，当60%-80%的利润由2-5%的交易赚取时
没有人取消探究市场的机制
  • Svinozavr： 不同的报价历史（来自不同的经纪公司）的结果有巨大的差异。
这怎么可能呢？
  • niko1312: 不同历史区间上的结果差异（对于同一个经纪公司）。
这是毋庸置疑的）考虑到我们可能会用趋势交易，而其他人则用平价交易。
  • Goldtrader： 相对于基本面，另一个时间框架的结果是非常不同的（更糟糕）。
这是一个适用于任何市场、时间框架、资产的好系统，但在波动性方面有微妙 之处。
  • Goldtrader： 在另一个类似的（例如欧元兑美元之后的英镑兑美元）交易工具上的结果与基础工具非常不同（更差）。
我们应该深入研究各对的相关性，这绝对不是一个分歧。
  • 专家顾问中有 大量的（超过2-3个）可优化的参数。
该代码可用于调整或删除设置。最主要的是，它们能很好地结合在一起


纯粹是我的观点，仅此而已

1...1819202122232425
新评论