自由职业者的客户为exp格式的EA或为开放源代码支付什么？ - 页 12

[[删除]]

说实话我已经同意了仲裁的决定.虽然我们都很清楚,在这里,仲裁选择了不正确的决定.而在另一方面,仲裁并不关心我的理解.挣钱和感谢上帝.因为与仲裁的争端将导致我的禁闭. 为什么我这样想?原因是，如果我们采取简单的方法来处理这个问题，那么就会选择禁令，因为这是最实惠和最容易的选择。

[Yuriy Zaytsev]

azfaraon:

我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。

Freelance-Arbiter2016.08.15 17:06"# DE

客户，源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案，作为一个编译文件。

如果你对功能没有异议，我们建议你在2天内接受这项工作。否则，工作将不由自主地完成。" 这就是仲裁员的答复。

不幸或幸运的是，我不能成为仲裁人......

但看起来，套利的做法对行动者有利。

10美元大约是600美元，你应该感到高兴，这不是600美元。

我建议你再次制定这个ToR，并把它放在自由职业者中--但要考虑到经验和你所有的愿望--就在ToR中写--源代码应该完全提供。

--

你好...

帮助我写一个在斐波那契水平上下单的EA。

我只是想写出开仓和平仓的条件。

应提交源代码。

链接到自定义指标https://www.mql5.com/ru/market/product/2178

[Youri Tarshecki]

编译的文件不是一个现成的解决方案。当我买一辆车，计划从A点到B点时，我买的是一块金属，我可以修理或重新喷漆。TAXI也可以把我从A地送到B地。但这不是解决方案，它是一个临时解决方案，表明原则上可以从A地到B地。仲裁员是错误的。

[[删除]]

为什么该评论被删除？

[Andrey Dik]

Youri Tarshecki:

编译的文件不是一个现成的解决方案。当我买一辆车，计划从A点到B点时，我买的是一块金属，我可以修理或重新喷漆。TAXI也可以把我从A地送到B地。但这不是解决方案，它是一个临时解决方案，表明原则上可以从A地到B地。仲裁员是错误的。

错误的案例...你买的正是这辆车，但你无权进入它，无权 "修理 "它，否则你将失去保修服务。

订购产品，或订购产品开发，是不同的事情。

启动者提供了一本未完成的书的文本，下达了完成该书的命令。作为回报，他收到了一本有声书，他用自己卑劣的声音读了出来。

[Youri Tarshecki]

顺便说一下，如果没有源代码，就不可能验证 "订单 "是真实的。而客户哪里能保证他现在不会使用和传播承包商已经创建的代码，从而使自己成为罪犯？

[[删除]]

Youri Tarshecki:
顺便说一下，如果没有源代码，就不可能验证 "订单 "是真实的。而客户哪里能保证他现在没有使用和传播承包商已经创建的代码，从而自己不成为罪犯？

我问仲裁委员会，他们是否能保证，如果代码中有什么东西会给程序的真实账户 带来损失，他们会向我偿还......没有回答。

[Youri Tarshecki]

azfaraon:
我问法庭他们是否提供担保.如果突然有什么代码导致程序在真实账户 中的损失，他们会偿还给我...没有回答。

一般来说，自由职业者的合同模板没有描述双方的任何财产或知识关系，因此默认为站在执行者一边。而这是错误的!双方应该有一个明确的理解，并能够选择关系的类型。

[[删除]]

azfaraon:
我问Arbitrage是否提供保证，如果代码中发生的事情会导致程序的真实账户 出现损失，他们会 向我报销......没有回应。

当然了!高级的!)))

你要接受这份工作。自由职业有什么关系？ 自由职业是一个市场，只作为承包商和客户之间的门户。

[[删除]]

new-rena:

当然了!高级的!)))

你在接受工作，自由职业有什么关系呢？也就是说，一个平台只作为承包商和客户之间的门户。

而以套利为代表的担保人如果不保证任何东西，如何能解决问题......。