自由职业者的客户为exp格式的EA或为开放源代码支付什么? - 页 15

 
new-rena:

在这种情况下重新排序。你现在有经验了。

不要管它。这对其他人来说会很方便...

是的,这是个有用的话题。例如,现在如果我订购了一些东西,我一定会在职权范围中说明代码的类型和知识所有者是谁。
 
azfaraon:
为什么该评论被删除?
这个论坛有一个传统,就是不知道为什么评论被删除。
 

F 而现在只要想象一下,在主题之后编写程序 时,表演者的工作将变得多么困难。希望有人已经学会了这里所写的一切。

 
Комбинатор:
这个论坛有一个传统,就是不知道为什么评论应该被删除。
这是被禁止的前奏!。
 
azfaraon:

F 而现在只要想象一下,在主题之后编写程序 时,表演者的工作将变得多么困难。希望有人已经学会了这里所写的一切。

相应地,你和价格标签将上升!
 
Evgeny Belyaev:
相应地,你的标价也会上升!
我不这么认为,只要有健康的竞争。
 

我真不敢相信我在读这个!

客户怎么可能只得到一个可执行文件?

如果有些东西不对头怎么办?

我们如何证明是客户在他的TOR中 "搞砸了",而不是那个奇迹般的自由职业者?

而不是一个奇迹般的自由职业者?

是否也提供可执行文件给仲裁?

是时候结束这场洪水了--把钱还给客户,这个 "自由职业者 "的名字。

请!

 
azfaraon:
我不这么认为。

这听起来很像你。你喜欢在考虑后果之前做事情。

开发商中谁愿意与一个低预算和不妥协的客户打交道?

 

如果我订购了一个EA,我也会上当受骗。

我与其他自由职业者网站上的设计师合作,他们总是给我发送源文件。虽然我不问。

而在这里,我甚至不会认为艺术家会只给我寄来编译的文件。简而言之,这是一派胡言...

 
Anton Zverev:

如果我订购了一个EA,我也会上当受骗。

我与其他自由职业者网站上的设计师合作,他们总是给我发送源文件。虽然我不问。

而在这里,我甚至不会去想。表演者将只发送编译的文件。简而言之,这是胡说八道...

被执行人这样被抓,他们就保护他。这就是麻烦所在。