自由职业者的客户为exp格式的EA或为开放源代码支付什么? - 页 6 12345678910111213...26 新评论 [删除] 2016.08.15 20:58 #51 Evgeny Belyaev: 谁在计算?这听起来像是一种威胁! 我的意思是,在这里订购任何东西之前要考虑所有的细微差别。 [删除] 2016.08.15 20:58 #52 Evgeny Belyaev:这与EA有什么关系呢?我说的是指标!!!。又是谁告诉你,有人会从市场上 卖给你一个开放代码的指标?这至少需要得到卖方的同意! 好吧,我当然会问卖家。 Vitaly Muzichenko 2016.08.15 21:00 #53 azfaraon: 我的意思是在这里订购任何东西之前考虑所有的细微差别。 顺便说一下,如果这对你很重要的话,你刚才应该指出,工作应该以源代码的形式提交,并在每个区块上有注释。 [删除] 2016.08.15 21:01 #54 Vitaly Muzichenko: 只是不得不说明,所以顺便为将来做,工作应该在源代码中传递,每块都有注释,如果它对你如此重要的话。 这不是我第一次订购工作,我从来没有遇到过任何问题...... Evgeny Belyaev 2016.08.15 21:04 #55 azfaraon: 好吧,我当然会向卖家报价。 你可以开出一个报价。谁说卖家会把它卖给你? [删除] 2016.08.15 21:06 #56 Evgeny Belyaev: 你可以申请。而且谁说卖家会卖给你? 这是我自己的事,我想。 我自己会解决,不用你帮忙。 谢谢你的关心。 Dmitry Fedoseev 2016.08.15 21:37 #57 Vitaly Muzichenko: 事实上,如果客户进入自由职业,这意味着他不擅长代码,所以他不应该关心他得到什么文件 - 重要的是它根据他的TOR运作。最主要的是他不能打开看里面的东西,所以他期望看到的东西,如果他什么都不知道,只是打开就关闭,所以你可以不打开任何东西,只是使用程序就可以了,.eh-files支持这种非常可能。所以没有什么可争论的。 这是一个非常旺盛的幻想。如果有人进入自由职业,并下了一个订单,这并不意味着什么,只是他们在下一个订单。 [删除] 2016.08.15 21:47 #58 azfaraon: 这是我自己的事,我想。 我自己会处理好的,不用你帮忙。 谢谢你的关心。拒绝它,并再次下令,但要修改职责范围。我建议把功能的底细搞清楚。你不满意的地方--想一想)。开启 "愚蠢"。看来,如果你有一个不符合客户要求的承包商,你有权拒绝这个承包商。即使没有自由职业者,也会有人向你提出按你的条件做工作 - 100%.....我曾为客户工作过,我可以告诉你以下情况--客户可以把签名或撤回。同时公布这样一个承包商的名字,以便其他人不会上当受骗。最有可能的是,他在向你施压,要求你支付更多。 Aleksey Vyazmikin 2016.08.15 21:55 #59 应该给出源代码,因为你买的不是市场上的软件产品,而是用编程语言表达的算法,这很明显。此外,没有源代码,就不可能继续升级EA。这与向作曲家订购交响乐并获得声音文件的结果是一样的。仲裁员必须承认自己的错误,并以有利于客户的方式终止协议。 Vladimir Suschenko 2016.08.15 21:56 #60 顾客为他们所订购的东西付费。在自由职业者中,订单是以ToR的形式出现的。谁和谁的意思并不重要,重要的是谁没有提出来,或者没有把它写进职权范围。 没有必要对创造者抽出 "群众的义愤",使用概念替代的手段--在这种情况下,有一个牵强的强调什么流氓表演者,"我给了他我的代码,而开发者完成后不想给我代码,提出要额外支付我自己的代码!"。我们在现实中拥有什么?客户仍然拥有客户的原始形式的代码(没有改进)?- 它仍然存在,没有人把它带走。也就是说,开发商只是不想免费展示他所做的改进(也许他使用了一些原来的开发成果)--如果订购时没有规定,那么开发商有什么错?我唯一可以补充的是,开发者在没有得到原始源代码所有者同意的情况下出售修改后的代码是错误的......,但这不是我们在这里讨论的问题。 12345678910111213...26 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谁在计算?这听起来像是一种威胁!
这与EA有什么关系呢?我说的是指标!!!。
又是谁告诉你,有人会从市场上 卖给你一个开放代码的指标?这至少需要得到卖方的同意!
我的意思是在这里订购任何东西之前考虑所有的细微差别。
只是不得不说明,所以顺便为将来做,工作应该在源代码中传递,每块都有注释,如果它对你如此重要的话。
好吧,我当然会向卖家报价。
你可以申请。而且谁说卖家会卖给你?
事实上,如果客户进入自由职业,这意味着他不擅长代码,所以他不应该关心他得到什么文件 - 重要的是它根据他的TOR运作。最主要的是他不能打开看里面的东西,所以他期望看到的东西,如果他什么都不知道,只是打开就关闭,所以你可以不打开任何东西,只是使用程序就可以了,.eh-files支持这种非常可能。所以没有什么可争论的。
这是我自己的事,我想。 我自己会处理好的,不用你帮忙。 谢谢你的关心。
拒绝它,并再次下令,但要修改职责范围。我建议把功能的底细搞清楚。你不满意的地方--想一想)。开启 "愚蠢"。
看来,如果你有一个不符合客户要求的承包商,你有权拒绝这个承包商。
即使没有自由职业者,也会有人向你提出按你的条件做工作 - 100%.....
我曾为客户工作过,我可以告诉你以下情况--客户可以把签名或撤回。
同时公布这样一个承包商的名字,以便其他人不会上当受骗。最有可能的是,他在向你施压,要求你支付更多。
应该给出源代码,因为你买的不是市场上的软件产品,而是用编程语言表达的算法,这很明显。
此外,没有源代码,就不可能继续升级EA。
这与向作曲家订购交响乐并获得声音文件的结果是一样的。
仲裁员必须承认自己的错误,并以有利于客户的方式终止协议。
没有必要对创造者抽出 "群众的义愤",使用概念替代的手段--在这种情况下,有一个牵强的强调什么流氓表演者,"我给了他我的代码,而开发者完成后不想给我代码,提出要额外支付我自己的代码!"。我们在现实中拥有什么?客户仍然拥有客户的原始形式的代码(没有改进)?- 它仍然存在,没有人把它带走。也就是说,开发商只是不想免费展示他所做的改进(也许他使用了一些原来的开发成果)--如果订购时没有规定,那么开发商有什么错?我唯一可以补充的是,开发者在没有得到原始源代码所有者同意的情况下出售修改后的代码是错误的......,但这不是我们在这里讨论的问题。