自由职业者的客户为exp格式的EA或为开放源代码支付什么? - 页 11 1...456789101112131415161718...26 新评论 Dmitry Fedoseev 2016.08.17 08:56 #101 Andrey Dik: 我之前提到过这个问题,其他人也说过--承包商有权将他的编译库和订单来源一起转让,如果项目中存在他的库,承包商必须通知客户,否则他拒绝做这个工作。 如果客户同意,那么就不可能有争议。然而,客户可能由于无知而同意。这就是MT4的情况,在下一次更新后,旧的编译文件就不能再使用了。对此,我们可以挖出一条法律,要求提供5年内的软件可操作性(如果许可证没有另外规定)。我不知道这个超级机密库的开发者是否知道,他是否需要这个库。 Yuriy Zaytsev 2016.08.17 09:04 #102 Dmitry Fedoseev: 如果客户同意,就不可能有争议。然而,客户可能由于无知而同意。同样的事情发生在MT4上,当一些新的更新后,旧的编译文件停止工作。对此,我们可以挖出一条法律,要求提供5年内的软件可操作性(如果许可证没有另外规定)。我不知道这个超级秘密图书馆的开发者是否知道,他是否需要它。这就是造成主要问题的原因,这就是为什么要求提供源代码的客户是正确的,就像那些要求建筑商提供房屋蓝图和通信的客户一样。客户不要求提供源代码,就会承担风险。但它可以用产品的价格来补偿。因此,有源代码的产品应该先验地更昂贵。顺便说一下,该库可以放在项目 中,并规定客户不会分发它。一般来说,一切都可以解决--你只需要进行谈判。 Andrey Dik 2016.08.17 09:04 #103 Dmitry Fedoseev: 如果客户同意,就不可能有争议。然而,客户可能出于无知而同意。这就是MT4的情况,在一些新的更新后,旧的编译文件停止工作。对此,我们可以挖出一条法律,要求提供5年内的软件可操作性(如果许可证没有另外规定)。我不知道这个超级机密库的开发者是否知道,他是否需要这个库。当然,承包商有义务通知他们在项目 中的预专利库的未来可用性(这是常见的做法,许多开源项目都有这样的封闭库),由客户决定是否同意或拒绝。让我们以设计局为例。客户下了开发建筑设备的订单,他收到了以图纸形式完成的项目。但是,项目可能包含很多 "购买 "的部件和元素,这些部件和元素是设计局的知识产权,由于明显的原因,不能提供这些图纸。客户同意--工作就完成了,如果不同意--再见。 Yuriy Zaytsev 2016.08.17 09:07 #104 Dmitry Fedoseev: 出于某种原因,你的承包商有一份仲裁通知,但没有说仲裁决定对谁有利。 这意味着他们已经与客户达成了友好的协议 Dmitry Fedoseev 2016.08.17 09:07 #105 Andrey Dik:1.当然,承包商有义务在项目中通知未来可以使用他们的前专利库(这是常见的做法,许多开源项目都有这样的封闭库),由客户决定是否接受或拒绝。2.让我们以设计局为例。客户下了开发建筑设备的订单,他收到了以图纸形式完成的项目。但项目可能包含很多 "购买 "的细节和元素,这些都是设计局的知识产权,由于明显的原因,不能提供这些图纸。客户同意--工作已经完成,不同意--再见。 2.是的,但有些人可能在这里误解了这一点。 Youri Tarshecki 2016.08.17 09:11 #106 Dmitry Fedoseev: 1.很明显,执行人不能成为所有者。 事实证明,这不是每个人都能看出来的...-) Andrey Dik 2016.08.17 09:12 #107 Dmitry Fedoseev: 2.是的,但这里有些人可能会误解这一点。有些人根本无法理解任何事情。顺便说一下,设计局有义务报告priorette的装配情况,在文件中总是有,而且在工作完成后也应该有,购买的零件和BC零件的清单(没有图纸)。我在不同的公司工作了多年,既是车工,又是设计师和计算工程师,还是局里的负责人,我对这个问题非常了解。 [删除] 2016.08.17 09:18 #108 Yuriy Zaytsev: 这意味着,在提出要求后,他们已经与客户达成了友好的协议我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。Freelance-Arbiter2016.08.15 17:06"# DE客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。 Andrey Dik 2016.08.17 09:21 #109 azfaraon:我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。Freelance-Arbiter2016.08.15 17:06"# DE客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。拒绝接受已完成的工作。你将被收取罚金,但这总比一个没有未来保障的封闭项目要好。对于未来,最好是以书面形式商定合同的所需结果。这不是一个职权范围,而是一个协议。在合同中,你可以另外规定产品的权利(这将有助于避免将来在法律方面的问题,使你有权利起诉客户),这些法律方面的问题在自由职业中没有考虑(以及在代码库中,法律方面没有规定,我在前面提出了关于这个问题的问题),你应该提前考虑一下。 Dmitry Fedoseev 2016.08.17 09:23 #110 azfaraon:我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。Freelance-Arbiter2016.08.15 17:06"# DE客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。 这是一个有点不同的情况。开发不是从零开始的,你给了源代码进行修改,而你得到的回报是什么?在申请书的第一页,写着 "完成"。它并没有说 "编译"。承包商得到了代码,任务是 "最终确定",所以你必须拿回相同的代码,但最终确定。 1...456789101112131415161718...26 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我之前提到过这个问题,其他人也说过--承包商有权将他的编译库和订单来源一起转让,如果项目中存在他的库,承包商必须通知客户,否则他拒绝做这个工作。
如果客户同意,就不可能有争议。然而,客户可能由于无知而同意。同样的事情发生在MT4上,当一些新的更新后,旧的编译文件停止工作。对此,我们可以挖出一条法律,要求提供5年内的软件可操作性(如果许可证没有另外规定)。我不知道这个超级秘密图书馆的开发者是否知道,他是否需要它。
这就是造成主要问题的原因,这就是为什么要求提供源代码的客户是正确的,就像那些要求建筑商提供房屋蓝图和通信的客户一样。
客户不要求提供源代码,就会承担风险。但它可以用产品的价格来补偿。因此,有源代码的产品应该先验地更昂贵。
顺便说一下,该库可以放在项目 中,并规定客户不会分发它。
一般来说,一切都可以解决--你只需要进行谈判。
如果客户同意,就不可能有争议。然而,客户可能出于无知而同意。这就是MT4的情况,在一些新的更新后,旧的编译文件停止工作。对此,我们可以挖出一条法律,要求提供5年内的软件可操作性(如果许可证没有另外规定)。我不知道这个超级机密库的开发者是否知道,他是否需要这个库。
当然,承包商有义务通知他们在项目 中的预专利库的未来可用性(这是常见的做法,许多开源项目都有这样的封闭库),由客户决定是否同意或拒绝。
让我们以设计局为例。客户下了开发建筑设备的订单,他收到了以图纸形式完成的项目。但是,项目可能包含很多 "购买 "的部件和元素,这些部件和元素是设计局的知识产权,由于明显的原因,不能提供这些图纸。客户同意--工作就完成了,如果不同意--再见。
出于某种原因,你的承包商有一份仲裁通知,但没有说仲裁决定对谁有利。
1.当然,承包商有义务在项目中通知未来可以使用他们的前专利库(这是常见的做法,许多开源项目都有这样的封闭库),由客户决定是否接受或拒绝。
2.让我们以设计局为例。客户下了开发建筑设备的订单,他收到了以图纸形式完成的项目。但项目可能包含很多 "购买 "的细节和元素,这些都是设计局的知识产权,由于明显的原因,不能提供这些图纸。客户同意--工作已经完成,不同意--再见。
1.很明显,执行人不能成为所有者。
2.是的,但这里有些人可能会误解这一点。
有些人根本无法理解任何事情。
顺便说一下,设计局有义务报告priorette的装配情况,在文件中总是有,而且在工作完成后也应该有,购买的零件和BC零件的清单(没有图纸)。
我在不同的公司工作了多年,既是车工,又是设计师和计算工程师,还是局里的负责人,我对这个问题非常了解。
这意味着,在提出要求后,他们已经与客户达成了友好的协议
我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。
客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。
如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。
我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。
客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。
如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。
拒绝接受已完成的工作。你将被收取罚金,但这总比一个没有未来保障的封闭项目要好。
对于未来,最好是以书面形式商定合同的所需结果。这不是一个职权范围,而是一个协议。在合同中,你可以另外规定产品的权利(这将有助于避免将来在法律方面的问题,使你有权利起诉客户),这些法律方面的问题在自由职业中没有考虑(以及在代码库中,法律方面没有规定,我在前面提出了关于这个问题的问题),你应该提前考虑一下。
我让他给我看看我对他呵斥的那几句。 他一句话都没说。
客户,源代码的提供应该事先在TOR中规定。开发者已经向你提供了一个完成的解决方案,作为一个编译文件。
如果你对功能没有异议,我们建议你在2天内接受这项工作。否则,工作将不由自主地完成。" 这是仲裁委员会的答复。
这是一个有点不同的情况。开发不是从零开始的,你给了源代码进行修改,而你得到的回报是什么?在申请书的第一页,写着 "完成"。它并没有说 "编译"。
承包商得到了代码,任务是 "最终确定",所以你必须拿回相同的代码,但最终确定。