在外汇市场上，风险分散是可能的吗？ - 页 9

新评论
 
Дмитрий:

请看--为了减少风险，多样化是必要的。在你的情况下，你在英镑上开盘，很可能正好在英镑的动态下得到。如果你买入澳元兑美元、纽元兑美元、欧元兑美元并被美元的走势所吸引，那也是一样的，这种分散投资是没有用的。

正如我上面所展示的那样，分散投资，例如GBPAUD NZDCAD EURUSD。

我在哪里可以读到更多关于它的信息？
(链接、书籍等）。
要了解所有可能的货币组合，这些组合不会相互影响...
 
Дмитрий:
美元指数不是一种货币，而是由几个货币对 "加权 "而成的指数和准资本化水平

详细介绍一下。大致按营业额水平加权，显示货币对其他货币的强度（类似于货币交易）。

那么，市场中立的外汇投资组合的底线是什么？

 
Дмитрий:
所以你实际上并没有分散你的头寸--你在英镑上开仓，而英镑把你拿出来。
没错...
 
khorosh:
仔细阅读我在2015.08.09 13:15 的帖子。
已经读过了。现在再次重读我的。
 
Vladimir Klimanov:

详细介绍一下。大致按营业额水平加权，显示货币对其他货币的强度（类似于货币交易）。

那么，市场中立的外汇投资组合的底线是什么？

美元指数是几种货币的几何 加权平均值。

一些股票指数的计算方法是一样的--有什么区别呢？

 
Mike Kharkov:
我现在不记得了。
我在演示和测试机上都遇到过很多这样的情况......。
你可以在不增加风险和不减少手数的情况下交易多个货币对。但在你开新仓之前，你需要等待前一个仓位的关闭。这样做的好处是，交易的数量（与在一个货币对上交易相比）将增加。
 
khorosh:
你可以在不增加风险或减少手数的情况下进行多种货币对的交易。只需等到前一个仓位关闭后再开另一个仓位。这样做的好处是，交易的数量（与单一货币对的交易相比）会增加。
这很清楚。
我在策略测试器中一直在进行这样的交易。
但我不会赚很多......（每月%）。
+ 存款的意义是什么，它仍然闲置？
(它不起作用。)
在我看来，Depo应该一直起作用...。
(理想情况下)。
否则，拥有100种（如果我们夸张一点的话，在相关性方面是相等的）工具（最多）的外汇有什么意义？
那么大的杠杆率呢？
那么你就可以用这样的排列组合在股市中交易。
(利润将是相同的 +- )
+大约有5000种乐器!
(Maz respectively much more ...)
 
Mike Kharkov:
这是可以理解的。
这就是我一直以来在测试器中交易的方式...
但你不可能赚很多......（每月%）。
+ 一直闲置的存款有什么意义？
(它不起作用。)
在我看来，Depo应该一直起作用...。
(理想情况下)
为了能够在高负荷的情况下进行交易，你需要高的进场准确率。如果你没有这一点，你必须满足于小事。
 
khorosh:
为了能够在高负荷的情况下进行交易，你需要高的进场准确率。如果不是这样，人们就必须满足于很少的东西。
在这种情况下，这不是一个准确性的问题，而是一个多样化的问题。
(或者说它的缺失，正如我在外汇市场上的理解)。

P.S. + 仓库的负荷是多少？
(我还是不能理解)
你有每笔交易的风险。
如果你有10%的风险，那么你就不能一次进行超过10次的交易。
在我看来，这就是全部。
理想的情况是（在适当的分散投资下），你同时或分别持有它们应该是无所谓的。
如果你的TS连续10次交易都输了--即使是10%的存款负荷，你也会输。
如果你的TS是有利可图的--那么在100%的存款负荷下，你将处于加分状态。
 
Mike Kharkov:
在这种情况下，这不是一个准确性的问题，而是一个多样化的问题。
(或者说它的缺失，正如我在外汇市场上的理解)。

P.S. + 仓库的负荷是多少？
(我还是不能理解)
你有每笔交易的风险。
如果你有10%的风险，那么你就不能一次进行超过10次的交易。
在我看来，这就是全部。
理想情况下，无论你是同时还是分别持有它们，都应该没有关系。
如果你的TS连续10次交易都亏损--即使是10%的存款负荷，你也会亏损...

如果你在市场上进行单笔交易，风险为10%，这意味着当止损被触发时，你将损失10%的存款。如果你在同一时间有10笔交易，手数与1例相同，风险将是100%。这是最坏的情况（永远不能排除），当所有的交易都以止损收盘。
123456789101112131415
新评论