在外汇市场上，风险分散是可能的吗？ - 页 10

新评论
 
khorosh:
如果你在市场上进行单笔交易，风险为10%，这意味着当止损被触发时，你将损失10%的存款。如果你在市场上同时有10笔交易，手数与1例相同，风险将是100%。这是最坏的情况（永远不能排除），所有的交易都会以止损的方式收盘。
正是如此。这就是我所说的。
只是风险不会是100%。
这一切都取决于你的TS和它处于亏损状态的概率...
在完美的分散投资下，失去一切的概率应该是一样的。
(无论是在1或2的情况下。)

P.S. 当我在10年前工作时--我们每天的风险简直是在3笔交易上。
也就是说，你从一开始就连续输掉了3笔交易--所以你被关闭了。 (直到下一个工作日...)
德波负载几乎总是100%（所有的人）。
(虽然这本身就是黄牛的行为）。

即使是剥头皮的交易员，也经常一次持有3-4种工具......

如果我有这样的方法，我个人有几个月是不亏的（我指的是任何具体的日子）...
我不明白这与车厂负荷有什么关系。

虽然大部分当然是所有工作日的三分之一（在一个月内），但作为一项规则，你是在亏损...
 

这一切是靠什么杠杆？

无论如何，你在forex....，是在浪费时间。我认为，他很快就会折断你的角。

 
Комбинатор:

这一切是靠什么杠杆？

无论如何，你在forex....，是在浪费时间。我认为，他很快就会折断你的角。

我们没有杠杆 - 我们用公司的钱进行交易。
每个人都有不同的购买力，这取决于他们的技能等等。
 
Комбинатор:

这一切是靠什么杠杆？

无论如何，你在forex....，是在浪费时间。我认为，他很快就会折断你的角。

你自己做外汇交易吗？
(如果你知道 - 那么你为什么不建议我？)
 

不要忘记，所有货币对中都有美元。所以多样化是不可能的。只有当你选择一个由不同经济部门的股票组成的投资组合时，才能实现多样化。例如，投资组合：采矿业、电力业、农业、运输业等公司的股票。在外汇中，同时交易不同的货币对只会增加风险。

 
Vitalii Ananev:
不要忘记，所有货币对中都有美元。所以多样化是不可能的。只有当你选择一个由不同经济部门的股票组成的投资组合时，才能实现多样化。例如，采矿业、电力、农业、运输等方面的股票 组合等等。
我听说，到处都有一镑钱。
(但我不完全理解为什么？)
这实际上是我最初想在这个主题中谈论的......
(它对一切的影响有多大，等等)
但到目前为止，你是第一个谈及此事的人...
 
Mike Kharkov:
我听说，到处都有一镑。
这其实就是我一开始想在这个主题中谈论的问题......
(它如何影响一切等等）。
但到目前为止，你是第一个谈及此事的人...

那你为什么开始了长达10页的离题讨论？你一定读过美元如何成为所有货币的价值衡量标准而不是黄金的故事。而且它随处可见，甚至在交叉配对中也是如此。你一定看到过很多次，当有关美国经济 的消息出来时，所有货币对都会做出反应。我认为，分散外汇风险的唯一方法是使用不同的交易系统，相互独立。不是同一个交易系统，而是在不同的货币对上。

谷歌一下布雷顿森林协议。

 
Alexander Laur:

在这里创建主题之前，你会从基础知识开始。

- 外汇合约的价值。

- 什么是抵押品以及何时适用。

- 什么是互换，什么时候出现；等等。

等等，等等。

你是零，所以你根本无法理解他们在这里想要告诉你的东西。

10页的 "下水"。

我知道这一切。
(我研究外汇大约有半年了）。
但我对几件事感兴趣。
1）找到一些关于相关性的非常详细的信息。
2）意见越多越好（这样就不会浪费时间）。
3）同时交易几种工具的人--将展示其分散风险的原则。

P.S. 解释一下，如果你是专家，我到底有什么不能理解的？)
 
Mike Kharkov:
我听说到处都有一英镑。
(但不完全理解为什么？)
.......
谷歌 "布雷顿森林体系 "或 "布雷顿森林协议"，然后你就会明白。
 
Vitalii Ananev:

那你为什么开始了长达10页的离题讨论？你一定读过关于美元如何取代黄金成为所有货币的价值衡量标准的故事。而且它随处可见，甚至在交叉配对中也是如此。你一定看到过很多次，当有关美国经济 的消息出来时，所有货币对都会做出反应。我认为，分散外汇风险的唯一方法是使用不同的交易系统，相互独立。不是同一个交易系统，而是在不同的货币对上。

谷歌一下《布雷顿森林协定》。

请告诉我美国的失业新闻对澳元纽元货币对到底有什么影响。

1...3456789101112131415
新评论