在外汇市场上,风险分散是可能的吗? - 页 6 12345678910111213...15 新评论 Alexandr Murzin 2015.08.09 09:05 #51 Mike Kharkov: 但是,在我看来,无论如何,这都不是多样化的做法。 看。 例如,我决定积极交易--1次交易的风险(存款的10%)。 我拿了5个与英镑挂钩的符号,结果发现,如果英镑的总图没有向我的方向移动--那么我就会立即损失50%!这就是为什么我可以用5个符号来计算。 难道不是这样吗? 我将采取一个投资组合(如我所见),同时看这个总图? P.S. 如果我的订单不是50%(在5个位置,但例如在我的投资组合中的每个工具上的2%),那么这种操纵就没有意义,因为我可以在一个工具(任何)上进行同样成功的交易...(具有相同的风险和相同的潜在利润) 1对有10%的风险,5对各有10%的风险--不符合分散投资的概念。这只是风险的增加,而不是分配。在你的情况下,分散投资是5对,2%。分散投资不是增加利润,而是减少风险,这一般会导致利润降低,但最终结果会更好。 Дмитрий 2015.08.09 09:07 #52 Vladimir Klimanov:美元指数与此有什么关系?美元指数只是一种货币,而不是一个货币对。另一方面,SP500指数是所有交易的股票的集合。而市场中立阶层的主要诀窍是突出阿尔法,因为你只要购买指数就可以得到贝塔。 美元指数不是一种货币,而是由几个货币对 "加权 "而成的指数和准资本化水平 Mike Kharkov 2015.08.09 09:17 #53 Alexandr Murzin: 1对10%的风险和5对各10%的风险不符合多样化的要求。这只是风险的增加,而不是分配。在你的情况下,分散投资是5对,每对2%。分散投资不是增加利润,而是减少风险,这一般会导致利润降低,但最终结果会更好。 观察一下。 其本质很简单。 或者我在10天内做10次交易。(每笔交易的风险为10%,持续时间为1天)。 或者我在1天内做了10笔交易。(每个工具有相同的风险)。 在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)? 换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。 简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。 你明白这个意思吗? 如何实现这一目标?(以及是否有可能在外汇市场上组织?) Дмитрий 2015.08.09 09:24 #54 Mike Kharkov: 见。 底线很简单。 要么我在10天内做10次交易。(每笔交易有10%的风险)。 或者我在1天内做了10笔交易。(每个工具有相同的风险)。 在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)? 换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。 简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。 你明白这个想法吗?如果你每天交易10次,你很快就会获得统计学上的大量观察结果。如果你的TS有正MO,它更有可能出现在大量的观察上(大数法则的曲折形式)。 Mike Kharkov 2015.08.09 09:27 #55 Дмитрий:如果你每天交易10次,你很快就会获得统计学上的大量观察结果。如果你的TS有正MO,它更有可能出现在大量的观察上(大数法则的曲折形式)。 你能重新表述一下吗?) 我们到底在谈论哪些观察? 那你到底想说什么?(我是说你建议做什么?) Дмитрий 2015.08.09 09:29 #56 Mike Kharkov: 你能重新表述一下吗?) 我们到底在谈论什么样的观察?你的TS并不能提供100%的盈利交易,对吗?有些交易是在+,有些是在-。最主要的是,在某一时期结束时,交易的总金额将是+。在你的例子中,每天交易10笔,你会更快地得到这个时期。好吧,如果TS真的给出了积极的结果。 Mike Kharkov 2015.08.09 09:32 #57 Дмитрий:你的TS并不能提供100%的盈利交易,对吗?有些交易是+,有些是-。最主要的是,在某一时期结束时,交易的总金额将是+。在你的例子中,每天交易10笔,你会更快地得到这个时期。好吧,如果TS真的给予积极的MO 是的,完全正确。 但如何每天进行10次交易--如果在外汇市场上一次持有所有的头寸是有风险的?(这就是我这篇文章的主要问题...) Дмитрий 2015.08.09 09:36 #58 Mike Kharkov: 是的,完全正确。 但是,如果在外汇市场上一次持有所有的头寸是有风险的,你怎么能一天做10次交易呢?(这就是我这篇文章的主要问题...)同时在10种工具上开10笔交易比在一种工具上开1笔交易的风险要小(就损失而言)。前提是有真正的信号可以打开。掷硬币时,老鹰(损失)落下的概率是50%。抛出10个便士得到10只老鹰的概率小于50%。 Дмитрий 2015.08.09 09:36 #59 对吗? Alexandr Murzin 2015.08.09 09:42 #60 Mike Kharkov: 看。 底线很简单。 要么我在10天内做10次交易。(每笔交易的风险为10%,持续时间为1天)。 或者我在1天内做了10笔交易。(每个工具有相同的风险)。 在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)? 换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。 简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。 你明白这个意思吗? 如何实现这一目标?(以及是否有可能在外汇市场上组织?) 不增加风险,我们就不会成功。 12345678910111213...15 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
但是,在我看来,无论如何,这都不是多样化的做法。
看。
例如,我决定积极交易--1次交易的风险(存款的10%)。
我拿了5个与英镑挂钩的符号,结果发现,如果英镑的总图没有向我的方向移动--那么我就会立即损失50%!这就是为什么我可以用5个符号来计算。
难道不是这样吗?
我将采取一个投资组合(如我所见),同时看这个总图?
P.S. 如果我的订单不是50%(在5个位置,但例如在我的投资组合中的每个工具上的2%),那么这种操纵就没有意义,因为我可以在一个工具(任何)上进行同样成功的交易...
(具有相同的风险和相同的潜在利润)
美元指数与此有什么关系?美元指数只是一种货币,而不是一个货币对。
另一方面,SP500指数是所有交易的股票的集合。而市场中立阶层的主要诀窍是突出阿尔法,因为你只要购买指数就可以得到贝塔。
1对10%的风险和5对各10%的风险不符合多样化的要求。这只是风险的增加,而不是分配。在你的情况下,分散投资是5对,每对2%。分散投资不是增加利润,而是减少风险,这一般会导致利润降低,但最终结果会更好。
其本质很简单。
或者我在10天内做10次交易。
(每笔交易的风险为10%,持续时间为1天)。
或者我在1天内做了10笔交易。
(每个工具有相同的风险)。
在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)?
换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。
简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。
你明白这个意思吗?
如何实现这一目标?
(以及是否有可能在外汇市场上组织?)
见。
底线很简单。
要么我在10天内做10次交易。
(每笔交易有10%的风险)。
或者我在1天内做了10笔交易。
(每个工具有相同的风险)。
在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)?
换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。
简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。
你明白这个想法吗?
如果你每天交易10次,你很快就会获得统计学上的大量观察结果。如果你的TS有正MO,它更有可能出现在大量的观察上(大数法则的曲折形式)。
如果你每天交易10次,你很快就会获得统计学上的大量观察结果。如果你的TS有正MO,它更有可能出现在大量的观察上(大数法则的曲折形式)。
我们到底在谈论哪些观察?
那你到底想说什么?
(我是说你建议做什么?)
你能重新表述一下吗?)
我们到底在谈论什么样的观察?
你的TS并不能提供100%的盈利交易,对吗?有些交易是在+,有些是在-。最主要的是,在某一时期结束时,交易的总金额将是+。在你的例子中,每天交易10笔,你会更快地得到这个时期。
好吧,如果TS真的给出了积极的结果。
你的TS并不能提供100%的盈利交易,对吗?有些交易是+,有些是-。最主要的是,在某一时期结束时,交易的总金额将是+。在你的例子中,每天交易10笔,你会更快地得到这个时期。
好吧,如果TS真的给予积极的MO
但如何每天进行10次交易--如果在外汇市场上一次持有所有的头寸是有风险的?
(这就是我这篇文章的主要问题...)
是的,完全正确。
但是,如果在外汇市场上一次持有所有的头寸是有风险的,你怎么能一天做10次交易呢?
(这就是我这篇文章的主要问题...)
同时在10种工具上开10笔交易比在一种工具上开1笔交易的风险要小(就损失而言)。前提是有真正的信号可以打开。
掷硬币时,老鹰(损失)落下的概率是50%。
抛出10个便士得到10只老鹰的概率小于50%。
对吗?
看。
底线很简单。
要么我在10天内做10次交易。
(每笔交易的风险为10%,持续时间为1天)。
或者我在1天内做了10笔交易。
(每个工具有相同的风险)。
在此,我想了解是否有可能每天交易10个工具,而风险会像我交易这10个头寸--10天一样分布均匀(在分散方面)?
换句话说--我想每天加载我的全部存款(或至少30%的存款)。
简而言之,存款必须起作用,而不仅仅是作秀。
你明白这个意思吗?
如何实现这一目标?
(以及是否有可能在外汇市场上组织?)