纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 73

 
(1) 如果一个问题的肯定答案可以被快速 验证(在多项式时间内)(使用一些称为证书的辅助信息),那么该问题的答案本身(连同证书)是否也可以被快速 找到?
 
aharata:

(1) 如果某个问题的肯定答案可以被快速(在多项式时间内)检查出来(使用一些称为证书的辅助信息),那么该问题的答案本身(连同证书)是否也可以被快速 找到?
不,最简单和广为人知的反例是一个大数的乘法是两个素数的乘积
 
alsu:
不,最简单和广为人知的反例是一个大数的乘法是两个素数的乘积。
虽然,当然,有一个量子肖尔的算法,所以在这个问题的背景下,这个例子可能不可行
 
这似乎是数学中未解决的问题之一。还是我对某些事情感到困惑。
 
Mathemat:
这似乎是数学中未解决的问题之一。也可能是我搞错了。
嘘......有人要解决这个问题,然后我们会得到一百万英镑......:-)
 
aharata:
嘘......有人会决定,然后我们会拿着那一百万英镑......:-)
美国数学家乔治-丹齐格作为一名大学研究生,有一次上课迟到,把写在黑板上的方程式误认为是他的作业。这似乎比平时更难,但几天后他就能完成了。事实证明,他解决了统计学中两个 "无法解决 "的问题,而这些问题是许多科学家都在努力解决的。=)
 
aharata:
嘘......有人会决定,然后我们会拿着那一百万英镑......:-)
有什么好解决的,难度1,我们现在就去做吧))
 

最重要的是我对这个问题很满意(类是P和NP)。

现在,大多数数学家认为,这些等级是不平等的。根据2002年在100名科学家中进行的一项调查。 61人认为答案是 "不等于",9人认为是 "等于",22人认为难以回答,8人认为这个假设无法从目前的公理体系中演绎出来,因此无法证明或反驳。
 
Mathemat:

(4)Brainiac的形状像一个直角三角形内部边界将其划分为面积相等的两个州。如果已知边界是连续的且长度最短,请描述其形状和位置。

显然,无论怎样划分,至少有一部分是被曲线(或直线)从其余部分切断的原三角形的一个角。这有点繁琐,但很容易表明,在保持面积为1/2的情况下,最短的长度将是以1:sqrt(2)的比例分割三角形的2条边的那一段(即从原来的等边三角形上切下较小的那一段)。
 
alsu:
很明显,无论分割是什么,至少有一个部分是被曲线(或直线)从三角形的其他部分切断的原三角形的一个角。这有点繁琐,但很容易表明,在保持面积为1/2的情况下,最短的长度将是以1:sqrt(2)的比例分割三角形的2条边的那一段(即从原来的等边三角形上切下较小的那一段)。
我认为这不会是一条直线=),你可以证明这一点,根本不需要繁琐的。