工作下的规则 - 页 8 123456789101112131415...20 新评论 Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:13 #71 AlexeyFX: 如果是关于信任管理，我不会相信任何人的卢布，直到我得到解释，为什么一个成功的交易员会需要别人的钱。 有一个程序员商人X。 他有1000美元和一个一年能带来100%收益的策略。 那就是每月83美元。 对他来说，什么是更好的 - 自己交易，或管理100000美元的存款，并获得，例如，每月30%的利润？ 每月总额>2700美元。 AlexeyFX 2011.03.06 23:22 #72 mrProF: 有一个程序员-交易员X。 他有1000美元和一个一年能带来100%收益的策略。 总计每月83美元。 对他来说，什么是更好的--是自己做交易，还是管理一个10万美元的存款，每月赚取30%的利润？ 每月总额>2700美元。 出于某种原因，我被吸引到这样重新排列字母：有H.一个程序员-交易商 他最好是做他更擅长的事情。 如果他对自己美妙的策略如此有信心，就让他拿着这笔钱去赊账，得到的不是30，而是80%的利润。 或者是太羞涩了？ Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:31 #73 AlexeyFX: 出于某种原因，我被吸引到这样重新排列字母：有H.一个程序员-交易商 他最好是做他更擅长的事情。 如果他对自己出色的策略如此有信心，让他借这笔钱，获得80%的利润，而不是30，还是太冒险了？冒着别人的钱的风险在某种程度上是比较安全的，虽然不雅观 :D而如果X作为自由职业者在家里工作，谁会给他一个信用？:D Aleksey 2011.03.06 23:38 #74 mrProF: 可能是某个自由职业者 :) 我们知道，我们已经遇到了 :) 根本就不是什么飞禽走兽。他也不是一个点的人，他总是开放的。它总是开放的。非常简单的系统。从历史开始到2006年，每天都有几十个交易。我想他们不会不给我这些条件，或者说是经纪公司。 一个正常的经纪人甚至不会争论。 [删除] 2011.03.06 23:39 #75 AlexeyFX:如果是关于信任管理，我不会相信任何人的卢布，直到他们向我解释为什么一个成功的交易员需要别人的钱。 我也不明白，一个交易系统怎么能工作一个月就停止工作。通常这是用测试器对故事进行调整的结果，我甚至不知道如何使用。尽管即使用测试仪也可以检查。改变货币对或时间框架。如果结果发生强烈变化，则丢弃TS。要把它卖给别人都不容易。通常的解释是，"参数为特定的货币对和特定的时间框架进行了优化"。他们只是忘了补充说，他们是为某个时间框架而优化的，而这个时间框架已经过去了。如果这里有人在做这样的事情，我理解为什么这么不愿意给出源代码。除非我们谈论的是单笔交易，否则风险和利润之间不一定有直接比例。如果创建高效和可行的交易系统的基本要素存在、有效并且为所有人所知，那么为什么几乎每个人都会亏损？P.S. 我还想到了别的东西...如果你为客户制作的TS带来了丰厚的利润，你就可以不用担心源代码会流落他乡。只有在暴跌的情况下才会走。或者带来了稳定的、但很荒谬的收入。1.我是指信任管理。我是指用TS自动交易账户管理，每月带来10/100/1000%的利润。如果我们谈论的是资产管理，那么将大笔资金投入到每月带来100%或更多的项目 中，纯粹是自杀（有这样的成功，也可以是 "ZHMURKI "玩法）。2.是的非常简单，我们来谈谈每月回报率为100%的TC。我甚至不想谈论1000%这样的噩梦（没有系统，纯粹是运气和对历史的愚蠢适应）。我必须非常努力，在各种外部因素的影响下，交易系统会在3-4个月内平均每月回报100%以上。在第一个月后出现这样的结果，最好是撤回最初的存款或大幅降低风险（从而降低盈利能力）。3.你可能会非常惊讶，但只是一个 "咻"，但在大多数情况下安装了TC，人们被推到另一个GRAAL的幌子。PS廉价的大规模生产的商品的命运很简单：要么它能用三个月（在某些情况下更多），要么它要接受大规模的改进。关于TOPKU的问题，不知为何不应该讲，因为同样的，迟早会有人准备重复一个壮举。 Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:39 #76 pronych: 根本就不是一个平坦的地方。也不是一个点子人。有点像一个24/7的人。总是开放的。它总是开放的。非常简单的系统。从故事开始到2006年，每天都有几十个交易。我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。 我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。 我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。 也许在历史上没有传播？ 虽然我有一些客户在短时间内持有他们的头寸，并赚取了神话般的财富......。 [删除] 2011.03.06 23:54 #77 AlexeyFX: 如果是关于信任管理，那么在我被告知为什么一个成功的交易员会需要别人的钱之前，我不会相信任何人的卢布。 也许值得思考的是，为什么公共有限公司会另外发行证券。你还可以了解"股本"、" 借贷资本 " 和"储备资本 " 等术语。mrProF。有一个程序员-交易员X。 他有1000美元和一个每年收益率为100%的策略。 总额为每月83美元。 对他来说，什么是更好的 - 自己交易，或管理100000美元的存款，并获得，例如，每月30%的利润？ 总额>~2700美元/月。并非如此。比方说，他有一个战略，每年都有100%的回报。这大约是每个月83.33美元。问题是什么对他来说更有利可图。1.在他自己的账户上进行交易，并稳定地收到这83美元。2.以50-100美元的价格出售一份或两份专家顾问（平均每月100美元）。3.控制100,000美元，补偿50%的利润（在这个策略中，每月约为4166.66美元）。PS我假设，如果我们谈论的是信托管理，最好的解决方案是将风险降低到每年平均收益的50%（这将允许每月赚取约2083.33）。 Andrey Khatimlianskii 2011.03.07 12:51 #78 pronych:源头可以是一个精心设计的模板，有很多额外的功能和类，等等。它可能由一堆块组成（例如inludes），其中只有一些条件可能会有变化。你准备好在一个系统（系统，在相互作用的意义上）的十几个不同文件的源代码中付出六个月的工作（在一个简单的例子中），其中只有信号模块（一个类（文件））不同？我明白，我们可以用标准的工具来崩溃掩码，这并不可惜。但是，如果在模板上投入巨大的努力，我们怎么能做到呢？不，你准备好了吗？在我看来，唯一可行的办法是将你的模板包装在一个插件库中。无论如何，客户必须得到源代码，而且我更确信他们不会同意交出已编译的MQ文件。如果你告诉客户，逻辑将在源代码中，但所有的常规工作将隐藏在库中，他可能会同意。 [删除] 2011.03.07 13:19 #79 komposter:在我看来，唯一可行的选择是将你的模板包裹在一个插件库中。无论如何，客户必须得到源代码，而且我更确信他们不会同意交出已编译的MQ文件。而如果客户被立即告知，逻辑将在源代码中，但所有的常规工作都将隐藏在库中，他可能会同意。1.他们为什么不同意？如果客户和承包商同意将部分代码隐藏起来，那么谁又为什么要禁止它呢？2）图书馆是个好东西。但这样一来，就不太清楚什么是 "隐藏"，在哪个图书馆？ Yedelkin 2011.03.07 15:00 #80 Interesting: 2.图书馆很好。但不太清楚什么是 "隐藏"，哪个图书馆？ 我不知道其他人怎么样，但MQL5 Wizard的 架构确实给我留下了深刻印象。更确切地说，是它所创造的解决方案的架构。的确，这都是关于包括信号、追踪止损等模块。如果你在执行者处有一个类似的架构，只需将自定义模块打开并隐藏所有其他逻辑即可。 ......此外，还可以明目张胆地使用MQL5 Wizard的逻辑（架构），然后通过在编译文件中复制（隐藏）这个逻辑，明目张胆地以优惠价格卖给客户。 123456789101112131415...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果是关于信任管理，我不会相信任何人的卢布，直到我得到解释，为什么一个成功的交易员会需要别人的钱。
有一个程序员商人X。
他有1000美元和一个一年能带来100%收益的策略。
那就是每月83美元。
对他来说，什么是更好的 - 自己交易，或管理100000美元的存款，并获得，例如，每月30%的利润？
每月总额>2700美元。
有一个程序员-交易员X。
他有1000美元和一个一年能带来100%收益的策略。
总计每月83美元。
对他来说，什么是更好的--是自己做交易，还是管理一个10万美元的存款，每月赚取30%的利润？
每月总额>2700美元。
出于某种原因，我被吸引到这样重新排列字母：有H.一个程序员-交易商
他最好是做他更擅长的事情。
如果他对自己美妙的策略如此有信心，就让他拿着这笔钱去赊账，得到的不是30，而是80%的利润。 或者是太羞涩了？
出于某种原因，我被吸引到这样重新排列字母：有H.一个程序员-交易商
他最好是做他更擅长的事情。
如果他对自己出色的策略如此有信心，让他借这笔钱，获得80%的利润，而不是30，还是太冒险了？
冒着别人的钱的风险在某种程度上是比较安全的，虽然不雅观 :D
而如果X作为自由职业者在家里工作，谁会给他一个信用？:D
可能是某个自由职业者 :)
我们知道，我们已经遇到了 :)
如果是关于信任管理，我不会相信任何人的卢布，直到他们向我解释为什么一个成功的交易员需要别人的钱。
我也不明白，一个交易系统怎么能工作一个月就停止工作。通常这是用测试器对故事进行调整的结果，我甚至不知道如何使用。尽管即使用测试仪也可以检查。改变货币对或时间框架。如果结果发生强烈变化，则丢弃TS。要把它卖给别人都不容易。通常的解释是，"参数为特定的货币对和特定的时间框架进行了优化"。他们只是忘了补充说，他们是为某个时间框架而优化的，而这个时间框架已经过去了。如果这里有人在做这样的事情，我理解为什么这么不愿意给出源代码。
除非我们谈论的是单笔交易，否则风险和利润之间不一定有直接比例。
如果创建高效和可行的交易系统的基本要素存在、有效并且为所有人所知，那么为什么几乎每个人都会亏损？
P.S. 我还想到了别的东西...如果你为客户制作的TS带来了丰厚的利润，你就可以不用担心源代码会流落他乡。只有在暴跌的情况下才会走。或者带来了稳定的、但很荒谬的收入。
1.我是指信任管理。我是指用TS自动交易账户管理，每月带来10/100/1000%的利润。
如果我们谈论的是资产管理，那么将大笔资金投入到每月带来100%或更多的项目 中，纯粹是自杀（有这样的成功，也可以是 "ZHMURKI "玩法）。
2.是的非常简单，我们来谈谈每月回报率为100%的TC。我甚至不想谈论1000%这样的噩梦（没有系统，纯粹是运气和对历史的愚蠢适应）。
我必须非常努力，在各种外部因素的影响下，交易系统会在3-4个月内平均每月回报100%以上。
在第一个月后出现这样的结果，最好是撤回最初的存款或大幅降低风险（从而降低盈利能力）。
3.你可能会非常惊讶，但只是一个 "咻"，但在大多数情况下安装了TC，人们被推到另一个GRAAL的幌子。
PS
廉价的大规模生产的商品的命运很简单：要么它能用三个月（在某些情况下更多），要么它要接受大规模的改进。
关于TOPKU的问题，不知为何不应该讲，因为同样的，迟早会有人准备重复一个壮举。
根本就不是一个平坦的地方。也不是一个点子人。有点像一个24/7的人。总是开放的。它总是开放的。非常简单的系统。从故事开始到2006年，每天都有几十个交易。我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。 我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。 我不知道如何从经纪商那里获得淤泥。
虽然我有一些客户在短时间内持有他们的头寸，并赚取了神话般的财富......。
如果是关于信任管理，那么在我被告知为什么一个成功的交易员会需要别人的钱之前，我不会相信任何人的卢布。
有一个程序员-交易员X。
他有1000美元和一个每年收益率为100%的策略。
总额为每月83美元。
对他来说，什么是更好的 - 自己交易，或管理100000美元的存款，并获得，例如，每月30%的利润？
总额>~2700美元/月。
并非如此。
比方说，他有一个战略，每年都有100%的回报。这大约是每个月83.33美元。
问题是什么对他来说更有利可图。
1.在他自己的账户上进行交易，并稳定地收到这83美元。
2.以50-100美元的价格出售一份或两份专家顾问（平均每月100美元）。
3.控制100,000美元，补偿50%的利润（在这个策略中，每月约为4166.66美元）。
PS
我假设，如果我们谈论的是信托管理，最好的解决方案是将风险降低到每年平均收益的50%（这将允许每月赚取约2083.33）。
源头可以是一个精心设计的模板，有很多额外的功能和类，等等。它可能由一堆块组成（例如inludes），其中只有一些条件可能会有变化。你准备好在一个系统（系统，在相互作用的意义上）的十几个不同文件的源代码中付出六个月的工作（在一个简单的例子中），其中只有信号模块（一个类（文件））不同？
我明白，我们可以用标准的工具来崩溃掩码，这并不可惜。但是，如果在模板上投入巨大的努力，我们怎么能做到呢？不，你准备好了吗？
在我看来，唯一可行的办法是将你的模板包装在一个插件库中。
无论如何，客户必须得到源代码，而且我更确信他们不会同意交出已编译的MQ文件。
如果你告诉客户，逻辑将在源代码中，但所有的常规工作将隐藏在库中，他可能会同意。
在我看来，唯一可行的选择是将你的模板包裹在一个插件库中。
无论如何，客户必须得到源代码，而且我更确信他们不会同意交出已编译的MQ文件。
而如果客户被立即告知，逻辑将在源代码中，但所有的常规工作都将隐藏在库中，他可能会同意。
1.他们为什么不同意？如果客户和承包商同意将部分代码隐藏起来，那么谁又为什么要禁止它呢？
2）图书馆是个好东西。但这样一来，就不太清楚什么是 "隐藏"，在哪个图书馆？
2.图书馆很好。但不太清楚什么是 "隐藏"，哪个图书馆？
我不知道其他人怎么样，但MQL5 Wizard的 架构确实给我留下了深刻印象。更确切地说，是它所创造的解决方案的架构。的确，这都是关于包括信号、追踪止损等模块。如果你在执行者处有一个类似的架构，只需将自定义模块打开并隐藏所有其他逻辑即可。
......此外，还可以明目张胆地使用MQL5 Wizard的逻辑（架构），然后通过在编译文件中复制（隐藏）这个逻辑，明目张胆地以优惠价格卖给客户。