С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
1.如果普通用户需要使用你的代码管理至少1000美元的存款，并且仍然能够每月稳定地赚取至少100美元，为什么不呢？
2.理论上是的，但一个并不妨碍另一个。一些通用的库或类可以用于不同的目的。
我不知道，凭着你的信心，你会得到回报的。我不知道。我写了并将继续写下去，只用开源的方式来订购。生物技术根据目前的需要进行切割，插入专家顾问，仅此而已。
我不知道，你会根据你的信仰得到回报。我没有信仰。我已经并将继续按需写作，只使用开放源代码。生物技术根据急性需求进行切割，插入专家顾问中，仅此而已。
是的，我不反对订单中的开源（我自己更喜欢总是与开源合作），但有一点--我只允许在我们谈论将所有权利转让给客户或工作是在标准和知名库（算法）的基础上进行的情况下才允许这一步。
否则，我认为需要采取个别方式，并在客户和承包商之间达成一定的协议。
...如果是将所有权利转让给客户的问题
你要把什么权利转移给客户？对什么的权利？为了客户的钱而写好的代码。
或者在执行命令 时使用该语言的权利还是什么？
设身处地为客户着想就这么难吗？他为什么要为这些伪营销的废话而烦恼？
有的人订购，有的人写，还有的人做同样的破事......。
如果作者想重新出售下一个版本，那么主要版本就必须升级。
你要把什么权利转移给客户？对什么的权利？为了客户的钱而写好的代码，这就是你得到的报酬？
或者在执行命令时使用该语言的权利还是什么？
设身处地为客户着想就这么难吗？他为什么要为这些伪营销的废话而烦恼？
有的人订货，有的人写字，有的人做什么乱七八糟的事......。
我们正在谈论版权和其他相关权利。
一个简单的例子。
客户发明了一个指标并要求给它编码，承包商同意以大约10英镑的价格来做。
一段时间后，实施者决定仔细看看这个指标，并了解到他可以根据它（或使用它）编写一个好的专家顾问。
专家顾问已经写好，并开始分发，例如，通过MARKET。
相反的情况，客户得到了专家顾问/指标/脚本的代码，也开始用它进行交易（或把它交给另一个程序员）。
出现了以下问题--这种情况对你来说很奇怪吗？难道这里没有侵犯其中一方的权利吗？在履行订单 的过程中，客户和承包商能得到什么？
顺便说一下，那些从市场上购买的产品，在小版本（点后）改变时将免费升级。这是市场对买方保护和可用性的强制性要求。如果作者想重新销售下一个版本，就必须提高主要版本的价格。
相反的情况，客户收到EA/指标/脚本代码后，也开始交易（或者，把它转给另一个程序员）。
这些是出现的问题--这种情况对你来说很奇怪吗？是否有任何一方的权利受到侵犯？在履行订单的过程中，客户和承包商能得到什么？
客户开始交易从承包商那里收到并支付的代码？真是个混蛋。
没有什么可谈的。
市场将调和所有人
顺便说一句，你仍然没有回答我们在谈论哪些权利。
客户开始交易从承包商那里收到的代码，并为之付款？真是个混蛋。
没有什么可谈的。
市场会补偿给大家。
顺便说一句，你仍然没有回答我们在谈论什么权利。
我在第一页回答了。我不认为有必要深入了解更多细节（尤其是市场会调和大家）......
我明白在服务 的框架内讨论这个话题是非常困难的，但问题并没有停止存在。
总的来说，我的想法。
在编写 定制程序时，所有权利和源代码都转移给客户。
执行者在编写程序时，他是为客户和他的想法而写的，不希望把自己的库塞进去，重新写必要的代码。
而为了10美元的工作（1只鸡，几公斤土豆和面包），这是一种羞辱，只有当你给编译的火鸡和EA的租金。
你要把什么权利转移给客户？对什么的权利？
你需要了解私法（民法）的基本知识，才能正确理解这个问题的答案。我可以加上 "专属权利 "这个关键短语。不幸的是，这些概念不能用两个词来解释。
...而市场在这个问题上不能调和任何人，因为版权和相关权利的制度是在市场之外的。