С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
顺便说一下，那些从市场上买来的东西，当小版本（点后）改变时，将免费更新。
为了正确理解这个问题的答案，你需要了解私法（民法）的基本知识。有趣的是 已经指出了关键词。我可以加上 "专属权利 "这个关键短语。 不幸的是，这些概念不能用两个词来解释。
......而市场在这个问题上不能调和任何人，因为版权和相关权利的机构是在市场之外。
市场早已经调和了所有人。无论是下订单的人还是通过 "乔布斯 "服务执行的人，以及直接交易的人。
是的，我忘了，客户方面有自由职业者，表演者方面有想为自己折腾市场的聪明人。
这并不意味着我不希望表演者赚够钱。但一切都不取决于我或你的看法。
而这很好。
市场早已调和了所有人。
每个人都有权利做错事。原因已在前面说明。
每个伊万-苏萨宁都有出错的权利，每个工程师都有出错的权利，每个狙击手都有失误的权利，每个飞行员或司机都有撞车的权利，每个销售员都有多收客户钱的权利，每个电工都有测量电压的权利，每个交易员都有被骗的权利。不知何故，做错事的权利似乎很荒唐。
每个人都有做错的权利。原因已在前面说明。
也就是说，mql编程服务没有既定的市场价格一说。没有人命令、支付或执行任何事情。
在不清楚的事情上不清楚的权利问题得到解决之前，数以百计的人被冻结在昏迷状态。而只有一个机器人生成虚拟订单，并在服务中履行 "工作"。
认识到明显的问题是什么？
也就是说，mql编程服务没有既定的市场价格一说。没有人命令、支付或执行任何事情。
在不清楚的事情上不清楚的权利问题得到解决之前，数以百计的人被冻结在昏迷状态。而只有机器人才会产生虚拟订单，并在服务中执行 "工作"。
承认明显的问题有什么问题呢？
这不是关于服务中是否有订单的问题，而是关于它们在技术上有多复杂。这也是关于版权如何保护所有参与者的权利。
关于这个问题。没问题，我承认明显的事实--目前在工作服务 中没有真正的 "宏伟 "项目，显然也不会很快（至少在这个价格限制下）。如果至少客户能够出售他们的策略（完全转让所有权利或有限的权利），并且承包商有机会不提供源代码，情况就会改变。
PS
在任何情况下，我个人认为，目前的状况允许我们只通过 "商店 "来实施真正有价值的项目，而 "工作 "服务的现有功能将允许执行简单和常规的工作，或者将与 "商店 "结合使用。
阅读整个主题。这没有任何意义。我是转移来源还是不转移？这就是问题所在。什么东西这么有价值，让执行者可以把源代码传给客户？你的模板？你的图书馆？那么客户需要它做什么呢？为了进一步扩张？所以他在70%的情况下会要求再次使用同一个开发人员，因为大家都知道，在别人的代码中做结构性的修改会同意很少的程序员（再次重写代码更安全更快速）。如果每一个30岁的客户都能弄清楚如何使用模板和执行者库，那就太好了。而且除了客户，还有谁需要执行者的源代码？另一个程序员？为了什么？大家都知道，每个程序员都使用自己的开发。如果这些发展需要扩展，有一个论坛和代码库提供建议和想法。
这不是关于服务中是否有订单的问题，而是关于它们在技术上有多复杂。这也是关于所有相关人员的权利如何受到版权保护的问题。
至于说到问题。没问题，我承认明显的事实--目前在工作服务 中没有真正的 "宏伟 "项目，显然也不会很快（至少在这个价格限制下）。如果至少客户能够出售他们的策略（完全转让所有权利或有限的权利），并且承包商有机会不提供源代码，情况就会改变。
PS
在任何情况下，我个人认为，目前的状况允许我们只通过 "商店 "来实施真正有价值的项目，而 "工作 "服务的现有功能将执行简单和常规的工作，或与 "商店 "结合使用。
我不是指商店。我按照我的要求向开发商Petrov订购了一个指标。已付。
执行人履行并移交。彼得罗夫将什么权利和权利与指标一起转让给伊万诺夫。代码是开放的。
伊万诺夫认为他的要求非常好他只能依靠彼得罗夫的诚意。为了获得 "买的便宜，卖的贵 "的权利
他永远无法做到。彼得罗夫写的代码质量很轻。该指标符合复杂的要求，而且不消耗资源。
但这是彼得罗夫的责任。他把什么版权传给了伊万诺夫？
关于低价。任何工会或默契都不会改变什么。但如果下周
下周有10倍的客户，价格自然会上涨。
10英镑并不多。但为什么你会想到在商店里拿着一张10美元的钞票，说鸡肉和土豆的价格太高？
向店家说明，土豆长在地里，只要花十块钱，你就有权购买至少12吨。
但是，店里的人都不说话，价格是市场价，非市场价。它们是各地的市场价格。
你必须不辜负当前的条件，否则就自己种土豆。
你不能试图适应而不种植马铃薯。你可以对封闭的代码和版权大动干戈
按照你的说法，你还可以要求提供种植这些土豆的暖房)。
一件事是一个指标可以写在一个模块中，另一件事是五或十个你自己的库，不知何故必须使用。例如，获得关于姿势+维护、控制开闭、各种拖网、MM等信息。而这时你往往只需改变信号一个。
你想把所有的模块都送出去吗？