工作下的规则 - 页 11

新评论
 
pronych:
关于来源的原始问题。这是一个令人关切的问题。

所有这些都可以很容易地解决（如果我们谈论的是纯MQL5）。

一个不想发布一些源代码的开发者有所有的机会（而且完全合法）不这样做。但在一些条件下，它成为可能。

首先，所有必须隐藏起来不被窥视的区块都被安排在独立的模块中（库、脚本、索引器和其他软件），然后所有这些都可以在MAGAZINE中完成（你必须同意，对源代码的要求在那里是荒谬的）。这种方法的好处是，程序员理论上可以将他的工作成本分配给许多客户，这无疑对所有人都有利。

在协调订单 的阶段，程序员 可以很容易地参考可供出售的模块（如果客户没有以前购买的模块，可以询问）。如果客户已经有了这些模块，程序员只需要添加缺少的代码并交给客户。否则，按照双方的约定，承包商可以向客户收取这些模块的费用（通过自己销售或通过MAGAZINE），也可以不收取。

如果工作是 "独特的"，也有可能将某些代码打包成库，而将其余的源代码交给客户（从而允许一定程度的自由）。

整数:

是的，添加一个复选框 "只给客户提供前5名"，然后再添加第二个复选框，与第一个复选框一起自动设置 "承包商同意在其余生为客户提供新鲜的前5名"...在他欢快的余生中。

1.如果承包商承诺在一定时期内陪同其工作成果，并转让少量费用，这个问题就很容易解决了。

说是在一年中，工作完成后付款，或以每月付款的形式（每月付款可以，例如，组成5-10美元）。

2.如果该发展项目将是受欢迎的，并将被许多商人使用（或将通过商店出售），甚至更容易的问题可以得到解决。

然后，开发人员将有兴趣保留项目的所有源代码，并定期独立或应客户（客户和买家）的要求对代码进行修改。

PS

在这个和类似的讨论中，我最好尝试打开版权和其他权利的话题。

通过这种方法，通过下订单，你可以买到某个封闭的代码（对凡人来说是封闭的），当然需要额外付费。

但在这里，有必要考虑一个变体，在这个变体中，各方将不能侵犯对方的权利（例如，艺术家不能通过商店出售这个作品，如果他这样做，那么就向版权所有者支付赔偿）。

 
Interesting:

在订购阶段，希望成为承包商的程序员可以很容易地参考市场上的模块（询问客户是否有以前购买的模块）。

酷!事实上，我们可以看到以下想法。开发者建立自己的工作模块进行销售，这些模块在商店经过各种售前检查，并在商店进行展示。然后告诉客户，他可以购买这些带有商店保修的工作模块，或者直接从作者那里购买这些工作模块，并享受10%的商店费用折扣 :)
 
Yedelkin:
酷!事实上，我们有以下想法。开发者生成他的工作模块进行销售，这些模块在商店经过各种售前检查，并在商店展示。然后他告诉客户，他可以选择购买这些有商店保修的工作模块，或者直接从作者那里购买，折扣为商店佣金的10%。）

理论上，在某些条件下，承包商甚至可以对一些文件做100%的折扣，尽管不提供源代码（从而使客户的工作更便宜）。

另一方面，客户可能已经从执行者那里获得了一定的库（无论是从商店购买的还是在完成其他订单时购买的），这也将大大降低执行工作的成本。

 

很好奇，有没有人用一个编译的（来自inludes）文件，和一组连接的库（导入）来测试EA优化 速度？ 正是在同一类型的比较中。

PS。我只是从未使用过进口。如果在速度上没有差别，那就有一些办法了。但仍然不是一个完全成熟的。最好事先知道客户想要什么...

 
我也放弃了在4号机上使用自定义的放纵，因为它们使优化的速度非常慢。所有的东西都内置在专家顾问的代码中。我也因为同样的原因放弃了进口。我想知道MT5中的情况如何。
 
pronych:
我也放弃了在4号机上使用自定义的放纵，因为它们使优化的速度非常慢。所有的东西都内置在专家顾问的代码中。我也因为同样的原因放弃了进口。我想知道MT5中的情况如何。
这里有一些关于这个主题的内容（如果感兴趣的话）：以Zigzag和ATR为例，实施指标类。
 
pronych:
我仍然拒绝在4中使用自定义放纵，因为它们非常拖慢了优化速度。一切都已内置于专家顾问的代码中。出于同样的原因，我已经完全忽略了进口。我想知道它在MT5中是怎样的。

一体化的EA当然好，但有一个问题--开发大型项目（其中有10000个字符串或更多）非常困难。我知道从我自己的经验来看，50K的EA可能会成为一场噩梦。 在这种情况下，分离成模块和库是必须的。

pronych:

我很好奇，有没有人测试过使用一个编译的（来自inludes）文件，和一组链接的库（导入）来优化EA的 速度？ 正是在同一类型的比较中。

PS。我只是从未使用过进口。如果在速度上没有差别，那就有一些办法了。但仍然不是一个完整的解决方案。最好事先知道客户想要什么...

如果我理解正确的话，直接位于专家顾问中的代码将被最快速地执行，位于*.mqh中的代码将占据第二位，位于ex5库中的代码将被最后执行。

但这纯粹是IMHO的意见。

 
Interesting:

如果我理解正确的话，直接位于专家顾问中的代码将被最快速地执行，位于*.mqh中的代码将占据第二位，位于ex5库中的代码将被最后执行。

代码运行时间与以下规则有什么关系？:

为了在mql5-program的执行过程中导入函数，使用了提前链接的方法。这意味着，在加载使用该库的ex5程序的同时，该库也被加载。

 
Interesting:

1.如果承包商承诺在一定时期内维护其工作成果，并收取少量费用，那么这个问题就很容易解决。

说是在一年内，工作完成后付款，或以每月付款的形式（每月付款可以，例如，组成5-10美元）。

2.如果该发展项目将是受欢迎的，并将被许多商人使用（或将通过商店出售），甚至更容易的问题可以得到解决。

然后，开发人员将有兴趣保留项目的所有源代码，并定期独立或应客户（客户和买家）的要求对代码进行修改。

PS

在这个和类似的讨论中，我最好尝试打开版权和其他权利的话题。

通过这种方法，你可以购买一些封闭的代码（对普通人来说是封闭的），当然需要额外付费。

但在这里，我们必须考虑双方将不能侵犯对方权利时的选择（例如，承包商将不能通过商店出售作品，如果他这样做，他将向版权所有者支付赔偿）。

1.我很高兴，我将向1000名客户承诺，在终端的每个新版本发布时向他们发送新的ex5，每月收取5美元的象征性费用。但我不太可能找到这样的傻瓜。

2.让我们来谈谈个人订单。

 
Integer:

1.我很乐意对1000名客户承担义务，在终端的每个新版本发布时向他们发送新的ex5，并收取5美元/月的象征性费用。但我不认为会有这样的傻瓜。

2.谈到个人订单。


1.如果一个普通用户将需要在你的代码中管理至少1000美元，同时他将能够每月稳定地赚取至少100美元，为什么不呢？

2.理论上是的，但一个并不妨碍另一个。一些通用的库或类可以用于不同的目的。

1...456789101112131415161718...20
新评论