工作下的规则 - 页 15 1...891011121314151617181920 新评论 Dmitry Fedoseev 2011.03.10 13:23 #141 pronych:我没有做订单。告诉我，在一个简单的专家顾问中，你是否满足开盘、平盘、检查重新报价、检查历史的存在/同步、检查资金管理、检查买入/卖出许可等所有条件？一般来说，把它放在真实账户上是否安全？而这一切都在一个500-1000行中？是的，所有检查都进行了。在任何情况下，都不建议一下子放上真实的东西，至少要试玩一周，这取决于会发生什么样的错误。 Dmitry Fedoseev 2011.03.10 13:25 #142 abolk: 如果与直流电的连接丢失，你的TC会怎么做？ 如果连接丢失，它将不做任何事情，但当连接重新建立时将继续工作。 --- 2011.03.10 13:26 #143 pronych，我再加点。 当你能用同样的逻辑将你的库从500行改写成100行时，你会对你的库有不同的看法。 Aleksey 2011.03.10 13:27 #144 sergeev:真是个奇怪的家伙，为什么要把所有东西都送出去？你注册了一个TOR，其中客户要求进行这样那样的拖网和这样的MM，并为此支付50美元。而你说，"你想让我以25美元的价格建造它，但给你前5美元"？ 对吗？或者你会作弊，给他ex5，然后你会解释很久，说顾客不可理喻，你要为你的mq5支付额外费用？嗯，你仔细读一下。相反，我不想在很长一段时间内解释自己。 如果很清楚我们需要源代码，那么我就不会参与。我将解释原因。专家顾问被分为几个模块，每个模块都有自己的检查。这是一个单一的整体，一个模板。每个模块负责自己的任务（基本、MM、姿势控制、可视化、信号等）。每个人都有某种实施方式，并进行相应的检查。所以，对我来说，放弃整个模板并不是一个解决办法，而只是重做一些模块（如信号模块），并将其编译成EX5。如果马上就知道需要源代码，那么我甚至都不会去打扰！"。而且我不需要TT和长篇大论的解释! Andrey F. Zelinsky 2011.03.10 13:28 #145 Integer: 如果连接失败，它将不做任何事情，但在重新建立连接时继续工作。 我理解并赞同你在这个问题上的观点。 我的意思是只检查只有可行的和可恢复的EA功能的完整文件。 顺便说一下，这不需要在职权范围中规定--它是随意进行的。 --- 2011.03.10 13:32 #146 pronych: 如果马上就能看出你需要源代码，那么我甚至不会去打扰你！"。那么就没有必要制定职权范围和进行冗长的解释了。 懒惰是进步的动力。 Aleksey 2011.03.10 13:37 #147 sergeev: 懒惰是进步的动力。 这倒是真的。但我也不认为分散顾客的注意力有什么意义。他有自己的懒惰。这就够了...一声嘀咕... --- 2011.03.10 14:03 #148 pronych: 这倒是真的。但我也不认为分散顾客的注意力有什么意义。他有自己的懒惰。这就够了...一声嘀咕...再读 一遍，以防万一。 Dmitry Fedoseev 2011.03.10 14:21 #149 还有这个 Aleksey 2011.03.10 14:35 #150 sergeev:再读 一遍，以防万一。那么，我为什么要重新读一遍呢。你是说我认为我比别人更聪明。你不是。只是，我们都有不同的方法。请注意，我不是那个在这里说教和指责任何人的人。我所要求的只是打一个勾。而且我不是那个变聪明的人。过滤我的帖子。这都是关于复选标记。因此，不是我认为自己比别人聪明，而是在教别人的人。 1...891011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我没有做订单。
告诉我，在一个简单的专家顾问中，你是否满足开盘、平盘、检查重新报价、检查历史的存在/同步、检查资金管理、检查买入/卖出许可等所有条件？一般来说，把它放在真实账户上是否安全？而这一切都在一个500-1000行中？
是的，所有检查都进行了。在任何情况下，都不建议一下子放上真实的东西，至少要试玩一周，这取决于会发生什么样的错误。
如果与直流电的连接丢失，你的TC会怎么做？
如果连接丢失，它将不做任何事情，但当连接重新建立时将继续工作。
当你能用同样的逻辑将你的库从500行改写成100行时，你会对你的库有不同的看法。
真是个奇怪的家伙，为什么要把所有东西都送出去？
你注册了一个TOR，其中客户要求进行这样那样的拖网和这样的MM，并为此支付50美元。
而你说，"你想让我以25美元的价格建造它，但给你前5美元"？
对吗？
或者你会作弊，给他ex5，然后你会解释很久，说顾客不可理喻，你要为你的mq5支付额外费用？
嗯，你仔细读一下。相反，我不想在很长一段时间内解释自己。 如果很清楚我们需要源代码，那么我就不会参与。我将解释原因。专家顾问被分为几个模块，每个模块都有自己的检查。这是一个单一的整体，一个模板。每个模块负责自己的任务（基本、MM、姿势控制、可视化、信号等）。每个人都有某种实施方式，并进行相应的检查。所以，对我来说，放弃整个模板并不是一个解决办法，而只是重做一些模块（如信号模块），并将其编译成EX5。
如果马上就知道需要源代码，那么我甚至都不会去打扰！"。而且我不需要TT和长篇大论的解释!
如果连接失败，它将不做任何事情，但在重新建立连接时继续工作。
我理解并赞同你在这个问题上的观点。
我的意思是只检查只有可行的和可恢复的EA功能的完整文件。
顺便说一下，这不需要在职权范围中规定--它是随意进行的。
如果马上就能看出你需要源代码，那么我甚至不会去打扰你！"。那么就没有必要制定职权范围和进行冗长的解释了。
懒惰是进步的动力。
这倒是真的。但我也不认为分散顾客的注意力有什么意义。他有自己的懒惰。这就够了...一声嘀咕...
再读 一遍，以防万一。
再读 一遍，以防万一。
那么，我为什么要重新读一遍呢。你是说我认为我比别人更聪明。你不是。只是，我们都有不同的方法。请注意，我不是那个在这里说教和指责任何人的人。
我所要求的只是打一个勾。而且我不是那个变聪明的人。过滤我的帖子。这都是关于复选标记。因此，不是我认为自己比别人聪明，而是在教别人的人。