交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 22 1...151617181920212223242526272829...360 新评论 [删除] 2018.10.10 11:28 #211 格奥尔基-梅尔茨。那么你有什么问题，有什么大不了的？唯一的抱怨是工作没有停顿。嗯，是的，每个人一开始都是这么做的。交易员一般分为不使用止损的人，和已经使用止损的人（虽然，以前也是不使用止损）。我重复一遍--直到第一个未被猜测的重大举措。至于其他的--你的TS很正常，就我的理解，我肯定在我的TS中--有一些很接近的......。 让我们看看你最终是如何在没有停止的情况下工作的... 是的，让我们看看是否超过30。 [删除] 2018.10.10 14:38 #212 开放日。超过22对夫妇开启了徒步旅行。目标是100。 Georgiy Merts 2018.10.15 07:51 #213 目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。最好的20个TS的平衡。 在平衡方面，前五名的图表。 按贸易质量划分的最佳20名。 按质量划分的最佳5张图表。 前三名没有变化。贸易质量指标没有太大变化。交易也很少--一两笔。 至于前五名--要把最强的人从排名中排到前五名，这是很困难的。特别是，在我看来，一个有希望的是TP 443941 - 突破通道边界的固定TP-SL，澳元纽元已经上升到第五位。第四位也是更新，但该系统属于 "反向追踪 "类型，在我看来是一种极其不稳定的TS。 Georgiy Merts 2018.10.22 04:49 #214 目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。按余额计算的前20名TS。 在平衡方面，前五名的图表。 交易质量最好的20家。 交易质量的前五名图表。 前三名没有变化。突破通道 的固定TP-SL的英镑兑美元仍然处于领先地位，在上周有两笔交易，交易质量没有太大变化。第二名是突破通道的固定TP-SL的英镑，上周有四笔交易，交易质量没有任何变化。第三名属于ТС，即通过趋势进入EMA和价格的交叉点，使用反向追踪止损。有两笔交易；贸易的质量没有改变。 至于第四或第五名，则存在着严重的斗争。排名第四的ТС 742850在上周进行了两次亏损交易，导致交易质量下降到第三十八位。反向追踪是一种非常危险的支持，让人联想到马丁格尔的观点再次得到了证明。 曾经占据第五位的TS 443941略微降低了交易质量，被绕开了，不过，它仍然在排名中处于第七位。 目前，TS 643041和643451已经上升到第四和第五位--在这两种情况下都是反向追踪，在这两种情况下分别从欧元和自动法郎的通道边界反弹。这两个TC自9月初开始运行，最近进入排名，但直接进入高位。然而，再次强调--反向追踪并不能激发我的信心，这样的系统在强势平盘上运作良好，实际上是捡起了价格的 "高峰"，但在未经猜测的趋势上却灾难性地失败了。让我们看看他们能在前五名中保持多久，以及在一般的评级中保持多久。 Roman Shiredchenko 2018.10.22 05:11 #215 Georgiy Merts:目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。按余额计算的前20名TS。 在平衡方面，前五名的图表。 交易质量最好的20家。 交易质量的前五名图表。 前三名没有变化。英镑兑美元的固定TP-SL的通道突破仍然处于领先地位，上周期间有两笔交易，交易质量没有太大变化。第二名属于对英镑的固定TP-SL通道的破裂，上周有四笔交易，交易质量略有下降。第三名属于ТС，即通过趋势进入EMA和价格的交叉点，使用反向追踪止损。有两笔交易；贸易的质量没有改变。 至于第四或第五名，则存在着严重的斗争。排名第四的ТС 742850在上周进行了两笔亏损的交易，因此交易质量急剧下降到评级中的第338位。反向追踪是一种非常危险的支持，让人联想到马丁格尔的观点再次得到了证明。 占据第五位的TS 443941的交易质量略有下降，被绕开了，不过，它仍然在评级中处于第七位。 目前，第四位被643041占据--也是反转追踪，但是从欧元区通道边界的反弹中进入的。TS自9月初开始工作，它刚刚在高处一次性进入评级。然而，同样--反向追踪并没有给我带来信心，让我们看看它能在评级中保持多长时间。如果没有什么高昂的东西，你能不能把外汇机器人（这是第一个）与它的设置，也许之前它是太晚了，收取它的真正的帐户与这些设置，只是 - 流行它，看看他的TS接近... 谢谢。 Georgiy Merts 2018.10.22 05:23 #216 Roman Shiredchenko:你好！如果那里没有什么昂贵的东西，你能不能为poundbucks（他是第一个）布置一个机器人的设置，也许用这些设置真正收费还不算太晚，只是--到popopit和他的TS仔细看看...。我对这个机器人有一种良好的感觉。这个机器人的原理，我并不隐瞒，就是用固定的TP-SL来突破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些是 "Breakeven"（真的--每日ATR的0.25的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我想在KodoBase有专家是基于这个原则的。采取它，优化它，定制它。 至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。有可能在一段时间后，我将把TC联盟的个别专家出售。 但关于 "poppin"--这对我的机器人来说是行不通的。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，不能更改。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。 Roman Shiredchenko 2018.10.23 18:36 #217 Georgiy Merts:1.这个机器人的原理--我并不隐瞒--是用固定的TP-SL来打破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些非常 "Breakeven"（真的--0.25日ATR的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我认为KodoBase有专家是建立在这个原则之上的。采取它，优化它，定制它。 至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。一段时间后，我将把个别TC联盟专家挂牌出售，这也不是没有可能。 2.但是，"要调整 "呢--它对我的机器人不起作用。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，它们不能被改变。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，该顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。 1.谢谢你。明白了。我去看看...渠道的绘制和交易的发生是在哪个TF？ 2......我的意思是，我必须重新优化（"弹出"）输入参数的值，以便进一步交易...... "所有其他设置都是 "硬连接 "到Expert Advisor的代码中的，它们不能被改变......"。- 这里不清楚... Boris Gulikov 2018.10.24 05:56 #218 Georgiy Merts:这个机器人的原理--我并不隐瞒--是用固定的TP-SL来打破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些非常 "Breakeven"（真的--0.25日ATR的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我认为KodoBase有专家是建立在这个原则之上的。采取它，优化它，定制它。 至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。有可能在一段时间后，我将把TC-联盟的个别专家出售。 但关于 "流行"--它不会与我的机器人一起工作。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，不能更改。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。 "关键 "参数原则上不应超过。这就是测试仪对你的作用。每周或每月或每年改变（优化）专家顾问的意义何在？ 在我看来，在真实账户上测试一堆低劣的EA的做法是错误的。如果你购买了TDS-2，在测试器中运行它，你将立即消除99%的将出现在真实交易中的垃圾。只是在没有TDS的测试器中，用原生和下载的报价，这个渣滓会让你看到一个利润。而演示将是盈利的，这是很有可能的。而真正的会在一个月或两个月或三个月内获利，直到有一天开始泛滥（而这个策略 "并没有坏"，它原本就不好，只是他们没有做正常的测试（不是你，而是假设的开发者）。 在好的软件的帮助下，花100英镑和一个星期--25-10个小时进行测试，比在真正的市场上花半年--25-10年的时间测试垃圾要好。 只要从你的一百个专家顾问中选择2-3个有价值的专家顾问，并进行有利的交易。 顺便说一下，我不知道为什么我们需要在代码中加入断路器设置。如果你使用一个相同的专家顾问，你可以创建大量的套装，这些套装将在真实账户中工作多年，没有任何过度优化（这种交易的例子存在于成功的Alpari PAMM经理中 - 它真的有效）。 你不需要一直改变和优化任何东西。如果该战略是有效的，那么它将在一年或五年或十年后显示出结果。这也是在历史上查到的。是的，会有亏损的几周和几个月，但好的策略每年都会关闭，尽管是在一个小的，但积极的（理想情况下，如果10-15年，有几年会在一个小的减去关闭 - 这不是特别关键）。 在我看来，主要的任务是选择不相关的系统，以便在停滞期间一个拉动另一个。 也许它甚至会是一个系统，但有不同的设置，不同的时间框架（没有那么多可以自动化的盈利系统）。 但总的来说，做得很好!这个论坛上的话题非常酷!我祝愿你的工作取得更大的成功! Georgiy Merts 2018.10.24 06:25 #219 Boris Gulikov:"关键 "参数原则上不应超过。这就是为什么你的手中有一个测试器。每周或每月或每年改变（优化）专家顾问的意义何在？哈-哈-哈....你让我笑了。 他们不应该。谁能反驳呢...但是，交易策略--出于某种原因，对 "应该和不应该做什么 "有自己的想法。 那你打算怎么做（让我们成为 "你"）？ 我建议固定历史时期的限制（我认为是两年），并立即将超过这些参数的 "违规 "TC系统踢出联盟。 它们被送去重新优化。 我认为，如果该系统在之前的两年内没有超过，而现在突然显示--这是一个直接的迹象，表明市场已经发生了变化，它与该系统不相符合。系统必须重新进行自我优化。 对我的厨房有一点了解。在这里，就在今天早上，我运行控制脚本，它给了我。 在昨天的活动中，有六个TC表现出了不可接受的行为。请注意，其中有相当长的时间被放在交易上（例如，142251设置在7月中旬，在此期间已经承诺了42个交易），和非常新的 - 743720和212440 - 两星期前才被放在交易上。也就是说，还要注意，也有一个系统显示出积极的结果，512241自9月初以来做了4笔交易，总共给出了30美元的利润。但是，它是一个翻转系统。而其中展示的SL不应该被打。至少两年来没有。但在这里，它做到了。所以这个系统也是以过度优化为目标。 所有六个系统--将被重新优化，并重新纳入整个 "TC库"，用于 "资格赛"。 Georgiy Merts 2018.10.24 06:35 #220 Boris Gulikov:在我看来，在真实的服务器上测试一堆低劣的EA的做法是错误的。购买TDS-2并在测试器中使用它，你将立即消除99%的垃圾，这些垃圾将出现在真实账户中。只是在没有TDS的测试器中，用原生和下载的报价，这个渣滓会让你看到一个利润。而演示将是盈利的，这是很有可能的。而真正的会有一个月或两个月或三个月的利润，直到有一天开始倾泻（而这个策略 "并没有坏"，它本来就是坏的，只是他们懒得做正常的测试（不是你，而是假想的开发者）。我不明白。什么是TDS-2？ 问题二：如果一个专家顾问不是黄牛，而是一个平均持仓时间超过一天的仓位机器人，它怎么能 "在模拟模式下显示盈利，但在真实模式下亏损"？到目前为止，TC联盟的经验告诉我，在真实条件下交易机器人不会改变其行为。如果机器人在模拟账户上继续显示良好的利润，它也将在真实账户上显示利润。如果机器人在真实账户上开始失败，它在模拟账户上的行为就会改变。 如果机器人被放置在一个具有相当大范围的服务器上，它的行为就会变得不同。假设测试是在Alpari服务器上进行的，它被放在Instov服务器上。然后，是的，行为改变了。但不是因为点差本身的损失，而是因为输入的差异--点差较大的服务器错过了一些交易，并且定期执行与点差较小的服务器上执行的交易相反的交易。 问题三：你认为有的TC从未倒过???我已经就这个问题发表了许多评论。我确信，没有永远盈利的TS。任何TS都有盈利和亏损期，而且亏损期比盈利期要长。因此，ANY TS将在很长一段时间内处于负值。而进入加号的唯一方法是关闭现在显示减号的TS，并在显示加号的TS上工作。 1...151617181920212223242526272829...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么你有什么问题，有什么大不了的？唯一的抱怨是工作没有停顿。嗯，是的，每个人一开始都是这么做的。交易员一般分为不使用止损的人，和已经使用止损的人（虽然，以前也是不使用止损）。我重复一遍--直到第一个未被猜测的重大举措。至于其他的--你的TS很正常，就我的理解，我肯定在我的TS中--有一些很接近的......。
让我们看看你最终是如何在没有停止的情况下工作的...
是的，让我们看看是否超过30。
开放日。超过22对夫妇开启了徒步旅行。目标是100。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
最好的20个TS的平衡。
在平衡方面，前五名的图表。
按贸易质量划分的最佳20名。
按质量划分的最佳5张图表。
前三名没有变化。贸易质量指标没有太大变化。交易也很少--一两笔。
至于前五名--要把最强的人从排名中排到前五名，这是很困难的。特别是，在我看来，一个有希望的是TP 443941 - 突破通道边界的固定TP-SL，澳元纽元已经上升到第五位。第四位也是更新，但该系统属于 "反向追踪 "类型，在我看来是一种极其不稳定的TS。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
按余额计算的前20名TS。
在平衡方面，前五名的图表。
交易质量最好的20家。
交易质量的前五名图表。
前三名没有变化。突破通道 的固定TP-SL的英镑兑美元仍然处于领先地位，在上周有两笔交易，交易质量没有太大变化。第二名是突破通道的固定TP-SL的英镑，上周有四笔交易，交易质量没有任何变化。第三名属于ТС，即通过趋势进入EMA和价格的交叉点，使用反向追踪止损。有两笔交易；贸易的质量没有改变。
至于第四或第五名，则存在着严重的斗争。排名第四的ТС 742850在上周进行了两次亏损交易，导致交易质量下降到第三十八位。反向追踪是一种非常危险的支持，让人联想到马丁格尔的观点再次得到了证明。
曾经占据第五位的TS 443941略微降低了交易质量，被绕开了，不过，它仍然在排名中处于第七位。
目前，TS 643041和643451已经上升到第四和第五位--在这两种情况下都是反向追踪，在这两种情况下分别从欧元和自动法郎的通道边界反弹。这两个TC自9月初开始运行，最近进入排名，但直接进入高位。然而，再次强调--反向追踪并不能激发我的信心，这样的系统在强势平盘上运作良好，实际上是捡起了价格的 "高峰"，但在未经猜测的趋势上却灾难性地失败了。让我们看看他们能在前五名中保持多久，以及在一般的评级中保持多久。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
按余额计算的前20名TS。
在平衡方面，前五名的图表。
交易质量最好的20家。
交易质量的前五名图表。
前三名没有变化。英镑兑美元的固定TP-SL的通道突破仍然处于领先地位，上周期间有两笔交易，交易质量没有太大变化。第二名属于对英镑的固定TP-SL通道的破裂，上周有四笔交易，交易质量略有下降。第三名属于ТС，即通过趋势进入EMA和价格的交叉点，使用反向追踪止损。有两笔交易；贸易的质量没有改变。
至于第四或第五名，则存在着严重的斗争。排名第四的ТС 742850在上周进行了两笔亏损的交易，因此交易质量急剧下降到评级中的第338位。反向追踪是一种非常危险的支持，让人联想到马丁格尔的观点再次得到了证明。
占据第五位的TS 443941的交易质量略有下降，被绕开了，不过，它仍然在评级中处于第七位。
目前，第四位被643041占据--也是反转追踪，但是从欧元区通道边界的反弹中进入的。TS自9月初开始工作，它刚刚在高处一次性进入评级。然而，同样--反向追踪并没有给我带来信心，让我们看看它能在评级中保持多长时间。
如果没有什么高昂的东西，你能不能把外汇机器人（这是第一个）与它的设置，也许之前它是太晚了，收取它的真正的帐户与这些设置，只是 - 流行它，看看他的TS接近...
谢谢。
你好！如果那里没有什么昂贵的东西，你能不能为poundbucks（他是第一个）布置一个机器人的设置，也许用这些设置真正收费还不算太晚，只是--到popopit和他的TS仔细看看...。
我对这个机器人有一种良好的感觉。
这个机器人的原理，我并不隐瞒，就是用固定的TP-SL来突破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些是 "Breakeven"（真的--每日ATR的0.25的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我想在KodoBase有专家是基于这个原则的。采取它，优化它，定制它。
至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。有可能在一段时间后，我将把TC联盟的个别专家出售。
但关于 "poppin"--这对我的机器人来说是行不通的。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，不能更改。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。
1.这个机器人的原理--我并不隐瞒--是用固定的TP-SL来打破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些非常 "Breakeven"（真的--0.25日ATR的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我认为KodoBase有专家是建立在这个原则之上的。采取它，优化它，定制它。
至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。一段时间后，我将把个别TC联盟专家挂牌出售，这也不是没有可能。
2.但是，"要调整 "呢--它对我的机器人不起作用。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，它们不能被改变。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，该顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。
1.谢谢你。明白了。我去看看...渠道的绘制和交易的发生是在哪个TF？
2......我的意思是，我必须重新优化（"弹出"）输入参数的值，以便进一步交易......
"所有其他设置都是 "硬连接 "到Expert Advisor的代码中的，它们不能被改变......"。- 这里不清楚...
这个机器人的原理--我并不隐瞒--是用固定的TP-SL来打破通道（并转移到Breakeven）。甚至在图表上你可以看到--小步--这些非常 "Breakeven"（真的--0.25日ATR的小收益），大步--TP，"下步"--SL（TP/SL比率=2.5）。 该系统非常简单，我认为KodoBase有专家是建立在这个原则之上的。采取它，优化它，定制它。
至于出售...直接从TC联盟出售机器人的建议--越来越多地出现在我面前。所以我在考虑。有可能在一段时间后，我将把TC-联盟的个别专家出售。
但关于 "流行"--它不会与我的机器人一起工作。他们将只有一个设置 - 每笔交易的风险百分比。所有其他设置都是 "硬编码 "在专家顾问的代码中，不能更改。每个顾问都有一个 "关键 "参数--一旦超过这些参数，顾问就会停止交易，必须被替换（重新优化）。
"关键 "参数原则上不应超过。这就是测试仪对你的作用。每周或每月或每年改变（优化）专家顾问的意义何在？
在我看来，在真实账户上测试一堆低劣的EA的做法是错误的。如果你购买了TDS-2，在测试器中运行它，你将立即消除99%的将出现在真实交易中的垃圾。只是在没有TDS的测试器中，用原生和下载的报价，这个渣滓会让你看到一个利润。而演示将是盈利的，这是很有可能的。而真正的会在一个月或两个月或三个月内获利，直到有一天开始泛滥（而这个策略 "并没有坏"，它原本就不好，只是他们没有做正常的测试（不是你，而是假设的开发者）。
在好的软件的帮助下，花100英镑和一个星期--25-10个小时进行测试，比在真正的市场上花半年--25-10年的时间测试垃圾要好。
只要从你的一百个专家顾问中选择2-3个有价值的专家顾问，并进行有利的交易。
顺便说一下，我不知道为什么我们需要在代码中加入断路器设置。如果你使用一个相同的专家顾问，你可以创建大量的套装，这些套装将在真实账户中工作多年，没有任何过度优化（这种交易的例子存在于成功的Alpari PAMM经理中 - 它真的有效）。
你不需要一直改变和优化任何东西。如果该战略是有效的，那么它将在一年或五年或十年后显示出结果。这也是在历史上查到的。是的，会有亏损的几周和几个月，但好的策略每年都会关闭，尽管是在一个小的，但积极的（理想情况下，如果10-15年，有几年会在一个小的减去关闭 - 这不是特别关键）。
在我看来，主要的任务是选择不相关的系统，以便在停滞期间一个拉动另一个。
也许它甚至会是一个系统，但有不同的设置，不同的时间框架（没有那么多可以自动化的盈利系统）。
但总的来说，做得很好!这个论坛上的话题非常酷!我祝愿你的工作取得更大的成功!
"关键 "参数原则上不应超过。这就是为什么你的手中有一个测试器。每周或每月或每年改变（优化）专家顾问的意义何在？
哈-哈-哈....你让我笑了。
他们不应该。谁能反驳呢...但是，交易策略--出于某种原因，对 "应该和不应该做什么 "有自己的想法。
那你打算怎么做（让我们成为 "你"）？
我建议固定历史时期的限制（我认为是两年），并立即将超过这些参数的 "违规 "TC系统踢出联盟。 它们被送去重新优化。
我认为，如果该系统在之前的两年内没有超过，而现在突然显示--这是一个直接的迹象，表明市场已经发生了变化，它与该系统不相符合。系统必须重新进行自我优化。
对我的厨房有一点了解。在这里，就在今天早上，我运行控制脚本，它给了我。
在昨天的活动中，有六个TC表现出了不可接受的行为。请注意，其中有相当长的时间被放在交易上（例如，142251设置在7月中旬，在此期间已经承诺了42个交易），和非常新的 - 743720和212440 - 两星期前才被放在交易上。也就是说，还要注意，也有一个系统显示出积极的结果，512241自9月初以来做了4笔交易，总共给出了30美元的利润。但是，它是一个翻转系统。而其中展示的SL不应该被打。至少两年来没有。但在这里，它做到了。所以这个系统也是以过度优化为目标。
所有六个系统--将被重新优化，并重新纳入整个 "TC库"，用于 "资格赛"。
在我看来，在真实的服务器上测试一堆低劣的EA的做法是错误的。购买TDS-2并在测试器中使用它，你将立即消除99%的垃圾，这些垃圾将出现在真实账户中。只是在没有TDS的测试器中，用原生和下载的报价，这个渣滓会让你看到一个利润。而演示将是盈利的，这是很有可能的。而真正的会有一个月或两个月或三个月的利润，直到有一天开始倾泻（而这个策略 "并没有坏"，它本来就是坏的，只是他们懒得做正常的测试（不是你，而是假想的开发者）。
我不明白。什么是TDS-2？
问题二：如果一个专家顾问不是黄牛，而是一个平均持仓时间超过一天的仓位机器人，它怎么能 "在模拟模式下显示盈利，但在真实模式下亏损"？到目前为止，TC联盟的经验告诉我，在真实条件下交易机器人不会改变其行为。如果机器人在模拟账户上继续显示良好的利润，它也将在真实账户上显示利润。如果机器人在真实账户上开始失败，它在模拟账户上的行为就会改变。
如果机器人被放置在一个具有相当大范围的服务器上，它的行为就会变得不同。假设测试是在Alpari服务器上进行的，它被放在Instov服务器上。然后，是的，行为改变了。但不是因为点差本身的损失，而是因为输入的差异--点差较大的服务器错过了一些交易，并且定期执行与点差较小的服务器上执行的交易相反的交易。
问题三：你认为有的TC从未倒过???我已经就这个问题发表了许多评论。我确信，没有永远盈利的TS。任何TS都有盈利和亏损期，而且亏损期比盈利期要长。因此，ANY TS将在很长一段时间内处于负值。而进入加号的唯一方法是关闭现在显示减号的TS，并在显示加号的TS上工作。