비 피팅 시스템 - 주요 기능 - 페이지 17

새 코멘트
 
azfaraon >> :

나는 몇 년 동안 지표없이 고문을 사용하고 있습니다 ... 양초 만 기준으로 .... 조합이 아닙니다.

어드바이저가 일을 하고 있는 것 같다.... 2006년 여름부터 연 100% 이상이라고 해보자...

가격 자체도 간단한 인수 할당 기능이 있는 지표입니다.

 
getch >> :

TA - 시장 이력 분석을 기반으로 거래 결정을 내립니다. TA의 주요 가정 - 시장의 역사에는 시장의 미래 행동에 대한 모든 정보가 포함되어 있습니다. 이 가정이 사실이 아님이 분명합니다. 그렇지 않으면 시장 정보(가격 및 수량)에 전 세계에 대한 정보가 포함됩니다.

거래 결정을 위한 전략이 복잡한 시장 이력 분석을 사용하는 경우 이 전략은 TA를 기반으로 합니다.

TA를 기반으로 하지 않는 전략은 두 가지뿐입니다.

1. 거래 결정은 무작위입니다(모든 기본 분석 결정에 적용됨).

2. 중재.

재단은 무작위 솔루션을 제공하지만 TA는 그렇지 않은가요? 시원한.

 
grasn >> :

조심하세요. 많은 수의 거래자들, 심지어 매우 경험이 많은 거래자들조차도 때때로 통계에 따르면 거의 항상 자신의 마당 이상으로 가지 않습니다.

확인

집을 떠날 때 돌아 오지 않을 가능성이 있습니다 (인피의 눈이 내림, 사고, 미끄러짐과 지렛대, 건설 현장의 벽돌, 공중 급식 등 (tfutfutfu))

하지만 너야, 남들처럼 나가는 건 너야

그리고 돌아오지 않을 확률은 거칠게 놔두세요. 하지만 추정할 수 있습니다. 음, 총계가 500,000분의 1이라고 가정해 봅시다( 집착하지 마세요)

시장에서의 거래는 동일하지만 기회만 다릅니다.

평균 수익이 20p인 긍정적인 거래의 90%( 집착하지 않음)와 20p의 손실로 부정적인 거래의 10%를 만드는 차량이 있다고 가정합니다.

이 모든 것은 발견된 규칙성과 최적의 매개변수 검색에 의해 달성되었습니다.

미래에 대한이 차량의 작동에 대한 100 % 보장이 없다는 인식으로 인해 계속 작동하지 않습니까?

집으로 돌아갈 100% 보장의 부족은 누구도 막을 수 없습니다

 
수학적 배경, 말하자면 발산(다이버/개종자)의 출현 구성 요소에 대해 생각해 본 사람이 있습니까?)))))))))))
 
Svinozavr писал(а) >>

가격 자체도 간단한 인수 할당 기능이 있는 지표입니다.

그렇다면 지표 자체를 나타내기 위해 더 많은 지표를 사용하는 것은 어리석은 일입니다 ....)))))))))))

 
Mathemat >> :

Sergey, 나는 당신이 나의 최근 벤처(섬에 있는 지점)를 강하게 의심한다는 것을 압니다. 그러나 나는 많은 발전을 이루었습니다. 그러나 지금까지는 이론적으로요. 예를 들어 간격 추정치가 나타났습니다. 순 가격, 비모수 통계 및 공제 외에는 다른 것이 없습니다.

TA인지 아닌지 어떻게 생각하세요? 그것이 고양이 같은 유화라 할지라도 나는 그것이 무엇이든 상관하지 않습니다(나는 청산을 좋아합니다). 그것이 작동한다면.

oh 나도 모르겠어 지금은 모르겠어 근데 지금은 TA가 가성비가 전부인데 컨트롤 시스템이 깊숙히 공모한 TA DSP도 TA 다 TA all TA all 그것은 가격에 영향을 미칩니다 - 모든 것이 TA가 됩니다(내기를 걸고 Svinosaurus의 아바타를 보세요.


레오브에게

괜찮아요. 그것은 당신에게 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 그것이 다른 사람들에게 효과가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 모두가 하나가 아닌 다른 길을 간다. 특히 Forex와 같은 모호한 시장에서 ....)))))

더 엄격한 기준이 있어요 :o)

 
azfaraon >> :

그렇다면 지표 자체를 나타내기 위해 더 많은 지표를 사용하는 것은 어리석은 일입니다 ....)))))))))))

처음에는 가격만 있었습니다. 그러자 쥐가 나타났다. 그럼 2차. 이어 두 엄마에게서 MACD가 등장했다. 메인 MACD 라인에 시그널 라인도 추가되었습니다. 그런 다음 그들은 OsMA로 전환했습니다. 등. 등.

 
grasn >> :

재단은 무작위 솔루션을 제공하지만 TA는 그렇지 않은가요? 시원한.

맞아요!

 
grasn писал(а) >>

레오브에게

더 엄격한 기준이 있어요 :o)

사실, 최소한 간략하게나마 무지표 TS가 무엇을 기반으로 하는지 알고 싶습니다. 그들의 의미는 무엇입니까?

 
azfaraon >> :

그렇다면 지표 자체를 나타내기 위해 더 많은 지표를 사용하는 것은 어리석은 일입니다 ....)))))))))))

거룩한 말씀! 내 꿈. 그러나 지금까지는 구현할 수 없었습니다.)))

1...101112131415161718192021222324...31
새 코멘트