글쎄요, Shiryaev가 자주 추천되는 것 같습니다. 그러나 이것은 모든 종류의 확률 공간, 측정값, 필터 및 기타 "불필요한" 용어가 포함된 매우 어려운 읽기입니다. terver와 통계의 정신을 이해하려면 Bulashov와 같은 거의 기초적인 것을 읽는 것이 더 쉽습니다. 그것은 상인을 위해 씹힌 거기에 분명한 것 같습니다.
조건에 대해 논쟁하는 것은 감사할 일입니다. 그러나 사실, 그라스와 스비노자브르 둘 다 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 고전적인 TA 지표(mashkas, stochs, divers 등)가 그 의미에 대한 전통적인 해석과 작동하지 않는다는 사실. 이것은 좁은 의미의 TA입니다. 전통적인 해석을 가진 고전적인 칠면조입니다. 그것이 작동하려면 비 고전적인 칠면조가 필요하거나 의미에 대한 다른 해석이 필요합니다.
글쎄요, Shiryaev가 자주 추천되는 것 같습니다. 그러나 이것은 모든 종류의 확률 공간, 측정값, 필터 및 기타 "불필요한" 용어가 포함된 매우 어려운 읽기입니다. terver와 통계의 정신을 이해하려면 Bulashov와 같은 거의 기초적인 것을 읽는 것이 더 쉽습니다. 그것은 상인을 위해 씹힌 거기에 분명한 것 같습니다.
조건에 대해 논쟁하는 것은 감사할 일입니다. 그러나 사실, 그라스와 스비노자브르 둘 다 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 고전적인 TA 지표(mashkas, stochs, divers 등)가 그 의미에 대한 전통적인 해석과 작동하지 않는다는 사실. 이것은 좁은 의미의 TA입니다. 전통적인 해석을 가진 고전적인 칠면조입니다. 그것이 작동하려면 비 고전적인 칠면조가 필요하거나 의미에 대한 다른 해석이 필요합니다.
알렉세이 맞습니다. 태어날 때부터 시장에는 자급 자족적인 가격 분석 및 기타 모든 것이 명확한 구분이 있었습니다.
첫 번째는 TA입니다. 분석에 충분한 가격으로 작동하는 모든 방법은 기술적 분석의 범주에 맞습니다.
사실 논란의 여지가 없다고 이미 썼습니다. 가격 분석에서 누군가에게 효과가 없거나 사용법을 모르는 모든 것을 TA에 귀속시키려는 이상한 욕망이 있습니다.
그러다가 친구를 위한 TA는 이런저런 책에 쓰여진 내용일 뿐이라는 것이 밝혀졌다. 정상적인 움직임!
어떤 종류의 발명품입니까? 외부 매개 변수는 무엇입니까? 그것은 무엇입니까?
그들은 외부처럼 MQL에서도 호출됩니다. :o))))
https://book.mql4.com/en/variables/types
2 곡물:
"바보"에 대해 사과하고 싶습니다. 흥분했다. 무엇보다 포럼에서의 소통이 말다툼으로 변하는 것을 원치 않았습니다.
내 사과는 내용과 관련이 없습니다.
다시 한 번 - 죄송합니다.
글쎄요, Shiryaev가 자주 추천되는 것 같습니다. 그러나 이것은 모든 종류의 확률 공간, 측정값, 필터 및 기타 "불필요한" 용어가 포함된 매우 어려운 읽기입니다. terver와 통계의 정신을 이해하려면 Bulashov와 같은 거의 기초적인 것을 읽는 것이 더 쉽습니다. 그것은 상인을 위해 씹힌 거기에 분명한 것 같습니다.
조건에 대해 논쟁하는 것은 감사할 일입니다. 그러나 사실, 그라스와 스비노자브르 둘 다 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 고전적인 TA 지표(mashkas, stochs, divers 등)가 그 의미에 대한 전통적인 해석과 작동하지 않는다는 사실. 이것은 좁은 의미의 TA입니다. 전통적인 해석을 가진 고전적인 칠면조입니다. 그것이 작동하려면 비 고전적인 칠면조가 필요하거나 의미에 대한 다른 해석이 필요합니다.
증거는 없지만 반론도 없습니다.
가격 이력 분석을 기반으로 하는 시스템은 외부(암시적 포함) 매개변수 없이 작성할 수 없습니다.
좋은 저녁이에요 ...
4개의 주요 통화 쌍을 기반으로 하는 종합 차트를 작성하는 것에 대해 오랫동안 여기에서 주제를 가지고 있었습니다...
이러한 그래프는 패턴을 찾는 기초가 될 것이며 이 패턴은 이 4쌍 모두의 평균이 될 것입니다 ...
사실, 그것은 "황금"의미가 될 것입니다 .... 성배는 없습니다. 그렇습니다. 그들은 완전히 필요하지 않습니다 .. .. 그러나 여기에 황금 평균이 있습니다 ......
그리고 최적화에 관해서는 .. 최적화 그래프를 따르십시오 .... 최적화 그래프 에서 최적화가 덜 명확할수록 사용하는 방법이 더 중요합니다 ..
좋은 저녁이에요 ...
4개의 주요 통화 쌍을 기반으로 하는 종합 차트를 작성하는 것에 대해 오랫동안 여기에서 주제를 가지고 있었습니다...
이러한 그래프는 패턴을 찾는 기초가 될 것이며 이 패턴은 이 4쌍 모두의 평균이 될 것입니다 ...
사실, 그것은 "황금"의미가 될 것입니다 .... 성배는 없습니다. 그렇습니다. 그들은 완전히 필요하지 않습니다 .. .. 그러나 여기에 황금 평균이 있습니다 ......
그리고 최적화에 관해서는 .. 최적화 그래프를 따르십시오 .... 최적화 그래프에서 최적화가 덜 명확할수록 사용하는 방법이 더 중요합니다 ..
아마도 이 도구가 도움이 될 것입니다.
+1. 비전통적인 해석을 포함하는 고전적인 지표.
어떤 종류의 발명품입니까? 외부 매개 변수는 무엇입니까? 그것은 무엇입니까?
차량의 튜닝 (피팅)이 수행되는 값.
예를 들어, 차량에 사용되는 칠면조의 설정.
이것을 말해보자: MACD(12, 26, 9)
글쎄요, Shiryaev가 자주 추천되는 것 같습니다. 그러나 이것은 모든 종류의 확률 공간, 측정값, 필터 및 기타 "불필요한" 용어가 포함된 매우 어려운 읽기입니다. terver와 통계의 정신을 이해하려면 Bulashov와 같은 거의 기초적인 것을 읽는 것이 더 쉽습니다. 그것은 상인을 위해 씹힌 거기에 분명한 것 같습니다.
조건에 대해 논쟁하는 것은 감사할 일입니다. 그러나 사실, 그라스와 스비노자브르 둘 다 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 고전적인 TA 지표(mashkas, stochs, divers 등)가 그 의미에 대한 전통적인 해석과 작동하지 않는다는 사실. 이것은 좁은 의미의 TA입니다. 전통적인 해석을 가진 고전적인 칠면조입니다. 그것이 작동하려면 비 고전적인 칠면조가 필요하거나 의미에 대한 다른 해석이 필요합니다.
알렉세이 맞습니다. 태어날 때부터 시장에는 자급 자족적인 가격 분석 및 기타 모든 것이 명확한 구분이 있었습니다.
첫 번째는 TA입니다. 분석에 충분한 가격으로 작동하는 모든 방법은 기술적 분석의 범주에 맞습니다.
사실 논란의 여지가 없다고 이미 썼습니다. 가격 분석에서 누군가에게 효과가 없거나 사용법을 모르는 모든 것을 TA에 귀속시키려는 이상한 욕망이 있습니다.
그러다가 친구를 위한 TA는 이런저런 책에 쓰여진 내용일 뿐이라는 것이 밝혀졌다. 정상적인 움직임!