비 피팅 시스템 - 주요 기능 - 페이지 20

 
Reshetov >> :

종류가 없습니다. Masha는 가격에 의존하지 않습니다. Masha의 가격은 절대 아닙니다. 원인과 결과를 혼동하지 마십시오. 그렇지 않으면 미신에 대해 논의하기 시작할 것입니다.

유리야, 무슨 소리야? 나는 원인과 결과에 대해 이야기하지 않았다. 나는 본질적으로 Masha가 성장하면 가격도 마찬가지라는 결론을 내릴 수 없다고 말했습니다.

그리고 여기의 원인과 결과에 대해서도 모든 것이 간단합니다. 틱이 원인이고 가격이 틱의 함수인 숫자 체계로 전환하는 데 문제가 없습니다. 그러나 나는 mashka에 대해서만 이야기하고 있습니다(이것은 반드시 다른 인듀서에 적용되는 것은 아닙니다).

 
Reshetov >> :

Yurixx에게 물어보십시오. 저는 텔레파시가 아닙니다.

나는 물었다 - 그는 FA가 작동한다고 확신하고 나는 그와 동의합니다.

 
getch >> :

그리고 이 수준이 음력을 사용하여 예측된다면 무작위가 아니겠습니까?

FA가 무작위 예측을 제공한다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 당신의 자신감은 무엇을 기반으로 합니까?

 

가격과 지표의 발산은 이동 속도의 감소를 보여줍니다. 저것들. 수학을 원한다면 시간에 대한 2차 도함수의 감소입니다. 이 경우에 사용되는 지표의 순환적 특성으로 인해 이것은 극단의 발산(다이버) 형태를 취합니다.

지표가 계산되는 방법을 찾기 위해 수고를 하면 그러한 질문이 없을 것입니다. 나에게도 그들은 양질의 거친 밀가루에서 밀교를 발견했습니다.

 
Reshetov >> :

도박꾼의 경우 음력, 검은 고양이, Nostradamus의 눈보라 또는 기타 쓰레기와 같은 것은 상관하지 않습니다. 우연이 아닙니다.

아, 달은 정말 하늘의 빛일 뿐입니다. 그리고 그것이 조수에 영향을 미치고 차례로 항구의 무역 적재에 영향을 미친다는 사실은 ... 월경주기가 음력주기와 관련되어 있다는 사실도 무시할 수 있습니다. 예, 연중 시간도 고려할 수 없습니다. getch-martin이 제안하는 것처럼 아무 것도 고려하지 않고 거래할 수 없습니다.


이 유망한 방향으로 행운을 빕니다.

 
Mathemat >> :

유리야, 무슨 소리야? 나는 원인과 결과에 대해 이야기하지 않았다. 나는 본질적으로 Masha가 성장하면 가격도 마찬가지라는 결론을 내릴 수 없다고 말했습니다.

수학 >> :

... 자동차의 성장은 가격 인상과 아무 상관이 없습니다.

 
sol >> :

getch-martin이 제안하는 것처럼 아무 것도 고려하지 않고 거래할 수 없습니다.

제안하지 않았습니다. Martin은 일부 모호한 주장에 대한 반론으로 사용되었습니다.

 
sol >> :

월경 주기가 음력 주기와 관련되어 있다는 사실도 무시할 수 있습니다.


코드베이스의 표시기를 기다립니다.

 
grasn >> :

FA가 무작위 예측을 제공한다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 당신의 자신감은 무엇을 기반으로 합니까?

FA는 점성술과 같은 허구입니다. FA가 무엇인지 생각해보십시오. 한 시간 안에 발표될 미국 경제 성과에 대한 내부 정보가 있다고 상상해 보십시오. 이 정보를 어떻게 활용하여 수익을 낼 수 있습니까? -안 돼요. 한 애널리스트는 이런 뉴스가 나오면 가격이 오를 것이라고 말한다. 다른 하나는 넘어지는 것입니다. 뉴스 후 누군가가 옳을 것입니다-우연이 아닌가요?

 
Mischek >> :

코드베이스의 표시기를 기다립니다.

)))!!! 심각하지 않습니다. 모든 것이 어느 정도 영향을 받습니다. 또는 그것으로, 또는 다른 상관 계수와 함께. 논쟁할 것이 무엇입니까? 이 계수의 값에 관한 것입니까?

===

FA가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 공장. 문제는 자격이다. 예를 들어, 나는 경제 교육도 받았지만 FA보다 TA 거래를 더 잘합니다. 그러나 나는 꽤 성공적으로 거래하는 사람들을 알고 있습니다. 특히 2제대에는 일반적으로 나에게 어두운 숲이 있지만 거래는 꽤 잘 된다. 가끔 그랬으면 합니다. )))

예, FA를 TA로 쓰려는 이상한 시도를 이해하지 못했습니다. TA의 경우 - 가격은 분석을 위한 자급자족입니다. FA의 경우 아니요. 주장 중 하나일 뿐입니다. 그리고 엄밀히 말하면 선택사항입니다.

===

시즌 트레이딩은 FA의 요소입니다. 여기저기서 사용하고 있습니다. 논쟁할 것이 무엇입니까?