今後のFX業界について - ページ 58

新しいコメント
 
Valeriy Yastremskiy:

そうですね、フットワークやアンダーカットもそうやって、勝利を目指す) いいレベルですね)唯一論理的なラインは必ずしも完璧ではないが、それはアプローチ自体の欠陥だろう、トーンの変化がある場合、論理を維持することは困難である)

楽しくするために極端になることもありますが、いずれにしても論理と事実は明確で、私のテーゼは宙ぶらりんなあなたの捏造テーゼとは違い、例と参考文献で裏付けられており、過去の投稿を読み返せばすぐに分かります。😉

 
transcendreamer:

時々、より楽しくするために極端なことを言いますが、それでも論理と事実は明確で、私のテーゼは例と参考文献によって裏付けられており、宙ぶらりんなあなたの捏造テーゼとは異なり、過去の記事を読み直せばすぐに分かります。😉

まさに自己顕示欲や自己顕示欲が少なからず作用する資本主義社会の代表格である）。

 
transcendreamer:

企業が成長する最大の目的、ポイントは、数量が増えれば、コストよりも収益（利益）が早く伸びることであり、そうでなければ拡大する意味がないのである。

労働者の賃金は成長することができるが、必ずしも収入（および/または利益）と同じ速度で 成長する必要はない。

実際、港湾労働者が自分の価値を高めることなく同じ仕事をするならば、 より多くの賃金を支払う理由が あるのだろうか？

多くの要因、年功序列（信頼性）、その他多くの理由。

私自身、工場で数年間作業員として働き、その後、上の役職（事務所や街中を移動する）に就き、今はその中で働いています（工場）。

もし、工場で働くのであれば、推薦しますよ。）

 
Valeriy Yastremskiy:

カルト的な風習は受けない、[...]です。

対人関係の慣習ということです。そして、これは部族の生活組織の問題である。すべては、ある個人を別の個人に従属させることから始まるのです。法はもともと、一方では従属を前提とし、他方ではその従属を維持することを前提とした構造を持っている。

法的な慣習は明らかにあるが、まだ法律でも国家でもない。

そして、原住民は交易をしていて、法律もなく、国家も持っていないことは明らかです。

 
Valeriy Yastremskiy:

キリストの1万年前から律法は出現していた。

この法律のどのような規範文書を挙げることができますか？😁

 
Valeriy Yastremskiy:

原始貨幣はもちろん神話ですが...。

私はすでに非貨幣的原始共同貨幣の例をあげ、それは確立された事実であるにもかかわらず、あなたは歴史と歴史学の否定に固執しています。

また、動物の皮、カカオ豆、コショウ、タバコ、塩などをお金として使っていました。

タカラ貝の使用期間は、驚異的に紀元前XXXVI世紀から20世紀初頭までとなっている

頑なに水たまりの中に座り続ける...。😀

 
Valeriy Yastremskiy:

お金の語源が牛であることには説明がつく。牛は嫁入り道具として支払われていた（現存する部族では今も支払われている）。部落には商品とお金の交換も、商品取引所もなかった。貨幣が商品関係に取って代わったというのは大きな間違いであり、アダム・スミスが声高に主張した神話である。

アダム・スミスのことは何も言っていない。

そして、自然な交換を否定することは、考古学的なデータによって確認されているように、単に愚かなことです。

 
Valeriy Yastremskiy:


これは意見であり、何の裏付けもない。貝殻や石が見つかっても、何の証明にもならない。それは、常に前提である。しかし、外界と隔絶されたブラジルの森に住む部族の今日の研究は、部族の全員が食事をし、悪事を働けば罰せられることを証明している。そしてそれは、対人関係の慣習、つまり法律に基づいて行われる。

明らかに証明するものがない😁。

また、その砲弾がどのように内陸に運ばれたかということも、確かに何の証明にもなりません。

また、ギリシャの商品がスキタイ地域に深く入り込んだことも、何の証明にもならない。

仲間を思いやる気持ちは、サルにもある。それがどうした？

なるほどね、典型的な主流派科学の否定者だね。

 
Valeriy Yastremskiy:

ちなみに私は、学生時代からこの説が嫌いでした。

これがキーワードです😆。

というのが、その説明です。

 
Valeriy Yastremskiy:


あなたの間違いは、経済と法律、どちらが優先されるかという問題から出発していないことです。それは、人間社会の発展の初期に始められるべきものです。そして、当初は狩猟民族であり、後に農耕民族になったというのが、ごくごく単純な話です。本格的な言論が出現した理由は、まだ十分に証明されていない。つまり、狩猟民族の間ではすでに言葉があったという意見と、狩猟民族は命令／警告レベルの言葉を持ち、レシピを伝える必要性や作物生産の科学が言葉を生んだという意見がある（シロシビンも役立った、私はモンテッソーリ版が好きだ）。当時は経済がなかった。

では、原始時代の法律文書の裏付けとなる事例があるのか、ないのか。

本格的な法則の根拠が見つかったら、話はそれからだ😉。


民族・地域の風習と法律を同一視するのは行き過ぎだ。

原始的な権力やタブーが一種の法律であることは、ある意味納得できるのですが。

しかし、まだ国家として成立しているわけではなく、原始的な経済がすでに存在しているのです。

議論するのも馬鹿らしい。

1...515253545556575859606162636465...183
新しいコメント