今後のFX業界について - ページ 26

新しいコメント
 
Valeriy Yastremskiy:


この清掃員には、リードデベロッパーとして、あるいはビジネスソリューションのアーキテクトとして報酬を支払うべきでしたか？😂😂🤣

その中で、庶民は常に社会の仕組みの人質である。そして、社会のすべての構成員が、糧だけでなく子供の教育やまともな生活を提供できる収入を得るべきだと社会で認められているならば、それは結構なことです。しかし、それ以外のケースもある。そして、それは彼らの問題ではなく、確かに彼らはそれを解決することはないでしょう。

社会が役立たずや乞食にインセンティブを与えるべきだと思いますか？

もちろん、そうではなく、できるだけ少なくなるように努力すべきです。そして、職業に関係なく、すべての労働者に生活水準を提供すること)。そして、清掃員も生きなければならない、彼女なしでは生きられないのだから）すべての労働にはきちんとした報酬が支払われなければならない、それはソ連のスローガンだけでないようなものである）。

私はからかいが好きなんです、はい。でも、ここでは詭弁ではなく、すべて本当の ことなんです。

わかります) そして、そこが詭弁の部分でもあります)

それ以外は、典型的な言い訳で、私は貧乏で、この社会秩序の人質だから、お金をちょうだい...というように、個人の失敗の責任を社会に転嫁しようとするものであることに注意したいと思います。

社会主義者の言説の要点はここに集約される😁。


誰もが同じ基本的な権利を持って生まれ、誰もが何をするか、どのようにするか、どんな人生戦略でも（他人の利益を侵害しない限り）選ぶことができる。

ある者はより成功し、ある者はそうでなくなる-そしてこれからもずっとそうだろう。

ヒューマニズムと民主主義に基づく社会は、もちろん貧しい人々を助けるが、所得水準を均等にする必要はなく、それによってフリーローダーを助長することもないのだ。


私たちのあの古いオフィスの清掃員は不利益を被ったわけでもなく、普通の給料をもらっていた（おそらく他所よりもっともらっていた）のだが、重要な開発者、印鑑としての貢献に対してお金を払うのは乱暴だしおかしいだろう。

実力主義の本質を理解し、誰もが共通の目的への貢献度に応じて報酬を得るべきであり（会社・企業は小さな株式会社の縮図のようなもの）、清掃員に多額の給与を支払う理由は全くないのである。

 
Aleksey Nikolayev:

すべての経済は、部分的に充当主義であり、部分的に生産主義である。

明らかに資源採掘のことを指しているのでは？- しかし、近代的な採掘は、技術的な手段と発達した産業がなければ不可能であり、天然資源の利用そのものに生産経済があることを考えなければなりません。

どんな動物でも、餌場を守り、餌を得るという「生産」をしている部分がある。

そのとおりで、プロットを自分の所有物とみなしています。

問題は、製品の最終価格において、資源への対価と労働への対価がどのような比率を占めるかである。最近の主なトレンドは、天然資源のシェアを減らすことだが、同時にこれらの資源の所有にかかるコストは常に増加している（どんな私有財産の所有も常にコストである）。

ユゴーの知的な昆虫キノコ文明も同じように動くだろうし、すべて自然なことだと思います。

私有財産を所有するためのコストがそこから得られる収入を上回った場合、所有することの喜びだけではもはや動機として十分でない場合がある)

物件の維持費ということでしょうか？- 良いコンディションを保つために？- 純粋な所有権にかかる費用がないため（固定資産税が費用として意味する場合を除く）

 
Aleksey Nikolayev:

私が言えるのは、ますます経済的な意味がなくなるということです。少し前までは、ロープの洗濯物や履き古した靴などまで盗まれていたんですよ。

盗むことと私有財産を手放すことの関連性がわからないんですよ、本当に...。100年前も1000年前も盗まれなかったように？

M・ゾシチェンコの漫画で、駄菓子をリサイクルする代わりに、誰でもいいから盗ませろというのがあったのを覚えています）今では当たり前の手法で、国によっては法律で規制され始めているところもあるようです。これがやがて（100年後には）どんな食べ物もシンプルに流通するようになるのは、よく理解できる。

今、ディキシー/ピャトーチカ店では、古くなった食品を配布しているようです...。と、そのうち社会主義者が「なぜ新鮮な食べ物ではなく、古くなったものを配るのか」と文句を言い出すぞ🤣。


なぜなら、これは遠い未来のことで、（上で主張しようとしたように）私有財産は事実上存在しなくなり、所有権ではなく、行為の結果に対する責任（後見制度のようなもの）が問われることになるからだ

私有財産がなければ、それを維持することで誰が利益を得るのでしょうか。 都市は衰退し、いたるところにゴミが散乱し、腐敗してしまうでしょう。

時には、かなりオープンな情報が、思いがけず、このような複雑なパズルにまとめられ、それに対して、最も荒っぽい陰謀科学が鈍い鈍いつぶやきに見え始めるのである)

一般的に理論的には、もちろんサイバー共産主義は可能です。生産性のレベルが、クリスマスツリーの惑星のジャンニ・ロダーリのように、原則的に人間のすべての物質的ニーズを超えるなら、それは一時的な現象に過ぎないでしょう。

 

まだこのデマゴギーに飽きないのか？

デマゴギーに気をつけろ。

聞いてください、あなたにとって勉強になるはずです。

終末後の世界資本主義の末期的危機が意味するものA. フルソフ

- 2021年5月10日


.

 
transcendreamer:

そうでなければ、これは典型的な言い訳であり、個人の失敗の責任を社会に転嫁しようとするものであることを指摘したい。私は貧乏で、この社会秩序の人質になっている、だから金をくれ...というようなものだ。

社会主義者の言説の要点はここに集約される😁。


誰もが同じ基本的な権利を持って生まれ、誰もが何をするか、どのようにするか、どんな人生戦略でも（他人の利益を侵害しない限り）選ぶことができる。

ある者はより成功し、ある者はそうでなくなる-そしてこれからもずっとそうだろう。

ヒューマニズムと民主主義に基づく社会は、もちろん貧しい人々を助けるが、所得水準を均等にする必要はなく、それによってフリーローダーを助長することもないのだ。


私たちのあの古いオフィスの清掃員は不利益を被ったわけでもなく、普通の給料をもらっていた（おそらく他所よりもっともらっていた）のだが、重要な開発者、印鑑としての貢献に対してお金を払うのは野暮だしおかしいだろう。

実力主義の本質を理解し、誰もが共通の目的への貢献度に応じて報酬を得るべきであり（会社・企業は小さな株式会社の縮図のようなもの）、清掃員に多額の給与を支払う理由は全くないのである。

そう、平等な競争環境であってはならないが、最低賃金は合理的充足原則を尊重しつつ、人間のすべてのニーズを満たすものでなければならない。清掃員の給料が悲惨なら、あなたの言うように、みんな勉強して、もっと資格のある職業に就くようになるでしょうね。しかし、そうなると街はゴミと廃棄物で覆われ、オフィスは埃で息苦しくなる。

 
khorosh:

しかし、そうなれば、街はゴミと廃棄物に覆われ、オフィスは埃で息苦しくなる。

いや、管理人が足りなくなれば賃金が上がるという、単純な話なんです。

 
khorosh:

そう、平等主義はあってはならないが、最低賃金は合理的充足原則を尊重しつつ、すべての人間のニーズを満たすようなものでなければならないのだ。清掃員の賃金が悲惨なものであれば、あなたのアドバイス通り、皆、勉強してもっと資格のある職業に就くようになるはずです。しかし、そうなれば、街はゴミと廃棄物で覆われ、オフィスは埃で窒息してしまうでしょう。

しかし、彼らの給料はすでに低く、用務員や清掃員がいて、誰も何かに溺れたり、窒息したりするようなことはないのです。学校に通い、資格を取るには、ある程度の資源が必要で、トレーニングのための費用を払うには、まあ平凡ですが、住む場所と食べるものを確保する必要があるのです。それがなければ、どんな勉強があるんだ？もし、30歳以上、40歳以上で、学歴がCの9等級だったら？あとは食うために働くしかない、悪循環。

 

1.給料も年金もまともであるべきだ。

2.税金は公平であるべきだ。

3.教育や医療は無料！？


ダメ？

 
Олег avtomat:

まだこのデマゴギーに飽きないのか？

デマゴギーに気をつけろ。

聞いてください、あなたにとって勉強になるはずです。

終末後の世界資本主義の末期的危機が意味するものA. フルソフ

- 2021年5月10日


.

フルソフは、1.空想家、陰謀論者、2.西洋の社会モデルに興奮する社会主義者として知られています。

だから、歴史に強いといっても、まともに相手にするのは無理がある。

そして、資本主義の危機、西洋の崩壊を何年も前から繰り返している。

 
Evgeniy Chumakov:

1.給料も年金もまともであるべきだ。

2.税金は公平であるべきだ。

3.教育や医療は無料！？


ダメ？

その通りです。

1...192021222324252627282930313233...183
新しいコメント