今後のFX業界について - ページ 124 1...117118119120121122123124125126127128129130131...183 新しいコメント khorosh 2021.05.21 13:17 #1231 transcendreamer:じゃあ、純利益は...。しかし、従業員はいるのか、そして、その従業員が彼の純利益を侵害しているのか、という大きな疑問があります。 そんなことは聞いていない。従業員もいる。また、車を販売するための準備、エンジンやランニングギアの修理(必要な場合)、ボディワークや塗装を行うカーサービスも行っている。また、内外装の洗浄、キャブ内の除菌・消臭も行っている。 transcendreamer 2021.05.21 13:20 #1232 khorosh:そのことは聞いていない。従業員を雇用している。また、そこではカーサービスも行っており、販売する車の準備、エンジン修理(必要な場合)、ボディワーク、塗装などを行っている。機内外の洗濯、除菌・消臭。 準社会主義者として、起業家の純利益が従業員の平均賃金の10倍を超えてはならないことを確認し、要求すべきだったのではありませんか? khorosh 2021.05.21 13:35 #1233 transcendreamer:準社会主義者として、起業家の純利益が従業員の平均賃金の10倍を超えてはならないことを確認し、要求すべきだったのではありませんか? まず、その時はそんな発想はなく、最近ここで掲示板でのやりとりの中で生まれたものです。 第二に、中小企業やサービス業の純利益を制限しないことです。私の提案は、製品の生産に1000人以上の労働者を使用する大企業にのみ適用されます。 第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるなら、私は気にしない)。 Andrei Trukhanovich 2021.05.21 13:38 #1234 khorosh:第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるなら、私は気にしない)。 第三段階は、交渉である ) transcendreamer 2021.05.21 13:39 #1235 khorosh:まず、当時はそんな発想はなく、最近ここで掲示板でのコミュニケーションの中で生まれたものです。第二に、中小企業やサービス業の純利益を制限しないことです。私の提案は、製品の生産に1000人以上の労働者を使用する大企業にのみ適用されます。第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるのであれば、私は気にしない)。 うん、もう矢印は回ってないね...。😁 それとも、縁故資本主義者ということなのでしょうか?🤣 transcendreamer 2021.05.21 13:40 #1236 Andrei Trukhanovich:STAGE 3 - BARGETING ) それはすごい...。 ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。 (ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です) forex____ 2021.05.21 13:48 #1237 transcendreamer:はい......すごいです......。 ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。 (ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です)頭おかしいのかよ!あなたの文章を最後の一文字まで読みました!まるで催眠術のようだ!😁 khorosh 2021.05.21 13:49 #1238 transcendreamer:はい......すごいです......。 ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。 (ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です) 何かで揺さぶられることはないだろうか。感情というのは、テクノクラートでシニックなあなた特有のものではないし、アングロサクソンの世界には魂という概念はまったく存在しないのだから。あるのは本体だけです。後者についてはよくわからないが、あるにはあるが、意味がやや異なる)。私はザドルニーからそれを得たに違いない。彼はユーモリストだから、いつも真実を語るとは限らない。ユーモリストにとって主なことは面白がることであり、真実である必要はないのだから)。 transcendreamer 2021.05.21 13:51 #1239 forex____: 資本主義、金融市場、そして(非)正義に関する超越的な言説 transcendreamer 2021.05.21 14:00 #1240 khorosh:何があっても揺るがないのでしょうね。 言葉の綾というか...。 テクノクラートでシニックだから感情的にならないのか...。 それが悪いことだと?😀 そして、アングロサクソンの世界には魂という概念はまったく存在しない。あるのはボディ-体だけです。) というのも、西洋の世界はキリスト教の救世術の概念に大きく影響されており、魂とその救済が最も重要視されているからだ。例えば、ベーメの「真の心理学、あるいは魂に関する40の質問」(1620年)...とかライプニッツのモナドロジーとか...。あるいはカントから始まる反実体主義者、そうユングをはじめとする多くの人が チョロシさん、知らないなんて恥ずかしい!😱 1...117118119120121122123124125126127128129130131...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
じゃあ、純利益は...。しかし、従業員はいるのか、そして、その従業員が彼の純利益を侵害しているのか、という大きな疑問があります。
そんなことは聞いていない。従業員もいる。また、車を販売するための準備、エンジンやランニングギアの修理(必要な場合)、ボディワークや塗装を行うカーサービスも行っている。また、内外装の洗浄、キャブ内の除菌・消臭も行っている。
そのことは聞いていない。従業員を雇用している。また、そこではカーサービスも行っており、販売する車の準備、エンジン修理(必要な場合)、ボディワーク、塗装などを行っている。機内外の洗濯、除菌・消臭。
準社会主義者として、起業家の純利益が従業員の平均賃金の10倍を超えてはならないことを確認し、要求すべきだったのではありませんか?
準社会主義者として、起業家の純利益が従業員の平均賃金の10倍を超えてはならないことを確認し、要求すべきだったのではありませんか?
まず、その時はそんな発想はなく、最近ここで掲示板でのやりとりの中で生まれたものです。
第二に、中小企業やサービス業の純利益を制限しないことです。私の提案は、製品の生産に1000人以上の労働者を使用する大企業にのみ適用されます。
第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるなら、私は気にしない)。
第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるなら、私は気にしない)。
第三段階は、交渉である )
まず、当時はそんな発想はなく、最近ここで掲示板でのコミュニケーションの中で生まれたものです。
第二に、中小企業やサービス業の純利益を制限しないことです。私の提案は、製品の生産に1000人以上の労働者を使用する大企業にのみ適用されます。
第三に、10という数字は概算であり、私の主観である。もし専門家が起業家の貢献を平均給与の20で評価すべきと考えるのであれば、私は気にしない)。
うん、もう矢印は回ってないね...。😁
それとも、縁故資本主義者ということなのでしょうか?🤣
STAGE 3 - BARGETING )
それはすごい...。
ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。
(ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です)
はい......すごいです......。
ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。
(ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です)
頭おかしいのかよ!
あなたの文章を最後の一文字まで読みました!
まるで催眠術のようだ!
😁
はい......すごいです......。
ある時点で、準社会主義者は、大企業と中小企業の間に根本的な違いがないことに気づくだろう。
(ただし、そのためには少なくともあと100ページ以上の談話が必要です)
何かで揺さぶられることはないだろうか。感情というのは、テクノクラートでシニックなあなた特有のものではないし、アングロサクソンの世界には魂という概念はまったく存在しないのだから。あるのは本体だけです。後者についてはよくわからないが、あるにはあるが、意味がやや異なる)。私はザドルニーからそれを得たに違いない。彼はユーモリストだから、いつも真実を語るとは限らない。ユーモリストにとって主なことは面白がることであり、真実である必要はないのだから)。
資本主義、金融市場、そして(非)正義に関する超越的な言説
何があっても揺るがないのでしょうね。
言葉の綾というか...。
テクノクラートでシニックだから感情的にならないのか...。
それが悪いことだと?😀
そして、アングロサクソンの世界には魂という概念はまったく存在しない。あるのはボディ-体だけです。)
というのも、西洋の世界はキリスト教の救世術の概念に大きく影響されており、魂とその救済が最も重要視されているからだ。例えば、ベーメの「真の心理学、あるいは魂に関する40の質問」(1620年)...とかライプニッツのモナドロジーとか...。あるいはカントから始まる反実体主義者、そうユングをはじめとする多くの人が
チョロシさん、知らないなんて恥ずかしい!😱