今後のFX業界について - ページ 60

新しいコメント
 
Valeriy Yastremskiy:

もちろん、遺伝子型によって習得するスキルが決まるわけではありませんが、知覚と学習のスピードは決まります。

学習スピードも一定の範囲内で汲み上げています。

もちろん、生まれつき脳に欠陥がある場合は、遅れをとるのは当然です。

しかし、知性の発達や知的成果の高さは、遺伝子型ではなく、環境に依存します。


新生児にタブラ・ラサはない。7ヶ月目以降はすでに個体なのです。そして、それが遺伝子型を決定する。

そうなんですか？7カ月でどのくらいできるようになるのか？

早期開発センターをご存知ないのですか？

最高の遺伝子型を持つ新生児をオオカミと一緒にしたところ、何が生まれたか？

また水たまりに座ったんですね、おめでとうございます...。😁

 

いやはや、ドリマーさんは、あれにもこれにも答えてくれる、抑えきれないエネルギーを持っていますね...。おみごと）

特に社会主義や資本主義についてではなく、少し余談ですが、考えを述べさせてください。

私は、民主主義の豊かな歴史にもかかわらず、ある状況下で、人が全権力を手に入れようと思えば、手に入れることができると思うのです。考えうるすべての法律に違反することになるが、人々はこの買収を支持することができる。弱い民主主義国をどう言うか。国民は概して受動的であり、コントロールしやすい。自治、自己決定を民衆の手に委ねることは、理論的には仕組まれたことです。 私たちは介入する必要があるのでしょうか？プロセスを規制し始め、暴君に対する暴君になるべきでしょうか？それとも傍観者であり続けるのか？

 
Valeriy Yastremskiy:


空間はもちろん合理的です。一直線に並んでいる)

直線の中身は？

完全な宇宙論モデルは、まだまとめられていないのですか？

知的宇宙仮説も？

そこには何があるのですか？- アナクサゴラスの心、ボルツマンの 脳、それとも永遠の超越的精神？

 
Valeriy Yastremskiy:


恣意的な用語の使用ではなく、論理的なものである。

だから、知能も元々は性質と能力の両方であり、発展させることができる)

知能は環境との相互作用によって出現し、発達する。

その環境の良し悪しが、知能や学習速度を左右するのです。

無意味なことを言わないように、脳がどのように作られているかくらいは少しは読みましょう😉。

https://theoryandpractice.ru/posts/14723-molekuly-radosti-kak-nash-mozg-sozdaet-neyronnye-svyazi-i-formiruet-privychki-i-intellekt



時には、少なくとも罪深いものに戻ってくる、ここではそれが停滞するが、永遠ではない））））。

軌道上から書くと、そうですね...。

 
Valeriy Yastremskiy:

それとも、ペンギンの行動は合理的ではなく、カウントできれば生き残れるとお考えですか？

ペンギンに合理性（人間に匹敵する本格的な心）はなく、本能があり、空想するのはやめてください。

 

は、工場に行くのですか？

ナベツネと言い争うのやめろよ

 
Valeriy Yastremskiy:

人間が50kmも泳いで食料を調達し、赤ちゃんに届けることはできないでしょう。そう、ペンギンはこうした生来の能力を持ちながら、理性的なのです。

それが何の証明になるのか？

上手に泳げることと、知能・知性・合理性を同列に扱う？

学校にも行っていたのですか？

 
Valeriy Yastremskiy:

いいえ、そんなことはありません。何がそんなにいいのか。異星人の環境では知能が勝手に発達しないことを示すため？そうですね、それはないでしょう。環境次第です。でも、もっと高度な宇宙人になれば、発展するかもしれませんね。この例は、一般的なものの特殊な例です。個人は、たとえ外国人グループであっても、その外国人グループのスキルを身につけます。知性は、個人が獲得し、発展させた財産である。この例のポイントは？ただし、モーグリがジャングルで教育を受けて賢くなることはない。ちなみに、事実ではなく、もし彼が飛行経路の計算などをしなければならない場合、おそらく一部の合理的な人たちよりもうまくやるでしょう）。

では、なぜ反論するのか？何ページも粘ったあげく、ついにあなたは自分が馬鹿なことを言っていることに気づき、知能は環境に左右されること、知能は後天的に身につくものであることを認めました。

もちろんモーグリの方が、部屋の赤ん坊よりジャングルでの生活への適応力は高いだろうが、モーグリの知能は全くダメだろう。

 
Valeriy Yastremskiy:

それはどうでしょう。最初から最後まで読みました。サイクル、イノベーション、アントレプレナー（起業家）のアイデアを得たのです。でも、エリート主義の民主主義については、ヨーゼフの夢だと思いました。

非常に興味深い、イズムとDのどこがそうなのか。人生には、そんな瞬間があった。しかし、主著では、マルクスに対してかなり侮蔑的で、ある意味で後悔しているような態度をとっている。彼の言葉を借りれば（正確ではありませんが）、彼は祖国から追放されたことさえある、あるいは祖国が彼を受け入れることができなかった懺悔の人なのではないのです。そして、『資本論』の中で、剰余価値の無意味さ、社会の階級への誤った分割、不完全さについて、かなり厳しく論じている...。自分の利益のために個別のケースを抜き出しているのか... ))))

それから、あなたは非常に恣意的に読んでいる。シュンペーターは指導者の競争について書いており、彼の著書 "The Theory of Economic Development" は(1911）には、エリート主義が強く表れている。

シュンペーターは、企業家機能を経済発展のための重要な機能として取り上げ、その本質は生産プロセスを前進させる革新の実行にあり、そのためには真の企業家、すなわち真のエリートが持つ特別な才能が必要であると説いたのである。

シュンペーター自身がエリート主義的な環境で育ったことが、このような彼の思想の流れを決定づけた。これを否定して、シュンペーターのエリート主義は後付けの ようなものだと言うのは愚かな ことだろう。

しかし、社会主義が失敗し、企業家エリートがアメリカや中国などで支配を続けていることは、歴史を見れば明らかである。

絶望的に崩れた論調を少し直してあげることもできますよ。

シュンペーターは純粋なビジネスエリート主義から知的エリート主義に移行し、間違いなく自分も知的エリートであると考え、『資本主義、社会主義、民主主義』の中でそれを語っているが、それでもこのエリート主義は彼の社会主義の下でさえ人々を不平等にしてしまうのだ。

シュンペーターは、古い資本主義の破壊と知的エリートの台頭を想定していたが、これは何も新しいことではない。

もちろん、一部の理論家は常に支配を望んでいるのです- で、シュンペーターは1919年にオーストリアの財務大臣になったのだが、その後どうなるのか？- 惨敗！- 資本家、社会主義者、さらには部下からも嫌われ、7カ月で退職し、ビーダマン銀行に就職するが、そこでも失敗し、銀行も倒産してしまう。

学究生活の末期には、社会主義やマルクス主義に肯定的な態度をとり、その最後の著作が「社会主義への運動」である。

だから、シュンペーターを例に 挙げるときは、実はシュンペーターがしくじったということを思い出してください😃。

 
Valeriy Yastremskiy:

私の勉強の始まりは、Duty：最初の5000年の歴史、アナーキストのGraeber、そしてまあ、Mantessoriによる「神々の食べ物」のかなり良い研究です。

科学的な文献を参照しながら読む、科学に近い読み物)

部族内の自然な交換はなかった）靴職人や床屋が商品単位で賃金を得て働くことについて、もう少し教えてください。部族は一つの単位で生活していた。

そして、イノベーションの進展の事例ですが、それはあくまでもメーカーから始まったことです。言ったでしょ、近年の事例を)))まあ、200～300年ぐらいかな)

また無意味なことを繰り返している、何度目だ？🤣

自然な交換を否定するのは、メガ・バカとしか言いようがない。

左翼のアナーキストじゃなくて、普通の本を読めよ!

グラバーは、あらゆる逸話や歌詞を本文に挿入しながら、オルタナティブな歴史を描いている。

まともな社会では、彼のことを話題にしたら笑いものにされますよ。

でも、今となっては、あなたの頭の中にある戯言は、どこから出てきたのか、わかりましたよ😁。

そして、自分を限界集落の地位に置いているのです。

1...535455565758596061626364656667...183
新しいコメント