聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 80

 
Vlads:

...例えば、鷲が20匹ヒットしたとします。そうすると、鷲が20匹ヒットしたすべての状況で、ある谷間に尾が現れると考えるのが論理的でしょう、だから...

ここがミソですね。イーグルが20回連続しても、次のスローの結果には影響しない(!!)。そして、この事実を裏付けるのが、統計データである。(それとも他のデータがあるのでしょうか・・・)。

(20ワシの後は、キャスティングを始めた時と全く同じようにシリーズが続きます)。

 

つかまったな...。キツネ

10,000,000投のサンプルの中に、20個のワシのシリーズが何個あるでしょうか?まあ、平均すると?

そして、21のイーグルのシリーズ?少ない?

もちろん、コインは何を投げても構わないが、個人的には5回連続でイーグルが出たら、テールに賭けることにしている。

 
GaryKa:
こちらを ご覧ください。)
ありがとうございます...;-)
 
moskitman:

...もちろん、コインは何を出してもいいのですが、個人的には5回連続でヘッドが出たら、テールに賭けるようにします。

...そして、私は、最初のほうから始めたほうがよかったかもしれない...。
 
私の投稿をすべて削除しました。 今日の私は不甲斐ないです))) ... フロド君もキーボードに指を触れないようにね。 あなたは一見、非凡で知的に見えますが、よく見るとあなたの脳は......初歩的な論理を欠いているため、非常に弱いのです......」と。 まだ原始的な演算子を覚えて使いこなせなかったのは、無駄ではありません。あなたは寡作なのです......短編小説でも書いていればいいのです。
 
prikolnyjkent:

ここがミソですね。イーグルが20個並んだからといって、次のショットの結果に影響を与えることはできない(!!)。そして、この事実を裏付けるのが、統計データである。(それとも他のデータがあるのでしょうか・・・)。

(20回以降は、ロールを開始したときと全く同じようにシリーズが 継続されます)。


これに元の行のINSERTIONSを追加します。1行にもちろんそれは問題ではない、少なくともその全体で前のポストをお読みください。わざと説明したのです.

一列のことは書いていない。それは、特定のポイントで(各カウントで)同じ(一般的な意味でシリーズの条件、それぞれを)持つことになる行の最初のシリーズから取得することです。

しかし、これらのシリーズは線形ではなく、すなわち元のシリーズから引き出されたもののシリーズ値であり、独自の形成規則がある。

 
prikolnyjkent:


20個のワシを投じた後は、投じた直後と同じようにシリーズを続けることができます。

表か裏かの確率は、コインの物理的な形状に依存することを知らない人がいます。つまり、コインが完璧であれば、過去の結果に関係なく、確率は50/50になります。変形していると、やはりこれまでの結果に関係なく、片方がより多く転がるようになります。

ルーレットでも全く同じです。確率は、負けの比率で決まる。ルーレットがヨーロッパ式であれば、赤と黒は37個中18個のポケットを占めている。したがって、ヨーロピアンルーレットの赤と黒の両方の確率は、過去の結果に関係なく、18/37となります。そして、ゼロの確率は1/37です。ゼロは37個中1個のポケットだからです。ルーレットのポケットの数や質は過去の結果によって変化しないため、確率は一定に保たれる。

しかし、前回の結果を物理的に(「かご」に戻さずに)撤回するゲームもある。そのため、結果がまだ出ていない確率が高くなります。例えば、スポーツくじである数字を引いた場合、1回の抽選で同じ数字を2回引くことはできないので、その抽選で他の数字が出る確率が高くなります。この事実は、組合せ論において考慮される。

つまり、確率は物理量であり、定数である。定数は定義上、動的にはなり得ない(些細なことですみません)。カゴに入れる」返しのあるシーケンスジェネレータの確率を変えるには、ランダムシーケンスジェネレータを物理的に歪ませる必要がある。それは、一部のアーケードプレイヤーがやっていることで、つまり、物理的に電子機器をカーブに置き換えて、それでお金を稼いでいるのです。

 
prikolnyjkent:
...そして、まさに私と同じように、最初の一歩から...。

再び-25...しかし、同じではだめだ!

6個のイーグルの連続は、1個の発射の結果が他のものと独立しているにもかかわらず、平均して5個の連続より頻度が低い。パラドックス?もちろん、そうです。とはいえ、新しい鷲が増えるごとに、尾を引く確率は 、そうではなく、5羽目の鷲の後の尾の数は、4羽目の後の尾の数より多くなる。

 
Vlads:


これに追加 - 元の行のEXTENSION。同じ行にもちろん、それは問題ではない、あなたは、少なくとも完全に前の記事を読んでください。わざと説明したのです.

一つのシリーズについて書いたのではありません。それは、元の系列から、ある時点(各計数時)で同じ(一般的な意味での系列の条件、それぞれ)を持つであろう行を得ることである。

しかし、これらのシリーズはリニアではなく、元のシリーズから引っ張ってきたものの、独自の生成規則を持っているシリーズ値である。

Vlads さん、すべて理解しています。でも、残念ながらコインは何も知らないんです。

バラツキを逆転させるのか、それとも統計的な性質を利用するのか、はっきりさせてください。

 
moskitman:...- 5番目の鷲の後の尾の数は、4番目の鷲の後の尾の数よりも大きくなります。

これは重大な主張です。

また、実際のデータで証明する必要があります。

入手方法の説明とか、エクセルでポチポチできるとか...?