聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 83 1...767778798081828384858687888990...650 新しいコメント Rorschach 2012.09.04 12:47 #821 inoy: また、スプレッドが0でない場合、または手数料が1P以上ある場合は、アップサイドはありません)。 とりあえずコインで勝てるように頑張ります:) Rorschach 2012.09.04 12:56 #822 Meat: では、数値は計算式から算出されるだけなのですか?なぜ、サンプルから採取しないのですか?一般的には、幾何学的ではなく算術的な進行でなければならないので、そのような数値は得られないのです。関係がリニアであることは、以前からここで議論されている。 tpの値とその確率が幾何級数的に 分布するようなシステムがあると仮定して、採算が合うように工夫してみたのです。唯一の可能な選択肢は損失を限定することであり、tpとslの組み合わせはすべてマイナスの結果をもたらします。そのように数えることが可能かどうかはわからないが、「limit losses let profits flow」という言葉は確かに正しいことがわかった。幾何級数的な分布をとったのは、一番利益が出にくいからです。 prikolnyjkent 2012.09.04 13:16 #823 Rorschach: tpの値とその確率が幾何級数的に分布するようなシステムがあると仮定して、それを採算に合うようにしようとした。唯一の可能な選択肢は損失を限定することであり、tpとslの組み合わせはすべてマイナスの結果をもたらします。そのように数えることが可能かどうかは分からないが、「limit losses let profits flow」という言葉は確かに正しいことが分かった。幾何級数的な分布をとったのは、一番利益が出にくいからです。 それなら、私の提案が一番適していますね :-) Rorschach 2012.09.04 14:51 #824 prikolnyjkent: それなら、私の提案が一番適していますね :-) 工夫) prikolnyjkent 2012.09.04 14:57 #825 Rorschach: 工夫)100ptの利益移動が、自分に不利な値動きで受けた損失の大きさを上回るという、お望みどおりの結果です。その代償として、ノイズで損をしている。 勢いでの取引に適している。そして、その逆のコンセプトでフラットの変動から利益を得る...。 Alexey Navoykov 2012.09.04 15:04 #826 ロールシャッハ いろいろなTAオプションの利益を計算したんですね。次はどうする?どのように1つのシステムにまとめるのですか?取引は特定の1つのTPのみを持つことができ、一度にすべてを持つことはできません。どのTPを使うのですか?全体として、何を証明したかったのかが不明です。 Rorschach 2012.09.04 15:17 #827 Meat: ロールシャッハ いろいろなTAオプションの利益を計算したんですね。次はどうする?どのように1つのシステムにまとめるのですか?取引は特定の1つのTPのみを持つことができ、一度にすべてを持つことはできません。どのTPを使うのですか?全体として、あなたが何を証明したかったのか、まだはっきりしませんね。 チャンスで儲けることは可能で、このやり方には魚がいることを証明したかったのです。どう実践していくかは、まだ考えていないんです。 Alexander Maximov 2012.09.04 16:13 #828 こんにちは、皆さん。 ユーロバックス配信でgncを作るとき(例えば)、そんな無茶なことまで考えていたのに、これをやってみたら面白くなってしまったんです。 我々はminutki(もちろんダニ)から別々に高-低モジュールのシーケンス、および軸Haの彼らの真ん中の延期を取る))その後、我々は2メートル4メートルのために取る......といったように。 私は、これらのシリーズで、すべてのタイムフレームからマルチフレーム合成分布を作り、それを価格シリーズの中央線(高値-安値)に増分の符号で貼り付ける作業をすべきだと思います。 ある種のボリンジャー(もちろん同じボリンジャーではないし,境界も異なる)が得られ,確率的な境界を持つある種のコンテキストが得られるだろう,つまり,価格はその境界を破るよりも,その境界内にとどまることが多いだろう。そこで、ストップのためのリミッターです。ボラティリティは予測できる(それによって確率が偏る)と言うスレッドが多いですね。 しかし、Satで利益を出すというのは同じで、ボリンジャーで、取引するのは、ストップとストップとビッドの大きさの動的関数を計算する仕組みがあれば、利益が出るようになると、その人は書いていましたね。 収束、共結合などの意味を推測してみたのですが、2株の収束や共結合(フラットとトレンドで別々に動くことによるものか、片方ずつ2種類のTS)は、sl slとベッティングサイズの力学では無理なのか、ということだったような気がします。 Yury Reshetov 2012.09.04 16:18 #829 Vasilisa: ここで、サブで儲けることについてですが、鈍重なボリンジャー、それを使ったトレードは、tpとslの動的関数とベットの大きさを計算する仕組みがあれば、儲かると書いていました。 特に歴史に描かれなかったものが考慮されなければ、すべて利益になる。そして、本物に賭けると、引ききれないものが必ず出てくるし、なによりも、一番タイミングが悪いときに出てくる。 Alexander Maximov 2012.09.04 16:20 #830 ここで、 ネコラはベッティングシステムの例を示した(おそらく、ベッティングシステムを計算する秘訣は、可能な限り教えてくれるはずだ))。 を見ることが必要になります。 1- これらのデータに対して、最大限の利益を絞り出すようなベッティングシステムはどのようなものだろうか(ノーラは言及していない)。 2- スライディングウィンドウでベッティングシステムがどのように変化するかを確認する。 3- ベッティングシステムの収益性を下げたり上げたりすることで、特定の特性を持つ株式を取得する。 1...767778798081828384858687888990...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
また、スプレッドが0でない場合、または手数料が1P以上ある場合は、アップサイドはありません)。
とりあえずコインで勝てるように頑張ります:)
では、数値は計算式から算出されるだけなのですか?なぜ、サンプルから採取しないのですか?一般的には、幾何学的ではなく算術的な進行でなければならないので、そのような数値は得られないのです。関係がリニアであることは、以前からここで議論されている。
tpの値とその確率が幾何級数的に 分布するようなシステムがあると仮定して、採算が合うように工夫してみたのです。唯一の可能な選択肢は損失を限定することであり、tpとslの組み合わせはすべてマイナスの結果をもたらします。そのように数えることが可能かどうかはわからないが、「limit losses let profits flow」という言葉は確かに正しいことがわかった。幾何級数的な分布をとったのは、一番利益が出にくいからです。
tpの値とその確率が幾何級数的に分布するようなシステムがあると仮定して、それを採算に合うようにしようとした。唯一の可能な選択肢は損失を限定することであり、tpとslの組み合わせはすべてマイナスの結果をもたらします。そのように数えることが可能かどうかは分からないが、「limit losses let profits flow」という言葉は確かに正しいことが分かった。幾何級数的な分布をとったのは、一番利益が出にくいからです。
それなら、私の提案が一番適していますね :-)
工夫)
工夫)
100ptの利益移動が、自分に不利な値動きで受けた損失の大きさを上回るという、お望みどおりの結果です。その代償として、ノイズで損をしている。
勢いでの取引に適している。そして、その逆のコンセプトでフラットの変動から利益を得る...。
ロールシャッハ いろいろなTAオプションの利益を計算したんですね。次はどうする?どのように1つのシステムにまとめるのですか?取引は特定の1つのTPのみを持つことができ、一度にすべてを持つことはできません。どのTPを使うのですか?全体として、何を証明したかったのかが不明です。
ロールシャッハ いろいろなTAオプションの利益を計算したんですね。次はどうする?どのように1つのシステムにまとめるのですか?取引は特定の1つのTPのみを持つことができ、一度にすべてを持つことはできません。どのTPを使うのですか?全体として、あなたが何を証明したかったのか、まだはっきりしませんね。
こんにちは、皆さん。
ユーロバックス配信でgncを作るとき(例えば)、そんな無茶なことまで考えていたのに、これをやってみたら面白くなってしまったんです。
我々はminutki(もちろんダニ)から別々に高-低モジュールのシーケンス、および軸Haの彼らの真ん中の延期を取る))その後、我々は2メートル4メートルのために取る......といったように。
私は、これらのシリーズで、すべてのタイムフレームからマルチフレーム合成分布を作り、それを価格シリーズの中央線(高値-安値)に増分の符号で貼り付ける作業をすべきだと思います。
ある種のボリンジャー(もちろん同じボリンジャーではないし,境界も異なる)が得られ,確率的な境界を持つある種のコンテキストが得られるだろう,つまり,価格はその境界を破るよりも,その境界内にとどまることが多いだろう。そこで、ストップのためのリミッターです。ボラティリティは予測できる(それによって確率が偏る)と言うスレッドが多いですね。
しかし、Satで利益を出すというのは同じで、ボリンジャーで、取引するのは、ストップとストップとビッドの大きさの動的関数を計算する仕組みがあれば、利益が出るようになると、その人は書いていましたね。
収束、共結合などの意味を推測してみたのですが、2株の収束や共結合(フラットとトレンドで別々に動くことによるものか、片方ずつ2種類のTS)は、sl slとベッティングサイズの力学では無理なのか、ということだったような気がします。
ここで、サブで儲けることについてですが、鈍重なボリンジャー、それを使ったトレードは、tpとslの動的関数とベットの大きさを計算する仕組みがあれば、儲かると書いていました。
ここで、 ネコラはベッティングシステムの例を示した(おそらく、ベッティングシステムを計算する秘訣は、可能な限り教えてくれるはずだ))。
を見ることが必要になります。
1- これらのデータに対して、最大限の利益を絞り出すようなベッティングシステムはどのようなものだろうか(ノーラは言及していない)。
2- スライディングウィンドウでベッティングシステムがどのように変化するかを確認する。
3- ベッティングシステムの収益性を下げたり上げたりすることで、特定の特性を持つ株式を取得する。