ランダム確率論。ナパームが続く! - ページ 9

[Vladimir Paukas]

sever32:

また、他のコムソモールメンバーと一緒に電車に乗って......。

と、汚れた制服を着た男が、ミ...がまたターンパイクまで歩いている。

ルシコフが関係してると思ってるんだろう。

[削除済み]

paukas:
ルシコフと何か関係があるのだろうか？

イジア・ムロメツとどんな関係があるのですか？

[михаил потапыч]

sever32:
イザ・ムロメッツがいても

自分についての映画を観たいのか？

[削除済み]

Mischek2:

自分についての映画を見るか？ ブルジョア

ここから立ち去る姿をショートフィルムにする)

[михаил потапыч]

sever32:
5Kでここから立ち去る姿をショートフィルムにする)

わかった、じゃあ、さようなら。

[削除済み]

Mischek2:

わかったよ、じゃあな

向こうで見ているだけなのに、どうして来ないんだろう？

[Michail]

それにしても...ランダムな事象の確率は、客観的なのか主観的なのか？

また、被験者から独立した客観的な確率は全くないのでしょうか？

[Tantrik]

sever32:

どうでもいいや...。 最近目つきが悪いな、不器用なんだな、群れには新しいリーダーが必要だ。

コムソモルのメンバーが原野を開発しようとしているのです。ある者は落ち着き、多くは滅び、少数が成功するでしょう。

カメラは草原に移り、ミシェイクの ワッペンをつけた泥だらけの汚いシャツを着た男が、つるはしを持ち、打ち捨てられた道をゆっくりと歩いている......。 ...そしてコムソモールのメンバーを乗せた列車は脱線した...

)

いや、脱線じゃないですよ！？そして、ウランバートル経由でロサンゼルスへ。3本の列車がその道を通り、その後、漏水を止めたのです。

[Avals]

BMG:

それにしても...ランダムな事象の確率は、客観的なのか主観的なのか？

また、被験者から独立した客観的な確率は全くないのでしょうか？

主観のみ、つまり観察者の知識に依存する。確かに量子レベルでは根本的にわからないことがあると言われていますが、私たちは市場に興味があるのです。さらに具体的には-主に見積もり履歴という形で情報を提供します。しかし、情報の入手が可能であることは、意識ではありません)。

[ratnasambhava]

GameOver:
確率論はあくまで理論です。公理ではなく、理論。また、コインには記憶がないなど、なぜか先験的に正しいとされているいくつかの前提をもとに作られている。情報は物質と不可分であり、実際、物質があって情報が ある。そして、コインがあれば、記憶、過去の状態、傾向、外的要因があり、これは捨てることができない。

情報が主で、物質は従である。と いうか、物質が三次で、波動が二次なんです。

つまり、情報が先に発生し、情報が波を生み、その波が物質を生むという順番です。

つまりは

• 波がなければ、物質は存在できない。
• 波動は情報なしには存在し得ない。 - 情報は波動なしでも存在し得る。
• 物質は情報なしには存在できない。 - 情報は物質なしでも存在できる。

情報にあふれた世界」ではなく、「情報に基づいた世界」と言った方が正確でしょう。

私たちは情報の世界を彷徨っていると言った方がより正確かもしれません。私たちは、迷うことでさまよう。情報はそれ自体が無常なのです。そして、偶然にもこの無常の中に飛び込んだ私たちは、その中をさまよい、さまよい、さまよい......偶然ではないのです。

そして、もしコインがあれば、それは記憶、過去の状態、傾向、外的要因を持っており、これは捨てることができない。

コインに記憶がある」ではなく、「コインという情報があり、過去の状態、現在の状態、未来の状態についての情報がある」と言った方がよいでしょう。