ランダム確率論。ナパームが続く! - ページ 23 1...1617181920212223242526272829 新しいコメント GameOver 2012.07.19 11:24 #221 聞く目のある者は、聞くがよい。 手を持つ者はチェックしなければならない あたまのかいてんがあるひとには、うりましょう となり、利益で取引されることになります。 荒らしやフリーターが溢れる中、まさにこのような結末に。 Дмитрий 2012.07.19 11:31 #222 GameOver: 聞く目を持つ者。 手札のある人はチェックする。 あたまのいいひと となり、利益で取引されることになります。 荒らしやフリーターが豊富だから、そういう結果になるんだよ。 クソ統計。 よし、ヒントをあげよう、よし！ 頭脳があること」と「利益が出ていること」の間には溝があり、問題はまさに「結果の持続性」として理解されていないことです。 一般的には、統計的な裁定取引の一種である。条件を設定すると確率を計算してくれる、そんな電卓も見たことがあります。 Kocty 2012.07.19 11:35 #223 GameOver: 私が言いたかったことはすべて - やった。 トレンドはフラットによってバランスが取れており、蓄積されたフラットテンションは通常予測可能な範囲内にある （ルーレットのアナログを参照、違いはここではルーレットと違って統計を計算でき、常にゼロ点を見つけることができる）、 は常にラリーによって、時には段階的に、しかし常に完全に補償されています。もしあなたがそれを得たなら - 神は新しい発見を祝福する） あなたがそれを得たが、不明な点がある場合 - 私は直接あなたを助けるでしょう。 しかし、あなたがそれを得なかった場合 - あなたはする必要はありません:-) 市場のフラクタル性からして間抜けな話だ。+ 慣性的でもある。 制限値は、middle_period ~ middle_H1 * sqrt( period / H1 ) の式に基づく。 また、一般的に1日の平均ティック量は 同じで、ティックは1～2pips、その他に5～6～4pipsのリリースは稀です。これを通じても、一日の中でフェイルセーフの動きが一定のポイントを超えないとは言い切れません。バウンドするときとしないときの境界線。 GameOver 2012.07.19 11:40 #224 с 私が理解できないのはなぜか、あなたが理解できないのはなぜか、確率は等しいのです。 安定性は統計で確認されていますが、理論的には（そこは真空中の馬）1000年先には起こらない状況を作り上げることができます。 そんなに長生きはしない、50年先まで大丈夫だ 値1-3では、市場は均衡しており、前提条件はない。 12～14の値では（楽器や時間枠などにもよりますが）簡単にトレンドが期待できますし、それがどこに行くかはあまり気にしません。 履歴上の極値は14〜16で、これも依存する。(全歴史、1990年以降)。 不測の事態の保険でも、安全マージンはある。 しかし、信じるか信じないかは、あなた次第です )) Дмитрий 2012.07.19 11:45 #225 GameOver: の場合、確率は等しくなります。 安定性は統計で確認されている 統計はどこだ、指標はどこだ。 なぜ、こんなにも歴史の断片が破られているのか。 GameOver 2012.07.19 11:49 #226 Demi: 統計はどこだ、指標はどこだ。 なぜ、こんなにも歴史の断片が破られているのか。 統計学的な話をしたんだ インジケータが機能するんだよ 必要なら自分でやれよ、掘る方向はいくらでも指示したんだから。 Дмитрий 2012.07.19 11:51 #227 GameOver: 統計も取ったし、インジケーターも動いてる。 必要なら自分でやりなさい。掘るための指示はたくさんしてある。 統計学は、あなたが言っているようなデタラメなものではありません。インジケーターはどこですか？ GameOver 2012.07.19 11:57 #228 ブラックジャックと売春婦の統計もそうだ! そして、あなたが私たちをだましているかどうかを議論します。 なんなら、私がその本質を説明したおかげで、mqhulを知っている人なら誰でもアナログを作ることができるのです。 上の例（サンプルトレード20回程度と次の20回の数学的分析）を議論してみたかった。 しかし、残念なことに、みんな欲張りで、お金のかからない指標ばかりを欲しがります。 いや、それじゃダメなんだ。 それだと思うんです。 Дмитрий 2012.07.19 11:58 #229 GameOver: ブラックジャックと売春婦の統計もそうだ! そして、あなたが私たちをだましているかどうかを議論します。 なんなら、私がその本質を説明したおかげで、mqhulを知っている人なら誰でもアナログを作ることができるのです。 上の例（サンプルトレード20回程度と次の20回の数学的分析）を議論してみたかった。 しかし、残念なことに、みんな欲張りで、お金のかからない指標ばかりを欲しがります。 いや、それじゃダメなんだ。 それだと思うんです。 神頼み！？ GameOver 2012.07.19 12:05 #230 Demi: 神頼み！？ 屁をこくしか能がないのか、インジケータを自分で書いたのか、スクリプトを書いたのか、統計をとったのか、画面をつつくだけで専門家気取りなのか。 何かをやっている他人を批判するのは簡単なことです。 が、その権利は、そのような人たちにしか属さない。 自分で何かをすることができる人。 1...1617181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
手を持つ者はチェックしなければならない
あたまのかいてんがあるひとには、うりましょう
となり、利益で取引されることになります。
荒らしやフリーターが溢れる中、まさにこのような結末に。
聞く目を持つ者。
手札のある人はチェックする。
あたまのいいひと
となり、利益で取引されることになります。
荒らしやフリーターが豊富だから、そういう結果になるんだよ。 クソ統計。
よし、ヒントをあげよう、よし！
頭脳があること」と「利益が出ていること」の間には溝があり、問題はまさに「結果の持続性」として理解されていないことです。
一般的には、統計的な裁定取引の一種である。条件を設定すると確率を計算してくれる、そんな電卓も見たことがあります。
私が言いたかったことはすべて - やった。
トレンドはフラットによってバランスが取れており、蓄積されたフラットテンションは通常予測可能な範囲内にある
（ルーレットのアナログを参照、違いはここではルーレットと違って統計を計算でき、常にゼロ点を見つけることができる）、 は常にラリーによって、時には段階的に、しかし常に完全に補償されています。もしあなたがそれを得たなら - 神は新しい発見を祝福する） あなたがそれを得たが、不明な点がある場合 - 私は直接あなたを助けるでしょう。 しかし、あなたがそれを得なかった場合 - あなたはする必要はありません:-)
市場のフラクタル性からして間抜けな話だ。+ 慣性的でもある。
制限値は、middle_period ~ middle_H1 * sqrt( period / H1 ) の式に基づく。
また、一般的に1日の平均ティック量は 同じで、ティックは1～2pips、その他に5～6～4pipsのリリースは稀です。これを通じても、一日の中でフェイルセーフの動きが一定のポイントを超えないとは言い切れません。バウンドするときとしないときの境界線。
私が理解できないのはなぜか、あなたが理解できないのはなぜか、確率は等しいのです。
安定性は統計で確認されていますが、理論的には（そこは真空中の馬）1000年先には起こらない状況を作り上げることができます。
そんなに長生きはしない、50年先まで大丈夫だ
値1-3では、市場は均衡しており、前提条件はない。
12～14の値では（楽器や時間枠などにもよりますが）簡単にトレンドが期待できますし、それがどこに行くかはあまり気にしません。
履歴上の極値は14〜16で、これも依存する。(全歴史、1990年以降)。
不測の事態の保険でも、安全マージンはある。 しかし、信じるか信じないかは、あなた次第です ))
の場合、確率は等しくなります。
安定性は統計で確認されている
統計はどこだ、指標はどこだ。
なぜ、こんなにも歴史の断片が破られているのか。
統計はどこだ、指標はどこだ。
なぜ、こんなにも歴史の断片が破られているのか。
統計学的な話をしたんだ インジケータが機能するんだよ
必要なら自分でやれよ、掘る方向はいくらでも指示したんだから。
統計も取ったし、インジケーターも動いてる。
必要なら自分でやりなさい。掘るための指示はたくさんしてある。
統計学は、あなたが言っているようなデタラメなものではありません。インジケーターはどこですか？
ブラックジャックと売春婦の統計もそうだ!
そして、あなたが私たちをだましているかどうかを議論します。
なんなら、私がその本質を説明したおかげで、mqhulを知っている人なら誰でもアナログを作ることができるのです。
上の例（サンプルトレード20回程度と次の20回の数学的分析）を議論してみたかった。
しかし、残念なことに、みんな欲張りで、お金のかからない指標ばかりを欲しがります。
いや、それじゃダメなんだ。
それだと思うんです。
ブラックジャックと売春婦の統計もそうだ!
そして、あなたが私たちをだましているかどうかを議論します。
なんなら、私がその本質を説明したおかげで、mqhulを知っている人なら誰でもアナログを作ることができるのです。
上の例（サンプルトレード20回程度と次の20回の数学的分析）を議論してみたかった。
しかし、残念なことに、みんな欲張りで、お金のかからない指標ばかりを欲しがります。
いや、それじゃダメなんだ。
それだと思うんです。
神頼み！？
神頼み！？
屁をこくしか能がないのか、インジケータを自分で書いたのか、スクリプトを書いたのか、統計をとったのか、画面をつつくだけで専門家気取りなのか。
何かをやっている他人を批判するのは簡単なことです。
が、その権利は、そのような人たちにしか属さない。
自分で何かをすることができる人。