引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 59 1...525354555657585960616263646566...74 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.10.13 16:02 #581 VNG: こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？ タスクは以下の通りです。 インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの3番目の部分の形成の確率を計算します。 それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。 ああ、どの段階を予測したいのかがわかりました。 私はもっとささやかな仕事、現在のTFの1バーを持っています。 Igor Makanu 2012.10.13 16:03 #582 VNG: ここには根性論はなく、ルールはバカバカしいほどシンプルです。 パターンのルール？ 複数のTFがあるのか、ジグザグのステップが違うのか？ 削除済み 2012.10.13 16:03 #583 一本の棒は予測できない。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:06 #584 Mathemat: またしても理解できません。それとも、自分の信念に固執しているのでしょうか？ 食べ方のアルゴリズムがここに示されているわけではありません。しかし、だからといって発明できないわけではありません。 トリックは、そしてTAdvは、善悪の反対側にありますが、あなたが信じている場合、それは動作します。.なぜ、持ちこたえるのか...。ただ、目の前にある既知のメソッドは、私には到底使いこなせないものばかりです。 そして、チップについて。男は道具（チップ）を手にすると、なぜかそれを使って自分を豊かにする方法を知っている。問題は、何年もかけて、この技は習得できない（与えられない）か、偽物だったということがわかることです。そして、あまりにも悪いことに、初めにこれがツールではないことを証明するものがあったし、何を知っているわけではありません。しかし、キョロキョロするよりも欲が勝ってしまった。 だから、私は言うのです。 (a) 予測の誤差はどの程度か？ (b) この予測誤差は信頼できるのか？ (c) 最初の2つの質問に対する答えが、なぜ将来も有効なのか？ そんな問いかけに答えはない。みんな、ネジを外して、3カ月で200倍になったデポを嬉しそうに眺めている。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 16:07 #585 DmitriyN: 一本の棒は予測できない。 正当化できるのか？ 削除済み 2012.10.13 16:08 #586 faa1947: "まったく計測できない確率的な要素、つまり観衆の気分"。ほとんどの場合、この部品の主な特性はドリフトを伴うランダムワンダリングである。" 群衆とは何を意味するのか？ 引用文に群衆の影響がある、というのは正当な理由なのでしょうか？すべての引用で？それとも一部で？ СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:09 #587 Mathemat: ジャスティファイ？ しつこいな連続したバーの予測誤差が加算される。1小節でも許容できる予測誤差を得るのは非常に難しい。 Alexey Burnakov 2012.10.13 16:09 #588 faa1947: なぜ、私はしがみついているのか...。ただ、目の前にあるのは既知の作業方法ばかりで、到底マスターできるものではありません。 そして、チップについて。ある人が、ある道具（チップ）を手に入れ、それを使って自分を豊かにする方法を、なぜか知っているのです。問題は、何年もかけて、この技は習得できない（与えられない）か、偽物だったということがわかることです。そして、あまりにも悪いことに、初めにこれがツールではないことを証明するものがあったし、何を知っているわけではありません。しかし、キョロキョロするよりも欲が勝ってしまった。 だから、私は言うのです。 (a) 予測の誤差はどの程度か？ (b) この予測誤差は信頼できるのか？ (c) 最初の2つの質問に対する答えが、なぜ将来も有効なのか？ そんな問いかけに答えはない。みんな、ネジを外して、3カ月で200倍になったデポを嬉しそうに眺めている。 新しいことを説明するのは難しいですね、体が硬いですから。それが事実だ、あとはどうでもいい。気になるなら私のグラフを見ないでください。 Avals 2012.10.13 16:10 #589 VNG: ガッツポーズとは？何を躊躇しているのか？パターンの安定性。まあ、ヒストリーで自分でやってみればわかるよ。派手さはなく、ルールはバカバカしいほどシンプルです。 作ることはできても、ルールを策定できないのであれば、それは直感です)。 削除済み 2012.10.13 16:10 #590 IgorM: パターン構築のルール、複数のTFや異なるジグザグステップを使用しているか？ TFは全く関与していない。価格の極値でのコンストラクションを使用しています。ステップは市場によって設定されます。描画や遷移のルールはOnyxに記載されています。可変ステップによる陰的な価格と時間の離散化。 1...525354555657585960616263646566...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？
タスクは以下の通りです。
インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの3番目の部分の形成の確率を計算します。
それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。
ああ、どの段階を予測したいのかがわかりました。
私はもっとささやかな仕事、現在のTFの1バーを持っています。
またしても理解できません。それとも、自分の信念に固執しているのでしょうか？
食べ方のアルゴリズムがここに示されているわけではありません。しかし、だからといって発明できないわけではありません。
トリックは、そしてTAdvは、善悪の反対側にありますが、あなたが信じている場合、それは動作します。.なぜ、持ちこたえるのか...。ただ、目の前にある既知のメソッドは、私には到底使いこなせないものばかりです。
そして、チップについて。男は道具（チップ）を手にすると、なぜかそれを使って自分を豊かにする方法を知っている。問題は、何年もかけて、この技は習得できない（与えられない）か、偽物だったということがわかることです。そして、あまりにも悪いことに、初めにこれがツールではないことを証明するものがあったし、何を知っているわけではありません。しかし、キョロキョロするよりも欲が勝ってしまった。
だから、私は言うのです。
(a) 予測の誤差はどの程度か？
(b) この予測誤差は信頼できるのか？
(c) 最初の2つの質問に対する答えが、なぜ将来も有効なのか？
そんな問いかけに答えはない。みんな、ネジを外して、3カ月で200倍になったデポを嬉しそうに眺めている。
"まったく計測できない確率的な要素、つまり観衆の気分"。ほとんどの場合、この部品の主な特性はドリフトを伴うランダムワンダリングである。"
群衆とは何を意味するのか？
引用文に群衆の影響がある、というのは正当な理由なのでしょうか？すべての引用で？それとも一部で？
ジャスティファイ？
なぜ、私はしがみついているのか...。ただ、目の前にあるのは既知の作業方法ばかりで、到底マスターできるものではありません。
そして、チップについて。ある人が、ある道具（チップ）を手に入れ、それを使って自分を豊かにする方法を、なぜか知っているのです。問題は、何年もかけて、この技は習得できない（与えられない）か、偽物だったということがわかることです。そして、あまりにも悪いことに、初めにこれがツールではないことを証明するものがあったし、何を知っているわけではありません。しかし、キョロキョロするよりも欲が勝ってしまった。
だから、私は言うのです。
(a) 予測の誤差はどの程度か？
(b) この予測誤差は信頼できるのか？
(c) 最初の2つの質問に対する答えが、なぜ将来も有効なのか？
そんな問いかけに答えはない。みんな、ネジを外して、3カ月で200倍になったデポを嬉しそうに眺めている。
ガッツポーズとは？何を躊躇しているのか？パターンの安定性。まあ、ヒストリーで自分でやってみればわかるよ。派手さはなく、ルールはバカバカしいほどシンプルです。
作ることはできても、ルールを策定できないのであれば、それは直感です)。
パターン構築のルール、複数のTFや異なるジグザグステップを使用しているか？
TFは全く関与していない。価格の極値でのコンストラクションを使用しています。ステップは市場によって設定されます。描画や遷移のルールはOnyxに記載されています。可変ステップによる陰的な価格と時間の離散化。