引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 63

新しいコメント
 
...:


では、計量経済学はパターンがある計算機ということでいいのでしょうか？計量経済学は公理や定理や仮説を仮定していないこと？また、例えば同じ物理学との関係で言う「計量経済学の観点から」という表現は無意味なのでしょうか。

そこにパターンがある電卓ってなんだよ。TAに知識、経験、直感が必要なように・・・。

ポジションから-計量経済学の手法が適用される場合は、「ポジションから」。例えば、数値だけを計算した場合は「位置からではない」、数値に信頼区間を 加えた場合は「位置への途中」となります。

これは予測の信頼性が落ちることを意味する。一歩一歩、小さくなっていく。そうなんですか？

もちろん、そうです。

 
...:
ここで、解析型の意味を明らかにしておこう。例を挙げていただけますか？
計算式はERUUSD = a+b*EURUSD(-1).式の形の制約が今ひとつ思い出せない。1つだけでなく、たくさんの公式を。いつもの数学。連立方程式の可能性もある。
 
本日は以上です。
 
faa1947:
本日は以上です。
ありがとうございました、これで十分です ;)
 

Это значит. что падает достоверность прогноза. С каждым шагом она становится все меньше. Так правильно?

faa1947: もちろんです。

原理的に嫌なんです。そして、私はそれに強く反対します :)
 
私もそうです。このモデルでは、2段階先の予測は1段階前の予測値に関係なく行うことができ、しかもアレクセイがすでに言ったように、情報の流れはほとんど途絶えることがないのです。そうして、何十本、何百本ものバーを作っていく。これまでの問題は、普遍的なTIパターンが存在しないことです。
 
Mathemat:
それは原理的に嫌なんです。そして、私はそれに強く反対します :)

そんなことはどうでもいいんです;)

計量経済学 自体は、出たとこ勝負で何かを述べるわけではありません。金型がセットになっているだけです。型にはまったものは計算されますが、そうでないものは、すみません。

根性があれば（「テンプレートで電卓ってなんやねん。TAに知識、経験、直感......が必要なのと同じように）そうすれば、パターンを動かしたり、違うものを作ったりすることができるのです。

 
alexeymosc:
私もそうです。このモデルでは、2段階先の予測は1段階前の予測値に関係なく行うことができ、しかもアレクセイがすでに言ったように、情報の流れはほとんど途絶えることがないのです。そうして、何十本、何百本ものバーを作っていく。これまでのところ、普遍的なTIパターンがないことが問題です。
TAにありますよ、おすすめです;)
 
...: と、それはさておき;)

計量経済学自体は、出たとこ勝負で何かを述べるわけではありません。金型がセットになっているだけです。金型の下に収まるもの、それは考える、しない、申し訳ありません。

市場を知る唯一の真に科学的な方法だと主張しているようだ。

追伸：もう少ししたら、リターンではなく価格について同様の調査をした結果を掲載しようと思っています。ただ、そこではTI言語ではなく、カイ二乗を使うことになる。

 
Mathemat:
市場を知る唯一の真に科学的な方法であると主張しているようです。 。

私はここで自分の存在を終えようとしていた。でも、明日まで待ちましょう。faa1947 さんに、新鮮な空気であなたの指摘を確認、反論してもらいましょう。質問： 計量経済学は 、 公理、定理、仮説を仮定しないのですか？

1...565758596061626364656667686970...74
新しいコメント