引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 52 1...454647484950515253545556575859...74 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.10.13 14:06 #511 Mathemat: さて、ここからが 本題です。本当に、英語で。 全部知っています。自分も読みましたが、TAという枠組みで。一目見てエコノメトリックスという言葉が見つからなかったのですが、TAを見つけました。効率的な市場という考え方は、昔も今も広く適用されている。ノーベル賞がたくさんある。計量経済学は、常に市場の効率性と格闘してきた。計量経済学は、非定常性、ファットテール、モデルのねじれ、効率の良さについてです。 削除済み 2012.10.13 14:09 #512 faa1947: 愚かなことに、私は人生の数年間をパターン探しに費やしてしまったのです。まあ、見つけたんだけど、それで？その知識は絶対的なものであり、無謬である。いつもです。私たちは、描き、信じる。また、予測誤差はどの程度ですか？あるいは、冒頭の、引用文にあるパターンを具体的にどう反映させるか。そして、もしかしたら一番重要なのは、「将来、あるいは近い将来にパターンが悪くならないか」ということかもしれません。また、トレードの際に相場のセンスが身についていない場合、パターントレードをする際にはダンプが必須となります。 誤解を避けるために、はっきりさせておきます。Vadimのメソッドは何も予測しません（スイングのベアリングを除く）。TA予測は発表会の冒頭から宣言される。 前述のすべての方法について、明確なルールが策定されており、すべてが公開されています。信仰ではなく、事象の明確な解釈、スケール間の相互作用が重要なのです。 一般に、ヴァディムは、予測することの有害性と、次のような事象を明確に解釈することの有用性を説いています。 -リバウンドとリバーサル -ブレイクダウン 反転が明確にわかるのであれば、予想はクソ不要であることに同意。 TIに換算した商のパターンは、市場の状態を反映している（グラフ理論はこれを記述するのに完璧に適している）。 パターンは腐るに決まっているが、歴史に残ったものだけだ。同じ安定した性質を持つ新しいものを形成しながら。 そして、何の直感も必要ありません。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 14:12 #513 yosuf: パターン、フィボレベル、チュバシェフフォーク、ジグザグ、バタフライ、アドバース戦術、波、......。- は、人々が信じたい幻想であり、成功事例を検討し、失敗事例を意図的に見過ごします。 。 エコノメトリックス（数理統計学）の専門分野-3000時間。TAコース - 18時間、ほぼ全編を任意のDCで読みます。あなたは、ほとんど簡単に錯覚を身につけることができます。 TAを使って、頭の中で一定のモデルを形成する人たちがいます。彼らはそれを「ペントレード」と呼んでいます。かなり成功しているトレーダーが いるんです。しかし、これは彼らの技術であり、誰かに教えることはできない。 ただ必然的にTAを信じる人がいる。 チームメイトのメソッドを使いこなすことができるのに、なぜかやらない人がいるんです。 計量経済学のツールを知っている人たちがいる。 後者の2つのカテゴリーに興味を持ってハングアウトを形成しています。ICLにお洒落なたまり場があるから、ICLにとか。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 14:14 #514 VNG: 誤解を避けるために、はっきりさせておきます。ヴァディムのメソッドは何も予測しません（スイングのベアリングは例外）。TA予測は発表会の冒頭から宣言される。 すべての手法の適用には明確なルールがあり、すべてがオープンにされています。それは信仰ではなく、出来事やスケール間の相互作用を明確に解釈することです。 一般に、ヴァディムは、予言の有害性と、次のような事象の明確な解釈の有用性を説いている。 -リバウンドとリバーサル -ブレイクダウン 反転が明確にわかるのであれば、予想はクソ不要であることに同意。 TIに換算した商のパターンは、市場の状態を反映している（グラフ理論はこれを記述するのに完璧に適している）。 パターンは腐るに決まっているが、歴史に残ったものだけだ。同じ安定した性質を持つ新しいものを形成しながら。 そして、クソ派手な演出は必要ない。 すげえええええええええええええええええええええええパターンは予測用ではない？成功の予兆もなくポーズを入力するのか？いきなりですか？ Sceptic Philozoff 2012.10.13 14:19 #515 そして、陳腐化しないようなパターンを探しています。確かに馬鹿の一つ覚えだが、最初の頃のタドーはそんな感じだっただろう？ 自明でないパターンは陳腐化しない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。 削除済み 2012.10.13 14:22 #516 faa1947: エコノメトリックス（数理統計学）の専門分野-3000時間。TAコース - 18時間、ほぼ全編を任意のDCで読みます。あなたは、ほとんど簡単に錯覚を身につけることができます。 TAを使って、頭の中で一定のモデルを形成する人たちがいます。彼らはそれを「ペントレード」と呼んでいます。かなり成功しているトレーダーがいるんです。しかし、これは彼らの技術であり、誰かに教えることはできない。 ただ必然的にTAを信じる人がいる。 チームメイトのメソッドを使いこなすことができるのに、なぜかやらない人がいるんです。 計量経済学のツールを知っている人たちがいる。 後者の2つのカテゴリーに興味を持ってハングアウトを形成しています。ICLのように、お洒落なICLのたまり場があるから。 TAコースはテクニカル分析コースですか？ Sceptic Philozoff 2012.10.13 14:23 #517 ...: TAコースはテクニカル分析コースですか？ はい、もちろんです。TAをTAdvとするのは、個人的な理解です。 削除済み 2012.10.13 14:25 #518 Mathemat: はい、もちろんです。TAをTAdvとするのは個人の理解です。 。 よかった、怖くなってきたので ;) しかし、ドコモは簡単に計量経済学の 講座も読み始めることができました。例えば5時間ずつとか。それは何か証明になるのでしょうか？ Avals 2012.10.13 14:25 #519 Mathemat: そして、陳腐化しないようなパターンを探しています。確かに馬鹿の一つ覚えだが、最初の頃のタドーはそんな感じだっただろう？ 自明でないパターンは陳腐化しない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。 色落ちしないパターン」のメリットは？そのお金はどこから出ているのですか？:) 削除済み 2012.10.13 14:27 #520 Mathemat: 目立たない柄は色褪せない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。 永遠のもの、基本的なもの、非自明ではないもの、陳腐化しないもの;) 言葉を話す人が増えれば増えるほど、その言葉は発展していきます。 1...454647484950515253545556575859...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
さて、ここからが 本題です。本当に、英語で。
愚かなことに、私は人生の数年間をパターン探しに費やしてしまったのです。まあ、見つけたんだけど、それで？その知識は絶対的なものであり、無謬である。いつもです。私たちは、描き、信じる。また、予測誤差はどの程度ですか？あるいは、冒頭の、引用文にあるパターンを具体的にどう反映させるか。そして、もしかしたら一番重要なのは、「将来、あるいは近い将来にパターンが悪くならないか」ということかもしれません。また、トレードの際に相場のセンスが身についていない場合、パターントレードをする際にはダンプが必須となります。
誤解を避けるために、はっきりさせておきます。Vadimのメソッドは何も予測しません（スイングのベアリングを除く）。TA予測は発表会の冒頭から宣言される。
前述のすべての方法について、明確なルールが策定されており、すべてが公開されています。信仰ではなく、事象の明確な解釈、スケール間の相互作用が重要なのです。
一般に、ヴァディムは、予測することの有害性と、次のような事象を明確に解釈することの有用性を説いています。
-リバウンドとリバーサル
-ブレイクダウン
反転が明確にわかるのであれば、予想はクソ不要であることに同意。
TIに換算した商のパターンは、市場の状態を反映している（グラフ理論はこれを記述するのに完璧に適している）。
パターンは腐るに決まっているが、歴史に残ったものだけだ。同じ安定した性質を持つ新しいものを形成しながら。 そして、何の直感も必要ありません。
パターン、フィボレベル、チュバシェフフォーク、ジグザグ、バタフライ、アドバース戦術、波、......。- は、人々が信じたい幻想であり、成功事例を検討し、失敗事例を意図的に見過ごします。 。
エコノメトリックス（数理統計学）の専門分野-3000時間。TAコース - 18時間、ほぼ全編を任意のDCで読みます。あなたは、ほとんど簡単に錯覚を身につけることができます。
TAを使って、頭の中で一定のモデルを形成する人たちがいます。彼らはそれを「ペントレード」と呼んでいます。かなり成功しているトレーダーが いるんです。しかし、これは彼らの技術であり、誰かに教えることはできない。
ただ必然的にTAを信じる人がいる。
チームメイトのメソッドを使いこなすことができるのに、なぜかやらない人がいるんです。
計量経済学のツールを知っている人たちがいる。
後者の2つのカテゴリーに興味を持ってハングアウトを形成しています。ICLにお洒落なたまり場があるから、ICLにとか。
誤解を避けるために、はっきりさせておきます。ヴァディムのメソッドは何も予測しません（スイングのベアリングは例外）。TA予測は発表会の冒頭から宣言される。
すべての手法の適用には明確なルールがあり、すべてがオープンにされています。それは信仰ではなく、出来事やスケール間の相互作用を明確に解釈することです。
一般に、ヴァディムは、予言の有害性と、次のような事象の明確な解釈の有用性を説いている。
-リバウンドとリバーサル
-ブレイクダウン
反転が明確にわかるのであれば、予想はクソ不要であることに同意。
TIに換算した商のパターンは、市場の状態を反映している（グラフ理論はこれを記述するのに完璧に適している）。
パターンは腐るに決まっているが、歴史に残ったものだけだ。同じ安定した性質を持つ新しいものを形成しながら。 そして、クソ派手な演出は必要ない。
そして、陳腐化しないようなパターンを探しています。確かに馬鹿の一つ覚えだが、最初の頃のタドーはそんな感じだっただろう？
自明でないパターンは陳腐化しない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。
エコノメトリックス（数理統計学）の専門分野-3000時間。TAコース - 18時間、ほぼ全編を任意のDCで読みます。あなたは、ほとんど簡単に錯覚を身につけることができます。
TAを使って、頭の中で一定のモデルを形成する人たちがいます。彼らはそれを「ペントレード」と呼んでいます。かなり成功しているトレーダーがいるんです。しかし、これは彼らの技術であり、誰かに教えることはできない。
ただ必然的にTAを信じる人がいる。
チームメイトのメソッドを使いこなすことができるのに、なぜかやらない人がいるんです。
計量経済学のツールを知っている人たちがいる。
後者の2つのカテゴリーに興味を持ってハングアウトを形成しています。ICLのように、お洒落なICLのたまり場があるから。
TAコースはテクニカル分析コースですか？
はい、もちろんです。TAをTAdvとするのは個人の理解です。 。
よかった、怖くなってきたので ;)
しかし、ドコモは簡単に計量経済学の 講座も読み始めることができました。例えば5時間ずつとか。それは何か証明になるのでしょうか？
そして、陳腐化しないようなパターンを探しています。確かに馬鹿の一つ覚えだが、最初の頃のタドーはそんな感じだっただろう？
自明でないパターンは陳腐化しない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。
色落ちしないパターン」のメリットは？そのお金はどこから出ているのですか？:)
目立たない柄は色褪せない。つまり、表面的には見えないものです。理論的な情報パターンは、直接知覚するには複雑すぎるし、決して目には見えないので、多くの人が使っているとは思えません。
永遠のもの、基本的なもの、非自明ではないもの、陳腐化しないもの;)
言葉を話す人が増えれば増えるほど、その言葉は発展していきます。