引用における依存性統計(情報理論、相関などの特徴選択法) - ページ 57

 
Avals:

一皮剥けば統計にならない))

私にとっては、私のもので十分だったのです。
 
VNG:

了解です。2つのすごい統計データそのうちの一人は、3ヶ月で10回の取引で50ポンドから10,000ポンドになったそうです。一敗もしない。

これはバカでも描ける。

モニタリングは?

 
VNG:

プログラマーを雇う必要はない。自分でも少しは作っていますし、断られたことのない友人もいます。問題は別のところにあり、それをどのように形式化するかが明確でないことです。頭や目で見ることはできても、それを形式化することはできないのです。でも、今はそういうことではないんです。予測という作業そのものを解決したいのです。

"形式化する方法" - これはあくまでもプログラマーの資格を持つ人が対象です。

"予測の問題を正確に解決したい "というのは、"全人類を幸福にする "とか、"ローグン水力発電所の建設資金を調達する "というような意味に聞こえますね。

具体的なアイデアがある-だから、その実現可能性を実際に確認する。

 
VNG: ビンゴです。2つのすごい統計データそのひとつは、3ヶ月で10回の取引で50ポンドから1万ポンドになったというものです。一敗もしない。

正直なところ、あなたの友人は弱虫です )))))

数年前にフォーラムでオンライン番組があり、その人は1ヶ月で1000から5万になり、あなたのケースと違って、何度か失敗もしたそうです。

 
paukas:

これはバカでも描ける。

モニタリングはしているのか?


筆者は、この文へのコメントでモニタリングについて書きました。

ウラジミール、直接コミュニケーションをとることもできますが、結果は事前に予測できます(作者のケツを嗅ぐという意味です)。居場所はわかっているはずだ。

ところで、こんなものを描こうとは、バカにはとても思えません。 売るためには、なおさらだ。

 
VNG:

私にとっては、私のもので十分でした。

私たちは、年間6700バールのH1を取ります。差分として価格差分を計算する。得られた移動量をモジュロで加算する。9377pipsを獲得。100pipsで入金額が2倍になります。9377を100で割ると、200ではなく93になります。

具体的な回答が望まれる。

 
faa1947:

理解できない。ACFは入れるだけ入れて、何の役に立つの?

なぜ、大量のバーのTIを信用できるのか?

へへへ...。逆質問:なぜ、大量のバーで ACFを信頼できるのか?

と、とにかく--わかってない。ACFだけが明らかにする線形依存性だけでなく、あらゆる種類の 情報依存性を探しています。

 
VNG:


状態へのコメントで著者が書いたモニタリングについて。

ウラジミール、直接コミュニケーションをとることもできますが、結果は事前に予測できます(作者のケツを嗅ぐという意味です)。居場所はわかっているはずだ。

ちなみに、これを描くのはバカでもできることです。 特にそういう意味では。

その価値はない。デタラメだ。わかるでしょ?
 
faa1947:

私たちは、年間6700バールのH1を取ります。差分として価格差分を計算する。得られた移動量をモジュロで加算する。9377pipsを獲得。100pipsで入金額が2倍になります。9377を100で割ると、200ではなく93になります。

具体的な回答があると望ましいと思います。


これが私のトレード方法だと言ったのでしょうか?そんな貿易とは、中国と同じくらい遠い存在です。

100pipsで保証金が2倍になるというのは、あまりにも大胆な発言です。エクイティのグラフを見ると、指数関数 的に増えていることがわかります。

 
VNG: また、100pipsで保証金が2倍になるというのは、あまりにも大胆な発言です。エクイティのグラフを見ると、指数関数的に増えていることがわかります。

ダブルアップ入金1,000件につき、1ロット。そして、その成長は指数関数的なものになるでしょう。

しかし、これは神風取引です。説得力がなく、安っぽい仕掛けに見える。