ロボットコードの一部をインジケータに保持する意味があるのはどんな場合ですか？ - ページ 10

新しいコメント
 
Andrei01:
私はすでに証拠を挙げていますが、まだ誰もそれに異議を唱えていません。でも、あなたのは、簡単なはずなのに、表に出ない何かがある。それはなぜでしょうか？


単純に、私は両方を証明することができます（Integerもそうです）。しかし、それは私たちやあなたが正しいということではありません。特定のモデルがどのように実装されているかについてのみ語られることになる
 
hrenfx:


拝啓、すべての行動には、合理的な始まりがあるはずです。では、インジケーターから直接価格を参照できるのに、なぜインジケーターを介して価格を参照するのでしょうか？

（ディミトリさん、すみません、エラー訂正しました）

 
Andrei01:

私はすでに証拠を示した

どこ？
 
Andrei01:

私はすでに証拠を挙げていますが、まだ誰もそれに異議を唱えていません。でも、簡単なはずなのに、何も出てこないんです。

具体的なものがなければ、この話はこの辺で終わりにしてもいいと思うんです。



根拠はどこにある？その死亡事故はCPUの操作に関するものなのでしょうか？コンペティションへの参加に同意があった場合。

 
Integer:

親愛なる仲間よ、すべての倉庫に合理的な始まりがあるはずだ。では、なぜインジケーターから直接価格に適用できるのに、インジケーターを介して適用するのでしょうか？


違いは、どこかにiCustomが表示されることだけです。違いは、iCustomがどこかに表示されることだけです。

この例は、iCustomを 呼び出したときの速度変化を示すことができるに過ぎません。

 
hrenfx:


Expert AdvisorでもIndicatorでも、最初に価格が呼び出され、その後、両者とも同じ計算が行われます。違いは、iCustomがどこかに表示されることだけです。

上記の例は、iCustomを使用した場合の速度の変化を示すことができます。


あなたは自分のことばかり考えていて、周りのことは何も見えていないようです。トピックをもっとよく読んでください。
 
hrenfx:


この例は、まさにiCustomを使ったときのスピードの変化を示すことができます。

ただし、インジケーターやExpert Advisorでインジケーター計算（チャートデータを使った計算）を行う場合は除きます。

何か自明でない指標について書かれているようですが...。

 
そこで、どなたか、ハローファイターさん、EAでEMAの計算を書く（ただし、単なるテスターのおもちゃではない方法で）というチャレンジに挑戦してみませんか？
 
解決策はひとつしかない。このスレッドの著者はEMAを使ったEAの変種を、Integerは彼の変種を提供します。30分以内にバリエーションがない場合、トピックは洪水として削除され、著者は1週間追放されます。
 

EMAインジケータをEAと一緒に投稿していただいたら、すぐにインジケータなしのEMAのEAを投稿させていただきます。

1...34567891011121314151617...38
新しいコメント