ロボットコードの一部をインジケータに保持する意味があるのはどんな場合ですか？ - ページ 13

新しいコメント
 
Andrei01:
ヴィンセントの側には、侮辱の事実があった。私が不快に思わなかったからといって、その不快さが軽減されるわけではありません。
その中で、あなたは無能だと非難されています。それは議論することができますが、特に技術的な論争では、侮辱ではありません。
 
Vinin:

残念ながら、このオプションは受け入れられません。最初のn本のバーでは間違った値を出しますが、その後はもちろん修正され、問題ありません。しかし、冒頭で ...


また、このようなEMA計算を行うExpert Advisorは、リセットの恐れがあるため、注意が必要です。

 
ところで、ディミトリも正解をなかなか出してくれませんね。参議院議員についてでした。
 

男性諸君、バラガン「何者」を抜きにして、何が言いたいのだ？自分の中で明確にしたかったんです。

1.あるインディケータをiCustom経由でExpert Advisorに接続します。

2.このインジケーターのコードを変更することはありません!

テスターでVariant 1と2を同じパラメータで実行します。どちらが早く最適化するかは、これからです。そんな感じなんですか？

 
Vinin:
ところで、ディミトリも正解をなかなか出してくれませんね。参議院のことだった。

それは何によって表現されているのでしょうか？EAのEMA計算とインディケータ・アドバイザーのペアを比較することを提案しました（インディケータではEMA計算、EAではインディケータを参照しています）。
 
OneDepo:

男性諸君、バラガン「何者」を抜きにして、何が言いたいのだ？自分の中で明確にしたかったんです。

1.あるインディケータをiCustom経由でExpert Advisorに接続します。

2.このインジケーターのコードを変更してはいけません。

バリエーション1と2は、同じパラメータでテスターを埋めます。どちらが早く最適化されるかは、これからです。そういうものなのでしょうか？

おめでとうございます！10万ドルの賞金が当たりました！賞金を手に入れるには、10万ドルを口座番号に振り込んでください...！」。

 
Integer:

おめでとうございます！あなたは1000000 Rblの賞金を獲得しました。

まあ、皮肉は分かるが、何か言うことはないのか？
 
OneDepo:

男性諸君、バラガン「何者」を抜きにして、何が言いたいのだ？自分の中で明確にしたかったんです。

1.あるインディケータをiCustom経由でExpert Advisorに接続します。

2.このインジケーターのコードは変更しません!

テスターでVariant 1と2を同じパラメータで実行します。どちらが早く最適化するかは、これからです。そんな感じなんですか？

議論のスタート時点では、そのように考えていたのです。しかし、バイソンズは踏みにじられた。それは、誰が最も最適化されたコードを書くかという、別の種類の競争であることが判明したのです。普通の人は興味がない。
初心に帰って、ワンデポが 提案するようなことをやってみてはどうでしょうか。
 
OneDepo:
皮肉は分かるが、何か言うことはないのか？

指摘があれば、そのままEMAの計算コードをEAに移してください。
 
granit77:
議論のスタート時点では、そのように考えていたのです。しかし、バイソンズは踏みにじられた。それは、誰が最も最適化されたコードを書くかという、別の種類の競争であることが判明したのです。普通の人は興味がない。
初心に帰って、ワンデポが 提案するようなことをやってみてはどうでしょうか。

EAで最も最適なEMA計算をするために、もう1つコンテストをお勧めしますか？
1...67891011121314151617181920...38
新しいコメント