再描画 - 良いのか悪いのか。 - ページ 11

 
grell >>:
..но если с изменением значений C, H и L последнего (текущего) бара меняется вся прорисовка индикатора, то сей индикатор АБСОЛЮТНО бесполезен при построении советников

しかし、なぜそのような指標が役に立たないのだろう。

結局、今この瞬間に何らかの情報を与え、それに基づいて何らかの取引をするかしないかを決定しているのである。そして、もし将来、次の現在の瞬間のために情報が引き出されるなら、前の情報は実際のものではないので、全く役に立たない。当たり前のことのように思える。では、過去から無関係なものを描き、再描画しない、そんなインジケーターが誰に必要なのか、ということです。

 
私の理解では、再描画のインジケータは次のようになります。
例えば、あるインジケータが毎日モスクワ時間の10:00に推奨値を表示するとします。
Понедельник ----------------бай
火曜日 ---------------------- クローズ買い
среда -------------------------бай
木曜日 ------------------------ クローズ買い
金曜日---------------------- そして月曜日から毎日売りポジションをとっている。
そして嬉しいのは、月曜日から販売というルール。

そのため、過去に読み取ったものが上書きされた場合
 
Mischek писал(а)>>
私の理解では、再描画は次のようになります。
例えば、毎日午後10時(モスクワ時間)にインジケーターがレコメンドを出すとします。
Понедельник ----------------бай
火曜日 ---------------------- クローズ買い
среда -------------------------бай
木曜日 ------------------------ クローズ買い
金曜日---------------------- そして月曜日から毎日売りポジションをとっている。
そして、一番の魅力は、月曜のロールケーキの販売です。

フラクタルが再描画される。
ジグザグが再描画されます。
**
フラクタルは再描画する-だから彼は矢印を描く......3分で......。で、2分後にまた描かれる・・・。そして10分後にまた...を2分後にまたやって、10分後にまたやる。:)
**
これが再描画というものです。
 
SProgrammer >>:


Фракталы прерисовываются.
Зигзаг перерисовывается.
**
Фракталы перерисовываются - так нарисует стрелочку.... уберет, опять нарисует .... потом через 10 минут уберет. Ну а том уже ОКОНЧАТЕЛЬНО нарисует и не уберет.
**
Это и есть перерисовка.


そう、再描画なんです。
が、本来は「今」を見るためのものではなく、「昔」を見るためのものである。
 
SProgrammer писал(а)>> 未来に目を向けろ」みたいな決まり文句を言うのはやめましょう。)


>> 決まり文句ではなく、事実です(笑)。

SProgrammer wrote(a)>> Leoは、私があなたより数学を理解していると思いますか?プログラミングでは?
再描画の意味や仕組みがわかっていないのでは?プラグラミングと数学は関係ない ))))


SProgrammer wrote(a)>> もしあなたが何かの使い方を知らなくても、他のたった一つのものの使い方を知っているとしたら、残念ですが - しかしそれは、あなたがそのテーマを十分にマスターしていないことを意味するだけです。
椅子を天井にネジ止めしても、たいしたことはない。ただ、座り心地が悪いでしょう ))))


SProgrammer wrote(a)>> Anyway - I like you personally MORE not answer this thread as I think you're the only one doesn't get it.このスレッドに回答しないのはあなただけだと思います。>> すみません。
一般的に - 誰が移動し、誰が移動しなかった、問題は唯一の "高い電力 "を決定することができます))))。
 
Mischek писал(а)>>


はい......再描画です。
しかし、本来は今を見るためのものではなく、昔を見るためのものなのです。


+1
 
Mischek писал(а)>>


はい......再描画です。
しかし、本来は今を見るためのものではなく、昔を見るためのものなのです。


それは正しい定義ではありません。彼らはSPECIALではなく、本来は何があったのかを見るために設計されているのです。それは間違いです。そのような制限はありません。まさにその「制限」は「NOT」である.
 

ベアーズがレオを止める - 彼はうんざりしている、あなたができるかもしれない - 彼はすべてのスレッドを散乱させている。

 
SProgrammer >>:


Это не верное определение - они не СПЕЦИАЛЬНО и ИЗНАЧАЛЬНО предназначенный для того чтобы смотреть что было. Это ошибка - нет такого ограничения. Именно _ограничения_ такого - НЕТ. ...


ボルシェビキの全共闘中央委員会の政策に対する我々の見解は、次に、正反対である。
離婚に同意する
バイブレーターは持っていてください。
 
SProgrammer >>:


... я потом обьясню почему полезный на 100%. :)

***
Да еще раз - TMA (iML3) не перерисовывается ПРАКТИЧЕКИ (по времени а не по значению) даже на коротких размерах. :))

自分の立場(知識、経験、起こったこと...)を冷静に説明できるか?

挑発しない。

質問なのか主張なのか?

---

だから、TMAは描き直さない。それは良いことなのでしょうか?