再描画 - 良いのか悪いのか。 - ページ 2

新しいコメント
 
すみません、PIに否定的な意見を持っているので、抽象的な言い方になってしまいました。
https://www.mql5.com/ru/code/7375 を指しているのでしょうか？
 
grell писал(а)>>
申し訳ありません、私はPIに否定的な意見を形成しているため、抽象的に推論しています。
https://www.mql5.com/ru/code/7375 のことでしょうか？

いや～残念、TMAが三角形というのは誤りで、本物のiML3のことなんですけどね...。https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/experts.zip とその対象 - https://forum.mql4.com/ru/17579 とその続編 https://forum.mql4.com/ru/31145
 
SProgrammer писал(а) >> さらに言えば、再抽選という事実そのものが重要な出来事と見なされなければならない。:)

この出来事は何を意味するのでしょうか？

 
LeoV писал(а)>>

この出来事は何を意味するのでしょうか？


指標によりますよね？

 
SProgrammer писал(а)>> インジケータによりますよね？


グローバルな意味で、どのような意味があるのでしょうか。プライベートな意味でなく
 
まあ、イベントですからね。それはそれでアリですね。
 
LeoV писал(а)>>


グローバルな意味では、どうなのでしょうか？プライベートな意味でなく


それは違うだろう。私は（今）共通の答えを持っていない。しかし、一般的には - アイデアは面白いです。
***
iML3 ( TMA ) の場合、OYは市場に近づかない方が良いということです。信号のように - "市場のうち"、1つの戦略のために、他のために - 逆で。:)
 
平均値に基づくすべての指標は、"オーバーシュート "に悩まされることになる。
可惜

--
しかし、レベルに基づく指標はこの問題に悩まされることはない
 
YuraZ писал(а)>>
平均値に基づくすべての指標は、"オーバーシュート "に悩まされることになる。
>> alas

--
しかし、レベルに基づく指標はこの問題に悩まされることはない


しかし、彼らは新しいレベルを描く？これも再描画です。IMHO

 
SProgrammer писал(а)>> 私は（今のところ）共通の答えを持っていません。


彼らはそうではないでしょう。描き直しは民衆のアヘン!過去のデータではすべてがうまくいっている、まさに聖杯、そして未来はどうなるのか誰にもわからない、確かに聖杯はダメですね。))))

123456789...16
新しいコメント