アバランチ - ページ 105

 
sever29 >>:

Бай закрыли в безубытке, сел в 4 лота закрыли в убытке через 40п. я отдал рынку 46 672 рубля. При чем тут залог, это мои деньги мне их вернули, забудте о них, он (залог) не прибыль и не убыток, а фиксация убыточной позы объемом в 4 лота через 40п. это реальный уменьшение моих денег, с которыми я входил в рынок, на 46 672 рубля. Вы это понимаете? Как это -" После фиксации убытков и возвращения залогов депозит почти не меняется"? Вы с ума сошли? Вы что бред несете? Вы понимаете, что при лоте 4, при каждом пройденом пипсе не в нужную сторону Ваши средства уменьшаеются на 1 166,8 рубля? Залог константа, это Ваши деньги, просто они "заморожены", а тут средства таят с каждым пунктом и при фиксации позы, Вы их больше не увидете и Ваш депозит станет меньше на 46 672 рубля (при возвращенном залоге)!

注文がオープンである限り、保証金はあなたのお金ではありません。そうでなければ、注文を閉じずに口座から引き出す方法を教えてください。無理です。あなたの発言は嘘です。

 
JonKatana писал(а)>>

注文がオープンである限り、保証金はあなたのお金ではありません。そうでなければ、注文を閉じずに口座から引き出す方法を教えてください。できない - あなたの主張は嘘です。


おいおい...=>

 
khorosh писал(а)>>

GBPUSDで同じパラメータと同じ間隔でテストしたところ、損失はありませんでした。


何が言いたいんだ?失敗しなかったのは、純粋に運が良かったからです。あなたの修正したアルゴリズムは、たった2回の反転を意味します。
そして、2回目の失敗の後、価格は戻ってきます。しかし、そうでない場合はどうでしょうか?
あなたのペアGBPUSDと2008年1月のテストの開始を取りましょう。チャンネル125p。
仮にあなたとしましょう。
- 2.0125で0.01を購入、価格が逆行した。
- 第一反転:2.0000で0.08を売却し、価格は再び、(総位置は0.07を売る)に対して行った。
- 2回目の反転:2.0125で0.64を買い、価格は再び逆行した(0.57を買う)。
しかし、価格は下がり続け、あなたは0.57を買うために総てのポジションを持っています - どうしたらいいのでしょうか?
価格が戻ることを期待して待つ?MCを待つ?より頻繁に価格が戻ってくる、それはあなたのTSを保存しますが、あなたはそれを望むことができますか?

 
Mathemat >>:

JonKatana, с какого момента вам пришла в голову блестящая мысль сравнивать залог с убытком?

Ну все, Вам можно расслабиться: Вы вышли в новую финансовую реальность, в которой на убытки можно наплевать - лишь бы они были меньше залога.

sever29の タスクの条件は、保証金の全損を避けること、すなわちマージンコールを達成することであった。損失が全くないわけではありません。この条件下では、損失が返金可能な保証金より少ない限り、損失を気にする必要はありません。すべての注文が終了した後、口座には保証金のかなりの部分が残っています。この問題の条件についての質問は、すべてこの問題の著者であるsever29に お願いします。

 
lexandros >>:
При лоте 4 залог составляет 1079 долларов (при плече 1:500). А цена 1 пункта составляет 40 долларов
Все просто - при фиксации убытка в -40 пунктов лотом 4. Мы получаем обратно свои 1079 долларов. И теряем навсегда 40*40=1600 долларов. (спред в расчет не берем)

今回も、アバランチにとって最悪のコンディションでマージンコールを回避することが条件となった。与えられたパラメーターで、私が書いたようにチャンネルの境界ですべての注文を閉じると、大きなマージンをもってマージンコールを回避することができます。問題を解決しました。

 
債券とは、誓約書...ポジションを維持するための資金を凍結している...。万が一、深いドローダウンに陥っても大丈夫なように...。ドローダウンが担保を超える前に決済すれば、担保を取り戻せます。そうしないと、保証金が戻ってこない可能性があります。
これをマージンコール(担保不足のポジションを 強制的に決済すること)と呼びます。すなわち、自己資本とフリーマージンの比率がBCの定める基準値(通常20~30%)を下回ると-Kohl'sがやってくるのです。収益性の低いものから順に強制的にポジションをクローズする。まさに、トレードの損失をカバーするために、あなたの誓約した資金を使用することです。
証券会社のホームページを開いてみると...。そして、FX取引の基本、基本的な用語や考え方を読みます。市場で何かをする前に、それがひどく必要なのです。
 
JonKatana >>:

Условием задачи sever29 было избежать полного слива депозита, то есть достижения маржин-кола. А не выйти без убытков вообще. При таком условии на убытки действительно можно наплевать, пока они меньше возвращаемого залога - после закрытия всех ордеров на счету останется приличная часть депозита. Все вопросы по условиям этой задачи - к ее автору, sever29.


どうやって解いたんですか?
クソッタレ...もし、私や私のスキーがダメだったら......。なんでまともな塊が残ってるんだ...?ドローダウンによる損失は預かり金をはるかに超える...。
その調子だと、半分くらいはアウトか...。もっとかもしれない。
それは不思議な判断ですね。
 
Svinozavr писал(а)>>

しかし、イカれた人間 でもそんなことは思わないということだ!そこが怖いところです。彼は、物理的・論理的に異なる性質を持つ宇宙からの異星人なのだろうか?


他の空間からではなく、DCまたはDCのグループからです。
アバランチやネベタンミックスなど、こうした伝染性のあるTCはHIV感染よりたちが悪い。急速に広がり、定着し、事実上治療不可能で、突然変異を起こし、距離にも邪魔されない。少なくとも、HIVはまだインターネットで感染していない。

 
JonKatana >>:

Еще раз - условием задачи было избежать маржин-кола при самых неблагоприятных условиях для "Лавины". При заданных параметрах и закрыв все ордера на границе канала, как я написал, вы с огромным запасом избежите маржин-кола. Задачу я решил.

- 今度は座って、両手を前に出してください。猫背にならないようにね」そう言って、少女はチョークを手に取った。- 算術をする...。ポケットの中にリンゴが2つ...。
ピノキオはいたずらっぽくウインクした。
- 嘘だ、一人も...。
- ポケットにリンゴが2個入っているとしましょう。誰かがあなたのポケットからリンゴを1個取り出した。リンゴは何個残っていますか?
- 2つです。
- よく考えてみてください。
ピノキオは鼻にシワを寄せて、「とてもいい考えだ」と言った。
- 二人...
- なぜ?
- ネクトが戦ってもリンゴは渡さない!?
- あなたには数学の適性はないわ」。- ディクテーションをしよう。

 
皆さん、6区にいるような気がするのは私だけでしょうか?ちょっと疑問が湧いてきた...。もしかして、ヘッドスターターが正しくカウントしているのは、私がおかしいのか?
電卓で計算し直しても:)。本当に発狂しかねない...。このようなNLPから