アバランチ - ページ 101

 
khorosh писал(а)>>




由利さんのアバランシェの改造は、0.01、0.08、0.64の3段階になっていますね。
質問:価格が別の反転に達し、総ポジションに逆らって進み続けている場合、どうするのですか?
ドローダウンをストイックに待ち続けるか?数週間、数カ月、あるいはもっと長く続くのではないかと思います。
状態は非常に便利でしょう。秘密でなければ掲載をお願いします。

 
goldtrader >>:


Юрий, Ваша модификация Лавины имеет 3 ступени: 0.01, 0.08 и 0.64
Вопрос: что Вы делаете если цена дошла до очередного разворота и продолжает идти против суммарной позиции?
Стоически пересиживаете просадки? Подозреваю что длиться они могут недели, месяцы и дольше.
Стейт бы очень был полезен. Выложите плиз если он не сов. секретен.

既出
該当事項はありません。
 
JonKatana >>:
Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера.
Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались.
Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.


2つのキーワード...チャンネル幅の何分の一かに相当する損失を記録した...。単純化するために、チャンネルの真ん中を超えたら、その先のロスを修正する時期だと仮定して......。が、途中で数えることになる...。4反転で我々は2 + 8 = 10ロット* 20ピップ= 200ピップの損失を修正する必要があります...(ゼロと混同しないように1p=1クワイドと考えよう)......。プロセスが成功した場合、我々は40ポンドの利益を得ることを考えると(利益の固定は、チャネル幅と等しいと仮定します)。

では、2つ目のポイントに行きましょう。価格が動けば...もし、行かなかったら?ある疑問が宙に浮いている...。価格が戻ってしまった...どうする? またロックインする? 向こう側......?


続けて、トロロロさん。面白くなってきたね :)
 
ortv писал(а)>>
既出
該当事項はありません。

お気遣いありがとうございます。でも、質問はあなたにしたわけではありません。この2年間で、価格がチャンネルの境界線から2回以上跳ね返され、その後、内側に戻ったことがないと言うのですか?でも、答えないでください、質問者の意見に興味があります。
.
MCに到達していないことは明らかです。入金通貨の絶対値での最大ドローダウン、その期間、初期入金に対する比率に興味があります。
だから声明を求めたのです。せめてFSに2年分のテスト代を払えばいいのに。
 
khorosh писал(а)>>

1サイクルの注文数は、問題に対する全体的なアプローチを変えるものではありません。サイクルの中でいくつのポジションが許されるかは問題ではありません。

どうして変わらないの?
オリジナルバージョンでは、チャンネルの境界から次の反射がダブルロットでポジションを開くと、そのように無限またはマージンが十分であるまで。つまり、ステップ数はフリーマージンによってのみ制限される。あなたの場合は、外部パラメータに限定されています。論理がまったく違うのです。長く座っていられるのは、作者には無理です。
あなたのバージョンは、基本的にロールオーバー時のマージンを制限し、さらにオーバーシットするものですが、筆者のものは、勝つかMCするかのマージンを無制限にしています。
khorosh さんが書き込みました >>1

ご指摘のケースでは、Expert Advisorは何もしません。つまり、損か得かのどちらかです。EURJPYとGBPUSDでテストした場合、2008年1月1日からの期間において
資金の引き出しを模倣して、放電は観察されませんが、Expert Advisorのパラメータは完全に同じです。Expert Advisorはまだ開発中ですので、図面をお見せするのは時期尚早だと考えています。

ありがとうございます。
2年分のFS(もしくはnadpy、純利益、最大ドローダウンの値)を開示していただけませんか?
また、利益を得るまでの最大サイクルの期間は?
 
goldtrader писал(а)>>

お気遣いありがとうございます。でも、質問はあなたにしたわけではありません。また、「そのような状況」とは、つまり、2年間で2回以上チャンネルの境目から反発して中に戻ったケースはないとおっしゃるのでしょうか?でも、答えないでください、質問者の意見に興味があります。
.
MCに到達していないことは明らかです。入金通貨の絶対値での最大ドローダウン、その期間、初期入金に対する比率に興味があります。
だから声明を求めたのです。せめて2年分のテスト用FSだけでも。


08年1月1日から10年4月1日までの区間のFSは3.43。最大ドローダウンは6930.87(30.51%)。 パラメータは確かに素晴らしいものではありませんが、このようなリスクの高い戦略では予想されることです。でも、リスクの高い取引が好きな人には、十分だと思います。
 
lexandros >>:
Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
いいえ-それなら、価格が出来高の多い方向に行くので、損失を確定する必要はありません。
一般的に、保留中の注文を出すのに十分な資金がない場合、すべての注文を一度に決済する必要がありますが、できればチャンネルの境界線を越えて注文を出すことが望ましいです。あるいは、一方向の損失をなくすために、境界線上に。
チャネル内ですべての注文を決済しても、口座には十分な資金があります。すべての未解決注文の保証金は、お客様に返却されます。そして、預金の中で一番多く使われているのが、アバランチでの預金です。アバランチの預金をすべて失うことは、たとえこのような不利な条件下であっても、ありえないことである。そして、今度はあなたへの言葉です。

lexandros >>:
続けろ、トロロさん。面白くなってきたね :)
 
goldtrader >>:

Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам.

ここはフォーラムですよね?

個人的に連絡を取りたい場合は、PMがあります。

 
JonKatana >>:
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно. А теперь вам ваши слова:



あなたの発案した作品の熱烈な支持者でさえ、おそらく反論してくるでしょう:)

+++++++++++++++++++++++++++++
"Vasyuki "のチェスプレイヤーは、親愛の情をもってOstapの話に耳を傾けていた。そして、オスタップは運ばれて いった。彼は新しい力とチェスのアイデアが湧き上がってくるのを感じた...」(c) Ilf and Petrov
 
lexandros писал(а)>>


あなたの発案した熱烈な支持者も、これには興奮することでしょう:)

+++++++++++++++++++++++++++++
"Vasyuki "のチェスプレイヤーたちは、親愛の情を込めてOstapの話を聞いていた。そして、オスタップは運ばれて いった。彼は新しい力とチェスのアイデアが湧き上がってくるのを感じた...」(c) Ilf and Petrov


入金額をすべて失わないようにするのは基本的なことで、履歴のテスト中に得られた最大ドローダウン(マージンあり)に対応するレベルに仮想ストップを設定します。