lexandros>>: Рекомендую топикстартеру открыть на сайте любого ДЦ калькулятор трейдера... И купить учебник математики за 2-й класс... При лоте 4 залог составляет 1079 долларов (при плече 1:500). А цена 1 пункта составляет 40 долларов Все просто - при фиксации убытка в -40 пунктов лотом 4. Мы получаем обратно свои 1079 долларов. И теряем навсегда 40*40=1600 долларов. (спред в расчет не берем) Расчеты из школьного курса арифметики... Но видимо топикстартер проходил какое то другое обучение... Уже не первый раз замечаю, что с элементарной арифметикой у него серьезные проблемы.
JonKatana>>: Читайте внимательнее условия задачи sever29. Убыток равен 40 пунктам объемом 4 лота, а возвращается залог объемом 6 лотов (закрываются все ордера, объемом 2 лота и 4 лота). Возвращаемый залог объемом 6 лотов равен $1620, а убыток объемом 4 лота равен $1600.
И в "Лавине" так будет всегда. При выходе на границе канала убыток закрывается только для ордеров на противоположной границе канала, а залог возвращается для ВСЕХ ордеров на ОБОИХ границах. Поэтому до определенной ширины канала (для EURUSD примерно 50 пунктов) возвращаемые залоги будут всегда больше фиксируемого убытка.
А вот теперь вам и всем остальным не в меру веселым адресую ваши же слова:
Еще раз - условием задачи было избежать маржин-кола при самых неблагоприятных условиях для "Лавины". При заданных параметрах и закрыв все ордера на границе канала, как я написал, вы с огромным запасом избежите маржин-кола. Задачу я решил.
Рекомендую топикстартеру открыть на сайте любого ДЦ калькулятор трейдера... И купить учебник математики за 2-й класс...
При лоте 4 залог составляет 1079 долларов (при плече 1:500). А цена 1 пункта составляет 40 долларов
Все просто - при фиксации убытка в -40 пунктов лотом 4. Мы получаем обратно свои 1079 долларов. И теряем навсегда 40*40=1600 долларов. (спред в расчет не берем)
Расчеты из школьного курса арифметики...
Но видимо топикстартер проходил какое то другое обучение... Уже не первый раз замечаю, что с элементарной арифметикой у него серьезные проблемы.
これは、アバランチでは常にそうであろう。チャンネルの境界で終了した場合、チャンネルの反対側の境界の注文に対してのみ損失が決済され、両側の境界のすべての注文に対して保証金が返却されます。したがって、一定のチャネル幅（EURUSDの場合は約50pips）までは、必ず確定する損失よりも返還される証拠金の方が大きくなります。
そして今、あなたや、あまり明るくない人たちは、自分の言葉を読むことができます。
トピックスターターには 、どのDCのウェブサイトでもトレーダー電卓を開く ことをお勧め します...そして中2の数学の本を買う...
しかし、どうやら主筆は別の修行をしていたようで...。彼が初歩的な 算数で深刻な問題を抱えて いることに気づいたのは、今回が初めてではありません。
problemsever29の 条件をよく読んでください。損失は4ロットで40pips、払い戻し保証金は6ロット（全注文、2ロット、4ロットは決済）です。
そして、アバランチでは、常にそのようになります。チャネル境界で決済すると、反対側のチャネル境界の注文のみ損失が解消され、両側の境界のすべての注文で保証金が返却されます。したがって、一定のチャネル幅（EURUSDでは約50pips）までは、必ず確定する損失よりも返還されるマージンの方が大きくなります。
そして今、あなたは自分の言葉でそれを表現しています。
ベイルインと何の関係があるんだよw自分の金の一部なんだから損失で対抗しても利益にはならんだろ。りんごを3つに分ける。1.あなたのパート（フリーファンド） 2.友人から借りた（4ロットの証拠金、または資金を凍結） 3．テーブルの上に放置（リスク、40ppで4ロットでエントリーしたときに失ってもいいというお金）。しばらくして、あなたは穴の1つ目を手に入れ、2つ目を友人が返し（負けポジションを閉じるためにマージンを解放）、3つ目を犬に食べられた（あなたの損失）。 その結果、3つではなく2つの部分が残ることになるのです。そして、3番目の部分は1,600ドルの損失に相当します。持っていた担保（リンゴの2つ目の部分）が戻ってきたのは、何をカウントしているのでしょうか？計算上では損失がメインになります。
そして、リンゴの2番目の部分をひねって、人に自慢するのです。
problemsever29の 条件をよく読んでください。損失は4ロットで40pips、返金される保証金は6ロット（全ての注文、2ロット、4ロットは終了）です。6ロットの払い戻し保証金は1620ドル、4ロットの損失は1600ドルです。
これはあなたのお金です、なぜあなたは計算にそれを使用していますか？ 別の数字があります - 1600ドルの損失と、最初の預金からその金額を奪う。
Читайте внимательнее условия задачи sever29. Убыток равен 40 пунктам объемом 4 лота, а возвращается залог объемом 6 лотов (закрываются все ордера, объемом 2 лота и 4 лота). Возвращаемый залог объемом 6 лотов равен $1620, а убыток объемом 4 лота равен $1600.
И в "Лавине" так будет всегда. При выходе на границе канала убыток закрывается только для ордеров на противоположной границе канала, а залог возвращается для ВСЕХ ордеров на ОБОИХ границах. Поэтому до определенной ширины канала (для EURUSD примерно 50 пунктов) возвращаемые залоги будут всегда больше фиксируемого убытка.
А вот теперь вам и всем остальным не в меру веселым адресую ваши же слова:
25をもう一度。
預金は担保であり、それ以上のものではありません。利益でも損失でもなく、処分できない資金なのです。
手付金が戻ってくれば、金持ちにも貧乏にもならないが、自由に使えるお金は増える。しかし、例えば、BUY注文（あるいは複数の注文）を決済してしまい、BUYを再開したために、保証金が戻ってきたとしたら、ブローカーにスプレッドをプレゼントしたことになり、馬鹿としか言いようがありません。
Еще раз - условием задачи было избежать маржин-кола при самых неблагоприятных условиях для "Лавины". При заданных параметрах и закрыв все ордера на границе канала, как я написал, вы с огромным запасом избежите маржин-кола. Задачу я решил.
ジョンカタナ さん、お疲れ様でした。日記で5点。
では、最初のページを見て、そこであなたが最初の投稿で書いたことと比べてみてください。素晴らしい計算だけでいつまで人を食わせることができるのか！？
あなたは何歳ですか？
ジョンカタナ さん、お疲れ様でした。日記に5点。
では、最初のページを見て、そこであなたが最初の投稿で書いたことと比べてみてください。素晴らしい計算だけでいつまで人を食わせられるんだ!
あなたは何歳ですか？
を100とすると
ただ、プラムの間に、プラムによる損失の数倍の利益が取られる可能性があることだけが、私の頼みの綱でした。
それは事実ではありません。温室状態でパラメータを調整してテスターで動かしてみてのSAYですね。
6000回の取引という結果は、ある程度は信憑性があると思いますが、例えば数学者は、統計的な有効性を確保するためには1000回の取引で十分だと常に言っています。
125ポイントのチャンネル幅で2年間で非常に怪しい案件が多い。また、1サイクル内の案件はすべて依存関係にあるため、案件数ではなくサイクル数をカウントする方が正しいのです。
また、このシステムはリスクテイカーのためのものだということも何度か述べました。カジノが好きな人もいるんですね :-)))
100％正解です。この場合、本物とテスターは大きく異なり、トレーダーにとって良いとは言えないかもしれません。
テスターは、負けポジションの2回目の反転をキャッチするのに役立ちます。
皆さん、6区にいるような気がするのは私だけでしょうか？ちょっと疑問が湧いてきた...。ヘッドスターターが正しくカウントしているのに、私がおかしいのでしょうか？
電卓で計算し直しても:)。ここでは、本当にクレイジーになれる...このようなNLPから
:)それは事実ではありません。温室状態でパラメータを調整したテスターで走らせた後のSAYです。
125ポイントのチャンネル幅で2年間で非常に怪しい案件が多い。そして、案件の数ではなく、サイクルの数を数える方が正しい。なぜなら、サイクルの中の案件はすべて依存関係にあるからだ。
この場合、100％正解です。しかし、この場合、本物とテスターは全く異なるものであり、トレーダーにとって良いものではない可能性があります。
DCは、不採算ポジションの2回目の反転をキャッチするのに役立ちます。
また、EAでは、どのようにアウトプットしているのでしょうか？
また、EAでは、どのようにアウトプットしているのでしょうか？
私の場合、すべてが1つのネットポジションに変換され、外部パラメータで指定された距離にTPが設定されています。
つまり、あなたのバージョンでは、次のようになります。
- bystopがトリガーされ、買いはあるTPで0.01を開く。
- 価格が逆に動き、チャンネルの反対側に到達した場合、0.08で売り注文を出します。
- その後、OrderCloseByが発動され、ロックされた2つのポジションのうち、1つの売り0.07が残ります。
- ポジションがチャンネルの反対側に到達した場合、再び反転します：買い0.64がトリガーされました。
- OrderCloseByが即座に発動し、ロックされた2つのポジションのうち1つの買いが0.57のままであること
アルゴリズムは同じですが、証拠金とスプレッドの節約になります。
一般的に、ネットのアプローチは、ロックはアウトです。