JonKatana>>: 2 - подробности. С примерами, в чем и когда я ошибся. Только не выдергивайте из контекста - если вы о задаче sever29.
В теме есть несколько человек, которые неоднократно демонстрировали результаты проверки "Лавины" на истории. На нескольких валютных парах. С разными способами торговли (с периодическим выводом средств и без вывода). Результаты очень убедительные.
Я, конечно, могу написать советника, только зачем? Я уже неоднократно писал, что торговать по "Лавине" можно только вручную. И писал, почему - любой советник может быть легко остановлен и тогда весь ваш капитал улетит в трубу. Для человека даже наглый проскок ценой позиции отложенного ордера и его неоткрытие, либо убирание ничего не значит - человек просто немедленно откроет прямой ордер, либо выставит отложенный чуть дальше. К тому же даже при блокировке терминала по IP-адресу возможен выход через прокси, через мобильный терминал, либо через специальный сервер. Советник это сможет? Нет. Есть еще блокировка клиента по аккаунту - но за это ДЦ может пойти под суд и они это применяют в редчайших случаях - риск для них слишком велик.
khorosh>>: И всё-таки лучше использовать советник и наблюдать за его работой. Будете меньше уставать, снижается нервная нагрузка, а если, что-то происходит, можно же всегда вмешаться вручную.
Не видел убедительных результатов хотя следил за веткой. Ткните плиз в то место. Более-менее у horosh и то с натяжкой. Но у него далеко не Ваша ТС. От Вашей там 10-20%%.
Как это ЗАЧЕМ? Для того чтобы опровергнуть доводы оппонентов ФАКТАМИ. Поверьте это будет значительно убедительнее чем отвечть постоянно "докажите, иначе это ложь".
Опять-таки не хочу разводить спор, но не все же ДЦ занимаются откровенным беспределом, о которм Вы пишете. Есть такие, которые подлежат международной регуляции. Так что вопрос ручной / автоторговли сильно Вами преувеличен. Если бы всё было так страшно то никто бы вообще не пользовался советниками.
Mathemat>>: Евгений, с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся. А то странная ситуация получается: позитивный эгоист-альтруист заботится о человечестве, получая огромное удовольствие. Но делает он это не своими руками, а чужими. Ну вообще-то так всегда и бывает...
2 - подробности. С примерами, в чем и когда я ошибся. Только не выдергивайте из контекста - если вы о задаче sever29.
В теме есть несколько человек, которые неоднократно демонстрировали результаты проверки "Лавины" на истории. На нескольких валютных парах. С разными способами торговли (с периодическим выводом средств и без вывода). Результаты очень убедительные.
Я, конечно, могу написать советника, только зачем? Я уже неоднократно писал, что торговать по "Лавине" можно только вручную. И писал, почему - любой советник может быть легко остановлен и тогда весь ваш капитал улетит в трубу. Для человека даже наглый проскок ценой позиции отложенного ордера и его неоткрытие, либо убирание ничего не значит - человек просто немедленно откроет прямой ордер, либо выставит отложенный чуть дальше. К тому же даже при блокировке терминала по IP-адресу возможен выход через прокси, через мобильный терминал, либо через специальный сервер. Советник это сможет? Нет. Есть еще блокировка клиента по аккаунту - но за это ДЦ может пойти под суд и они это применяют в редчайших случаях - риск для них слишком велик.
2 - 詳細をご覧ください。どこをどう間違えたのか、事例を交えて。ただ、sever29の タスクということであれば、文脈から外れないようにしてください。
このスレッドには、アバランチテストの結果を歴史上で繰り返し実証している人が何人もいる。複数の通貨ペアで。異なる取引方法（定期的な出金あり・なし）で。その結果、非常に納得のいく結果が得られました。
もちろんExpert Advisorも書けるのですが、なぜでしょうか？アバランチは手動でしか取引できないと何度も書いています。その理由は、どんなExpert Advisorも簡単に停止され、あなたの資金がすべて水の泡になってしまうからです。人間にとって、保留中の注文の位置が不用意にずれて、それが開いたり取り消されたりしても、何の意味もありません - EAは単にすぐに直接注文を出すか、保留中の注文をもう少し先に出すだけです。そのほか、IPアドレスでブロックされても、プロキシ経由、モバイル端末経由、専用サーバー経由などでアクセスすることが可能です。Expert Advisorはできるようになるのでしょうか？クライアントのアカウントをブロックすることも可能ですが、DCはこの件で裁判になる可能性があり、非常に稀なケースで使用されます。
しかし、Expert Advisorを使用して、その動作を監視する方がよいでしょう。疲れにくく、神経の負担も減り、何かあってもいつでも手動で介入できます。И всё-таки лучше использовать советник и наблюдать за его работой. Будете меньше уставать, снижается нервная нагрузка, а если, что-то происходит, можно же всегда вмешаться вручную.
定期的な引き出しでアドバイザーをかなり使いこなすことができます。そうすると、最悪の場合、最初の預金を失うだけです。
2 - 詳細どこをどう間違えたのか、例を挙げながら。ただ、sever29の タスクということであれば、文脈から外れないようにしてください。
合唱を始めたくはない。嘘だーどうでもいいーと言いながら。
このスレッドには、アバランチを歴史上でテストした結果を繰り返し実証している人が何人もいる。複数の通貨ペアで。異なる取引方法（定期的な出金あり・なし）で。その結果、非常に納得のいく 結果が得られました。
スレッドを拝見させていただきましたが、決定的な結果は出ていません。私は決定的な結果を見たわけではありませんが、それでもすべての枝葉をたどってきました。
ホロッシュで多かれ少なかれ、そしてストレッチで。しかし、彼のはあなたのTSとはかけ離れたものです。あなたの10〜20％です。
私はもちろん、EAを書くことはできますが、なぜ？
なぜ？FACTSで相手の主張に反論するために。
証明しろ、さもなければ嘘だ」と答え続けるより、ずっと説得力があると信じています。
アバランチ取引は手動でしか できないことは、すでに何度も書いています。そして、その理由を書いています。どんなアドバイザーも簡単に止められるし、そうなれば、あなたの資本はすべて水の泡になってしまいます。人間にとって、保留中の注文の位置が不用意にずれて、それが開いたり取り消されたりしても、何の意味もありません - EAは単にすぐに直接注文を出すか、保留中の注文をもう少し先に出すだけです。そのほか、IPアドレスでブロックされても、プロキシ経由、モバイル端末経由、専用サーバー経由などでアクセスすることが可能です。Expert Advisorはできるようになるのでしょうか？いいえ。お客様の口座をブロックすることも可能ですが、証券会社はそのために裁判を起こすことができますし、リスクが大きすぎるため、ほとんど使用されません。
しかし、それにしても、すべての証券会社があなたのおっしゃるような非道な行為をしているわけではありませんね。国際的な規制の対象となるものもあります。
だから、マニュアル／オートトレードの問題は、あなたによって大きく誇張されているのです。そんなに怖いなら、誰もEAを使わないでしょう。
裁判も的外れですね。DCの料理人に訴訟を起こしても、クライアントが勝てる見込みはありません。これらのDCはベッティングライセンスを持っており、クライアントは証明するものがありません。
しかし、繰り返しになりますが、テスターでTSの収益性を確認した後、手動で取引することを誰も禁じていません。
Не видел убедительных результатов хотя следил за веткой. Ткните плиз в то место.
Более-менее у horosh и то с натяжкой. Но у него далеко не Ваша ТС. От Вашей там 10-20%%.
Как это ЗАЧЕМ? Для того чтобы опровергнуть доводы оппонентов ФАКТАМИ.
Поверьте это будет значительно убедительнее чем отвечть постоянно "докажите, иначе это ложь".
繰り返しになりますが、khorosh氏は、異なる期間、異なるツール、異なるパラメータ、模擬出金で実行した結果を繰り返し引用しています。その結果は常に同じで、継続的な資本成長です。
Опять-таки не хочу разводить спор, но не все же ДЦ занимаются откровенным беспределом, о которм Вы пишете. Есть такие, которые подлежат международной регуляции.
Так что вопрос ручной / автоторговли сильно Вами преувеличен. Если бы всё было так страшно то никто бы вообще не пользовался советниками.
DCにとっては、何をやってもサギなんです。あなたの目標とDCの目標は正反対です。DCはあなたのお金を奪いたい、あなたはDCのお金を奪いたい。唯一の違いは、あなたはDCのルールに従って取引を行い、DCはあなたの取引のプロセスをコントロールすることです。これが彼の切り札です。アバランチによると、取引時の唯一の切り札は、初期預金の維持と利益の定期的な引き出しのみとなります。そして、DCのどのアクションでも、あなたはそれだけを失い、引き出したお金はすべてあなたの手元に残ります。
そうでなければ、積極的な利己的利他主義者が人類の世話をし、それを大きな喜びとする、という奇妙な状況になってしまうのです。しかし、彼はそれを自分の手ではなく、他人の手で行うのです。まあ、実際、いつもそうなんですけどね...。
その差は2点にあります。
1) 乱数発生器を使わず、最初の注文を出す。
私はシンプルな分析法を用いていますが、それでもこの場合の入り口はかなりランダムなままです。
2) 保有ポジションが規定数の上限に達しても注文を閉じない。トータルポジションが採算に合わない場合、徐々に沈んでいくことになる。
というのも、このような状況はよくあることだからです。
こういう点はどうでしょう。
- ロットは2倍ではなく、0.01 - 0.08 - 0.64のように8倍ずつ増えていきます。
- ステップ数は3つまでです。
- トロールで利益を得る。
.
実は、オリジナルのTSからは、チャンネルの境界線をオンにするという原理だけを取り出しているんですね。あとは、すべて自分の手で。
私たちは異なる言語を話しているのです。あなたに期待するのは、アドバイザーと事実の確認ではないようです。言葉だけで、努力も時間も惜しまない。
問題は、WHYとWHY?
Евгений, с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
А то странная ситуация получается: позитивный эгоист-альтруист заботится о человечестве, получая огромное удовольствие. Но делает он это не своими руками, а чужими. Ну вообще-то так всегда и бывает...
彼は取引する時間がなく、投稿の合間に利益を引き出しています。