フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 11 1...456789101112131415161718...46 新しいコメント Петр 2009.11.25 23:49 #101 OAE >> : まあ、私はこのスレッドの作者ではないみたいなんですけどね。私は、著者が開始のトピックで何を意味するのか、私には思えたので、理解するだけです、目的は、全く明確ではありません：サポート、お金がないだろうかのように、多分反論？:) 私は、古典的なアプローチはとっくに出尽くしたし、 望ましい結果をもたらさないという意見に賛成だということを、部分的に表現したに過ぎません。そして逆に、上に書いたように、数式を知らなくてもお金を稼ぐことは可能です。 今のような使われ方をしていたことはありません。問題は、当時はテスターやオプティマイザーでどちらかの方法を確認することができず、トレーダーが合理的と判断した方法を使ったということです。そして、この「関連性」は規制されておらず、トレーダーの技はまさにこの「市場感覚」にあったのです。 チェックは簡単です。「時代遅れ」のTA指標に基づくExpert Advisorを選び、「当時」の履歴をロードしてテスターで実行します。最新のデータでのテストとの根本的な違いは見当たりません。 === だからは、「おじいちゃん」の不養生を非難してはいけません。全ては「おばあちゃん」次第です))) 削除済み 2009.11.26 00:11 #102 Svinozavr >> : 今のような使われ方をしていることはなかったですね。要は、当時はテスターやオプティマイザーであれもこれも実行できるわけではなく、トレーダーが適切と判断したときに自分の手法を適用していたのです。そして、この「関連性」は規制されておらず、トレーダーの技はまさにこの「市場感覚」にあったのです。 チェックは簡単です。「時代遅れ」のTA指標に基づくExpert Advisorを選び、「当時」の履歴をロードしてテスターで実行します。最新のデータでのテストとの根本的な違いは見当たりません。 === だからは、「おじいちゃん」の不養生を非難してはいけません。全ては「おばあちゃん」次第))) 私は誰も責めてはいません。しかも、どんなインジケータを使っても、それを使えば黒字で安定したトレードができるなどとは一言も言っていない。また、古典的な指標がすべて絶対に無駄だとは思っていません。 は、あまり興奮しないでください。ただ、今まではもっと分析に役立っていたと言いたいんです。これは、私よりも長くマーケットにいる人たちの言葉であり、私たちは石器時代のことを話しているのではありません。 これは予見可能な過去の話です。どう考えても、現代のコンピューティングパワーを多くの人が利用できるようになったからこそ、市場が向上しているのです。 Петр 2009.11.26 00:37 #103 OAE >> : 私は誰も責めてはいません。さらに、私はどんなインディケータを使っても、それを使って利益を上げるトレードができるなどとは一言も言っていません。また、古典的な指標がすべて絶対に無駄だとも思っていません。 は、あまり興奮しないでください。ただ、今までの方が分析に役立っていたと言いたいのです。これは、私よりも長くマーケットにいる人たちの言葉であり、私たちは石器時代のことを話しているのではありません。 )))どこに熱さを感じるか？アバターかニックネームか？ そして、その恩恵は...。あの」データでのテストでは、私は黙っていたに違いない。熱く」なるはずだった。あなたの不注意で、私がオタクに見える：利益を取る - テストしてください。同じアドバイスを「長者番付」にもしてあげてください。あなたの謙虚なしもべも、そういう意味では「若くない」のです。 これは予見可能な過去の話です。どう考えても、しかし、多くの人が現代のコンピューティングパワーを利用できるようになったからこそ、市場はその効率を高めているのです。 そして、そこから何が変わったのでしょうか。SMAが突然、長さに言及した系列の要素の合計でなくなったのでしょうか？それとも、「フケ」の数値がトレンドの失効を示さなくなったのでしょうか？))) もう一度言います。そこには、すべてがうまくいくローカルな背景があるのです。そして、そうでないところもある。下手なMTSやbotは違いがわからないが、優秀なトレーダーはそれを感じ取ることができる。あの時も感じたし、今も感じている。メソッドは関係ない。 もちろん、思考が止まっているわけではないので、新しい分析方法が生み出されてはいるが、それは決して、かつての分析方法が示されなくなったことを意味するわけではない。 kombat 2009.11.26 00:46 #104 Svinozavr писал(а) >> あるいは「フケ」の姿 とは誰ですか？ :))) 削除済み 2009.11.26 00:51 #105 おそらくヘッドアンドショルダーズでしょう。シャンプーなんです。:) Петр 2009.11.26 00:55 #106 Swetten >> : おそらくヘッドアンドショルダーズでしょう。>> シャンプー:) )))>> Mm-hmm. kombat 2009.11.26 01:03 #107 あ コック...うっ、頭も肩も...。 フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! くだらん Петр 2009.11.26 01:05 #108 kombat >> : あ コック...うっ、頭と肩が...。 フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! くだらない )))教えない、教えないで...。誰かがやっている!(稼げない))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) kombat 2009.11.26 01:10 #109 Svinozavr >> : )))教えない、教えないで...。誰かがやっている!(儲からない))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) と、その割合まで知っている...。 ;))) 削除済み 2009.11.26 01:15 #110 Svinozavr >> : )))どこに熱さを感じるか？アバターかニックネームか？ 何のために...あの」データのテストでは、静かに話していたはずなのですが。熱く」なるはずだった。あなたの不注意で、私がオタクに見える：利益を取る - テストしてください。同じアドバイスを「長者番付」にもしてあげてください。あなたの謙虚なしもべも、そういう意味では「若くない」のです。 そして、そこから何が変わったのでしょうか。SMAが突然、長さに言及した系列の要素の合計でなくなったのでしょうか？それとも、「フケ」の数値がトレンドの失効を示さなくなったのでしょうか？))) もう一度言います。そこには、すべてがうまくいくローカルな背景があるのです。そして、そうでないところもある。下手なMTSやbotは違いがわからないが、優秀なトレーダーはそれを感じ取ることができる。あの時も感じたし、今も感じている。メソッドは関係ない。 もちろん、思考が止まっているわけではないので、新しい分析方法は開発されていますが、決して古いものが示さなくなったということではありません。 へぇー。不思議な話し方ですね。あなたの仕事は、いじめる対象を探すことのようですが......。怒ってはいけない」という言葉は比喩的に書かれたもので、気質とは関係ないのです。ポイントとしては、もしあなたが何かを意識していなくても、それが存在しないとは限らないということです。そして、それだけ深い物語を解釈し、さらに、誰かに何かを証明しようとすることは、ありがたい仕事だと思います。 1...456789101112131415161718...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、私はこのスレッドの作者ではないみたいなんですけどね。私は、著者が開始のトピックで何を意味するのか、私には思えたので、理解するだけです、目的は、全く明確ではありません：サポート、お金がないだろうかのように、多分反論？:)
私は、古典的なアプローチはとっくに出尽くしたし、 望ましい結果をもたらさないという意見に賛成だということを、部分的に表現したに過ぎません。そして逆に、上に書いたように、数式を知らなくてもお金を稼ぐことは可能です。
今のような使われ方をしていたことはありません。問題は、当時はテスターやオプティマイザーでどちらかの方法を確認することができず、トレーダーが合理的と判断した方法を使ったということです。そして、この「関連性」は規制されておらず、トレーダーの技はまさにこの「市場感覚」にあったのです。
チェックは簡単です。「時代遅れ」のTA指標に基づくExpert Advisorを選び、「当時」の履歴をロードしてテスターで実行します。最新のデータでのテストとの根本的な違いは見当たりません。
===
だからは、「おじいちゃん」の不養生を非難してはいけません。全ては「おばあちゃん」次第です)))
今のような使われ方をしていることはなかったですね。要は、当時はテスターやオプティマイザーであれもこれも実行できるわけではなく、トレーダーが適切と判断したときに自分の手法を適用していたのです。そして、この「関連性」は規制されておらず、トレーダーの技はまさにこの「市場感覚」にあったのです。
チェックは簡単です。「時代遅れ」のTA指標に基づくExpert Advisorを選び、「当時」の履歴をロードしてテスターで実行します。最新のデータでのテストとの根本的な違いは見当たりません。
===
だからは、「おじいちゃん」の不養生を非難してはいけません。全ては「おばあちゃん」次第)))
私は誰も責めてはいません。しかも、どんなインジケータを使っても、それを使えば黒字で安定したトレードができるなどとは一言も言っていない。また、古典的な指標がすべて絶対に無駄だとは思っていません。
は、あまり興奮しないでください。ただ、今まではもっと分析に役立っていたと言いたいんです。これは、私よりも長くマーケットにいる人たちの言葉であり、私たちは石器時代のことを話しているのではありません。
これは予見可能な過去の話です。どう考えても、現代のコンピューティングパワーを多くの人が利用できるようになったからこそ、市場が向上しているのです。
私は誰も責めてはいません。さらに、私はどんなインディケータを使っても、それを使って利益を上げるトレードができるなどとは一言も言っていません。また、古典的な指標がすべて絶対に無駄だとも思っていません。
は、あまり興奮しないでください。ただ、今までの方が分析に役立っていたと言いたいのです。これは、私よりも長くマーケットにいる人たちの言葉であり、私たちは石器時代のことを話しているのではありません。
)))どこに熱さを感じるか？アバターかニックネームか？
そして、その恩恵は...。あの」データでのテストでは、私は黙っていたに違いない。熱く」なるはずだった。あなたの不注意で、私がオタクに見える：利益を取る - テストしてください。同じアドバイスを「長者番付」にもしてあげてください。あなたの謙虚なしもべも、そういう意味では「若くない」のです。
これは予見可能な過去の話です。どう考えても、しかし、多くの人が現代のコンピューティングパワーを利用できるようになったからこそ、市場はその効率を高めているのです。
そして、そこから何が変わったのでしょうか。SMAが突然、長さに言及した系列の要素の合計でなくなったのでしょうか？それとも、「フケ」の数値がトレンドの失効を示さなくなったのでしょうか？)))
もう一度言います。そこには、すべてがうまくいくローカルな背景があるのです。そして、そうでないところもある。下手なMTSやbotは違いがわからないが、優秀なトレーダーはそれを感じ取ることができる。あの時も感じたし、今も感じている。メソッドは関係ない。
もちろん、思考が止まっているわけではないので、新しい分析方法が生み出されてはいるが、それは決して、かつての分析方法が示されなくなったことを意味するわけではない。
Svinozavr писал(а) >>
あるいは「フケ」の姿
とは誰ですか？
:)))
おそらくヘッドアンドショルダーズでしょう。>> シャンプー:)
)))>> Mm-hmm.
あ
コック...うっ、頭も肩も...。
フォロックスで儲けるのは不可能だ!!!
くだらん
あ
コック...うっ、頭と肩が...。
フォロックスで儲けるのは不可能だ!!!
くだらない
)))教えない、教えないで...。誰かがやっている!(稼げない)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))教えない、教えないで...。誰かがやっている!(儲からない)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
と、その割合まで知っている...。
;)))
)))どこに熱さを感じるか？アバターかニックネームか？
何のために...あの」データのテストでは、静かに話していたはずなのですが。熱く」なるはずだった。あなたの不注意で、私がオタクに見える：利益を取る - テストしてください。同じアドバイスを「長者番付」にもしてあげてください。あなたの謙虚なしもべも、そういう意味では「若くない」のです。
そして、そこから何が変わったのでしょうか。SMAが突然、長さに言及した系列の要素の合計でなくなったのでしょうか？それとも、「フケ」の数値がトレンドの失効を示さなくなったのでしょうか？)))
もう一度言います。そこには、すべてがうまくいくローカルな背景があるのです。そして、そうでないところもある。下手なMTSやbotは違いがわからないが、優秀なトレーダーはそれを感じ取ることができる。あの時も感じたし、今も感じている。メソッドは関係ない。
もちろん、思考が止まっているわけではないので、新しい分析方法は開発されていますが、決して古いものが示さなくなったということではありません。
へぇー。不思議な話し方ですね。あなたの仕事は、いじめる対象を探すことのようですが......。怒ってはいけない」という言葉は比喩的に書かれたもので、気質とは関係ないのです。ポイントとしては、もしあなたが何かを意識していなくても、それが存在しないとは限らないということです。そして、それだけ深い物語を解釈し、さらに、誰かに何かを証明しようとすることは、ありがたい仕事だと思います。