フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 4

 

私はすでに多くの預金を失いました、小さい本当ですが、だから何。もちろんプロとしてではなく、自分の考えを(それほど複雑ではない)プログラムコードで簡単に実装するために、すでにプログラミングの方法を学んでいます。

80~90%の確率で依存関係が見つかれば、スワップを差し引いても利益が出る。

著者の問題は、一度に多くを望むことであるが、それは神かアラかブダの問題であり、著者の宗教は知らない。

 
リスクと資本をどのように管理するかということです。ソレスなどは、市場のカン以外にリスクを管理する方法を知っていると思います。トラック一杯のエキゾチックフルーツを買って、それが腐るまで待つことができます。なぜなら、別の果物を買うお金が残っておらず、まだ売られていないからです。
 
sydiya >> :

私はすでに多くの預金を失いました、小さい本当ですが、だから何。もちろんプロとしてではなく、自分の考えを(それほど複雑ではない)プログラムコードで簡単に実装するために、すでにプログラミングの方法を学んでいます。

80~90%の確率で依存関係が見つかれば、スワップを差し引いても利益が出る。

著者の問題は、一度に多くを望むことである。まあ、それは神かアラかブダか、著者の信条は知らないが。

まあ、なぜかというと、一度にたくさん欲しいというのは、人間としてごく普通の欲求だからです。そうしたいとは思いませんか?

私が話していたテーマの一つを見つけた人は、貸し出しではなく、永久にそうしてくれるのです :)

 
paukas >> :

どういたしまして。価格がどこかに行けば、しばらくはそこに行くでしょう。


>> 残念ですが、うまくいきません。

 
OAE >> :

まあ、理論的にはトピックの著者の言う通りなんだけどね、ほんと、長期的に考えたら。誰が言ったか忘れたが、市場からお金を奪うことはできない、借りることしかできない......。数学的な観点からは、値動きがランダムであることはずいぶん前に証明されています(数学的分析プログラムを使った経験が少しあれば、自分で簡単に確認することができます)。だから、ディレクティブ・トレードは「第三の目」、つまり相場感だけで稼ぐことが可能なのです。そして、この少数派が皆持っていない、鉄の鍛錬が必要なことも考慮に入れると......。多くの人が抗議することは明らかだ。もしかしたら、以前から「市場から金を借りている」人や、成功したトレーダーがなぜかブックライトになった例を挙げる人もいるかもしれない...。それらを使えば、だいたいのことはわかります。しかし、マーケットで大儲けした人もいる...。あるあるですね。借金の返済」を避けるために、本の執筆やトレーニングに打ち込んだ人もいます :) 。あとは、インサイダー、裁定取引、取引の非効率性、これらは技術の進歩により非常に珍しい鳥になりつつあります。だから、お金を稼ぐ人はいますし、私自身もそうしてきました :) が、大衆が目指すものとはちょっと違うので、悲惨な結果になるか、よくて何もない。


そして、これが功を奏します。

 
:-P
 
registred >> :


>> 残念ですが、うまくいきません。


効いてますね。

 

MAにはいくつものパターンがあります。

例:240本のローソク足には必ずMA3がある。そうでない場合は、トレンドの最後のローソク足です!!!!

サイズが合うか?

 
OAE >> 数学的な観点からは、値動きがランダムなプロセスであることは昔から証明されています(数学解析ソフトを少し使った経験があれば、自分で簡単にチェックできます)。

誰が証明したのですか?また、どのようなランダムプロセスなのでしょうか?

 
paukas >> :

効くんです。


そうすれば、マーケットで騒がれることもなかったでしょう。ユートピア、自分の望む方向に少なくともあと1分は相場が進むと思うこと。ノイズを予測できれば、儲けるためにやることはなく、リスクもないはずです。しかし、それはユートピアでもあるのです。