フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 2 123456789...46 新しいコメント DDFedor 2009.11.25 15:29 #11 ilyaa 2009.11.25 15:33 #12 また、直感を覚えることも必要です。私たちのこの能力は、（それが発達すれば）簡単に期待を打ち消すことができます。実証済み!私たちは機械ではありませんが、機械は私たちではありません。だから元気を出してください。市場を意識する上で最も重要な段階です。 bank 2009.11.25 15:38 #13 私が利用している唯一のパターンは、1日あたりのティックボリュームが 平均してほぼ同じであることです。 削除済み 2009.11.25 15:50 #14 paukas писал(а)>> >>いや、反論が来てるんだよ。:) まあ、理論的にはトピックの著者の言う通りなんだけどね、ほんと、長期的に考えたら。誰が言ったか忘れたが、市場からお金を奪うことはできない、借りることしかできない......。数学的な観点からは、値動きがランダムであることはずいぶん前に証明されています（数学的分析プログラムを使った経験が少しあれば、自分で簡単に確認することができます）。だから、ディレクティブ・トレードは「第三の目」、つまり相場感だけで稼ぐことが可能なのです。そして、この少数派が皆持っていない、鉄の鍛錬が必要なことも考慮に入れると......。多くの人が抗議することは明らかだ。もしかしたら、以前から「市場から金を借りている」人や、成功したトレーダーがなぜかブックライトになった例を挙げる人もいるかもしれない...。それらを使えば、だいたいのことはわかります。しかし、マーケットで大儲けした人もいる...。あるあるですね。借金の返済」を避けるために、本の執筆やトレーニングに打ち込んだ人もいます :) 。あとは、インサイダー、裁定取引、取引の非効率性、これらは技術の進歩により非常に珍しい鳥になりつつあります。だから、お金を稼ぐ人はいますし、自分もそうしてきました :) でも、大衆が目指すものとはちょっと違うので、惨めな結果に終わるか、よくて何もないんです。 Vladimir Paukas 2009.11.25 16:04 #15 OAE писал(а)>> ...数学的な観点からは、値動きがランダムなプロセスであることは昔から証明されている（数理解析ソフトを少し使った経験があれば、自分で確認することは難しくない）。 まあ、控えめに言って、ちょっと違うんですけどね。 Brandon Richard Flowers 2009.11.25 16:04 #16 長い間、手動で利益を出すトレードをする可能性はなく、生地を切り刻むアドバイザーがいるのです。選択はあなた次第、持っていない場合は、残念ながら Sergey Pavlov 2009.11.25 16:05 #17 OAE писал(а)>> ...市場からお金を奪うことはできない。借りるだけだ...。 ...を盗むか！？ Роман 2009.11.25 16:06 #18 OAE >> : まあ、理論的にはトピックの著者の言う通りなんだけどね、ほんと、長期的に考えたら。誰が言ったか忘れたが、市場からお金を奪うことはできない、借りることしかできない......。数学的な観点からは、値動きがランダムであることはずいぶん前に証明されています（数学的分析プログラムを使った経験が少しあれば、自分で簡単に確認することができます）。だから、ディレクティブ・トレードは「第三の目」、つまり相場感だけで稼ぐことが可能なのです。そして、この少数派が皆持っていない、鉄の鍛錬が必要なことも考慮に入れると......。多くの人が抗議することは明らかだ。もしかしたら、以前から「市場から金を借りている」人や、成功したトレーダーがなぜかブックライトになった例を挙げる人もいるかもしれない...。それらを使えば、だいたいのことはわかります。しかし、マーケットで大儲けした人もいる...。あるあるですね。借金の返済」を避けるために、本の執筆やトレーニングに打ち込んだ人もいます :) 。あとは、インサイダー、裁定取引、取引の非効率性、これらは技術の進歩により非常に珍しい鳥になりつつあります。だから、儲かる人はいるし、自分もそうしてきました :) でも、大衆が目指すものとはちょっと違うから、惨めな結果になるか、よくて何もないんです。 >>100％同意ですが、お金を借りて、そのほとんどを使い、いざ返済となったときに、返済しきれずに、そのわずかな部分でも後悔して、今すぐ借金をするべきか、待つべきか・・・という考え方もあるかと思います。 Hide 2009.11.25 16:06 #19 DC2008 >> : ...>>か、盗むか! 驚くべきことに、成功した泥棒は、成功したトレーダーと同じくらい難しいのです。 михаил потапыч 2009.11.25 16:10 #20 HideYourRichess >> : 驚くべきことに、成功した泥棒は、成功したトレーダーと同じように難しいのです。 >>どちらかを選択しなければならない。 123456789...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>>いや、反論が来てるんだよ。:)
まあ、理論的にはトピックの著者の言う通りなんだけどね、ほんと、長期的に考えたら。誰が言ったか忘れたが、市場からお金を奪うことはできない、借りることしかできない......。数学的な観点からは、値動きがランダムであることはずいぶん前に証明されています（数学的分析プログラムを使った経験が少しあれば、自分で簡単に確認することができます）。だから、ディレクティブ・トレードは「第三の目」、つまり相場感だけで稼ぐことが可能なのです。そして、この少数派が皆持っていない、鉄の鍛錬が必要なことも考慮に入れると......。多くの人が抗議することは明らかだ。もしかしたら、以前から「市場から金を借りている」人や、成功したトレーダーがなぜかブックライトになった例を挙げる人もいるかもしれない...。それらを使えば、だいたいのことはわかります。しかし、マーケットで大儲けした人もいる...。あるあるですね。借金の返済」を避けるために、本の執筆やトレーニングに打ち込んだ人もいます :) 。あとは、インサイダー、裁定取引、取引の非効率性、これらは技術の進歩により非常に珍しい鳥になりつつあります。だから、お金を稼ぐ人はいますし、自分もそうしてきました :) でも、大衆が目指すものとはちょっと違うので、惨めな結果に終わるか、よくて何もないんです。
...数学的な観点からは、値動きがランダムなプロセスであることは昔から証明されている（数理解析ソフトを少し使った経験があれば、自分で確認することは難しくない）。
まあ、控えめに言って、ちょっと違うんですけどね。
...市場からお金を奪うことはできない。借りるだけだ...。
...を盗むか！？
まあ、理論的にはトピックの著者の言う通りなんだけどね、ほんと、長期的に考えたら。誰が言ったか忘れたが、市場からお金を奪うことはできない、借りることしかできない......。数学的な観点からは、値動きがランダムであることはずいぶん前に証明されています（数学的分析プログラムを使った経験が少しあれば、自分で簡単に確認することができます）。だから、ディレクティブ・トレードは「第三の目」、つまり相場感だけで稼ぐことが可能なのです。そして、この少数派が皆持っていない、鉄の鍛錬が必要なことも考慮に入れると......。多くの人が抗議することは明らかだ。もしかしたら、以前から「市場から金を借りている」人や、成功したトレーダーがなぜかブックライトになった例を挙げる人もいるかもしれない...。それらを使えば、だいたいのことはわかります。しかし、マーケットで大儲けした人もいる...。あるあるですね。借金の返済」を避けるために、本の執筆やトレーニングに打ち込んだ人もいます :) 。あとは、インサイダー、裁定取引、取引の非効率性、これらは技術の進歩により非常に珍しい鳥になりつつあります。だから、儲かる人はいるし、自分もそうしてきました :) でも、大衆が目指すものとはちょっと違うから、惨めな結果になるか、よくて何もないんです。
>>100％同意ですが、お金を借りて、そのほとんどを使い、いざ返済となったときに、返済しきれずに、そのわずかな部分でも後悔して、今すぐ借金をするべきか、待つべきか・・・という考え方もあるかと思います。
...>>か、盗むか!
驚くべきことに、成功した泥棒は、成功したトレーダーと同じくらい難しいのです。
驚くべきことに、成功した泥棒は、成功したトレーダーと同じように難しいのです。
>>どちらかを選択しなければならない。