フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 10

 
Ozzy писал(а)>>
FXはどのように見ても規則性がなく、全ては50%50+スプレッドとスワップで決まり、トレーダーにとって有利にはならない、という結論に達しました。利益を出す方法がわからず、どうしたらいいのかわからない。

利益を上げるためには、価格の挙動とその可能性を知る必要があります。あなたの場合、2つの可能性があります。あなたが初心者でスキャルピングをしようとしているか、価格行動の複雑さを理解していないかのどちらかです。私は多くの経験、ミスや計算間違い、時には人間的な要因もありましたが、主なポイントは価格が動く場所ではなく、ポイントはあなたが何をどのように使用し、あなたは価格の動きを理解しようとするために使用するツールにあります。まず、それは価格が移動する方法です - 基本的なエリオットの数字、ガートリー、ウルフ、ニーリーがあります - これからあなたは、M15-H1から始まる将来の価格の動きを見るためにほんの一部を取ることができます - 中期、H4-D1 - 長期価格水準、および価格はレベルで移動するときに理解するための指標 - ボリンジャーバンドと発散します。しかし、現状を分析し、何が起きて、それにシステムがどう反応するか--ということを考えなければ、ただ立ち止まって五分五分の結果しか得られないでしょう。より正確には、価格がどこに行くかを知っていれば、いつ、どこまで反転するかを知ることがより重要です - それは+80であり、他の-20は常に存在しています。

 
lea >> :

だから、スレッドを立てて、自分の主張を証明してみてください。ぜひ、あなたの主張を読んでみたい。

追伸:そのスレッド、拝見しました。

何も証明するつもりはない。ニックネームやアバターと私の性質が一致しているからではなく、ただ「何」がわからないだけです。

私は、自分の長年のトレードに対する考え方を話し、マーケットモデルのトレードの実際的な価値(可能性について)についての意見を述べただけです。

それだけです。何を証明すればいいんだ?

===

まあ、原則的には記事を書くことはできるんですけどね。ちなみに、支店もありますよ~。)))

 
Svinozavr писал(а)>>

それだけです。何を証明すればいいんだ?

そういうことではないんです。あなたの考え方はよくわかりました。モデルや予測について理解できない(というか、どう理解して、なぜそのように感じるのか)。

 
lea >> :

そういう意味じゃないんです。あなたの考え方はよくわかりました。モデルや予測について理解できない(というか、どう理解して、なぜそのような扱いをするのか)。

モデルや姿勢については、他にどう説明したらいいのかわからないくらいです。その姿勢について、何か説明することはありますか?まあ、私の時は、いろんな波やターゲットなどでトレードすることはできませんでした。努力しなかったわけではないんです。- あるいは、結果が出なかっただけで、見返りは無茶苦茶だったということです。

つまり、私がはっきり言わなかったと?他にどう表現したらいいのか、本当にわからないんです。

>> okです。記事取り消し-著者は著者になる前に死亡))

 
Mischek писал(а)>>

攻撃的な意味ではなく、もっと...陽気な意味です。

ところで、新しいふなっしーの参議院議員はいないの?:)

 
Mathemat >> :

はい......そういう主張は知っています。そうですね、ある部分では実際のグラフと生成されたグラフが視覚的に区別がつきません(おそらくWienerプロセスでしょう)。また、その逆で、合成プロセスでは、すべてのTA形状が表示されます。

それと、価格は常にランダムであるとでも言うのでしょうか?いいえ、そんなことはありません。古典的なTAは効果がなく、長い目で見ればじわじわと消耗させるだけだということがわかるだけです。

発想の危機に陥ったときは、まず少し休んでから、標準的なインディケーターやTA手法(まあ、ほとんど全部ですが)を忘れて、素直に相場を見てみてください。高等数学でなくとも、数学を応用した論理的根拠のある答えだけを自分で探してみてください。そうすれば、猫を尻尾で捕まえることができるかもしれませんよ?

まずは一番シンプルな質問を自分に投げかけてみてください。

SMAとは何か、すなわち、例えば成長において実際に何を示すのか。(現在の価格の挙動以外なら何でもいいんです。計算式を教えてください)

なぜ、SMAが上がって価格が下がることが非常に多いのですか?(ここでも答えは数式の中にある)。

非常に異なる価格パターンでのSMAは、定性的には同じ挙動を示すのでしょうか?(もちろん可能です)。

そして最も重要な質問は、例えば次のバーで価格がどこに行くのか、何かはっきりしたことを言えるような条件はあるのだろうか、ということです。この価格予測は、どのような原理に基づいているのでしょうか。繰り返しますが、厳密な数学的な答えしか得られませんが、ハイトレンド、チャネル、パットネットなどに関する古典的なTAではありません。

従来のインデックスの真の数学的限界を理解すればするほど、どの方向に進むべきかがわかるようになる。正確には、その必要がないのです。

あなたの話を聞いてみたい、いや、読んでみたいというのが本音です。掲示板ではなく、直接会って話したいとさえ思っています。書いてあることはすべて正しい。そして、私の危機感は、おそらく他の多くの人たちとはまったく違うものだと思います。私はすでに7年目に突入しています。繰り返しになりますが、私はお金を稼ぐ方法を知っています。定年後にお金がないなんてことにならないように :)SMAのことは知っています、信じてください。そして、古典的なTAがうまくいかないことも知っている--私もその段階を過ぎました。ただ、大雑把に言うと、お金を稼ぐバカと、クリエイティビティがあるんです。だからこそ、気に入ったアイデアは、本当に使えるレベルまで発展させたいと思うこともあるんです :)私の投稿の趣旨を少し誤解されているだけではないでしょうか?市場には全く不満はありません。むしろ、「相場で儲けるのは簡単、プロになれば・・・」みたいなスローガンを見て、初心者の方が、人それぞれ進むべき道は違うけど、もしかしたら誰かが考えて、少しでも早く、安く、間違った道から抜け出せるようになることを目指しているんです。それを意識して書いている部分もあるのでしょう。

 
OAE >>: 単純に、大雑把に言うと、馬鹿な金儲けと、クリエイティブがあるんです。だから、時には自分が気に入ったアイデアを、本当に役に立つものに発展させたいと思うこともあるのです :)

そう言ってくれるのは、あなたが初めてではありません。

とても興味深いです。人間は、一部の人が考えるほど原始的ではありません。彼は美と創造性を必要としているのであって、金の子牛への愚かな奉仕を必要としているのではありません。

その場合、スレッドのタイトルが理解できません。ここに書かれていることと一致しないようです。 それとも、FXをやらないから、FXで儲けるなんて無理だと思っているのでしょうか?

 
Mathemat >> :

そう言ってくれるのは、あなたが初めてではありません。

とても興味深いです。人間は、一部の人が考えるほど原始的ではありません。彼は、金の子牛への愚かな奉仕ではなく、美と創造性を必要としているのです。

その場合、トピックの名前が理解できません:あなたがここに書いたことと一致しません。 あるいは、FXで遊ばないから、FXで儲けることはできないと思っているのでしょうか?

まあ、このスレの作者じゃないんだけどね。私はそれが私に見えたように、著者は彼の開始のトピックで何を意味するのか、理解し、目的が唯一の非常に明確ではありません:サポート、お金がもたらすことはありませんかのように、多分反論?:)

私は、古典的なアプローチはとっくに出尽くしたし、望ましい結果をもたらさないという意見に賛成だということを、部分的に表現したに過ぎません。逆に言えば、上に書いたように、数式を知らなくても稼ぐことはできるのです。

ファイル:
 

OAE さん、すみません、トップスタッフではなかったんですね。

そのリスキーな交換はしないが、この状態には感心した。

 
Mathemat >> :

OAEさん、すみません、トピックスターターがあなたでないことに気がつきませんでした。

そして、国家は印象的です。しかし、私はほとんど取引しないほどリスキーです。

軽いんです :)このスレッド内に投稿するのが憚られるようなものもあります :)